地下の干物

今年の目標：アイコンを変える。

[地下の干物 @938_Underground]

新ガチャ、前との差あまり分からないな。むしろ頻繁に呼び出しポイントがキーストーンに変換されてた自分にとっては有利かもしれん

まぁこれ理由にブルアカ辞めることなんてないわ

[たるい良和｜起業家｜元衆議院議員・元参議院議員 @tarui_yoshikazu]

政治家の皆様、想像してみてください。あなたの街頭演説、ポスター、チラシ、そしてSNSでの発信すべて。これらが今後、法律のお墨付きを得た民間団体によって日々監視される。その団体の成果が「不適切な政治活動の通報・摘発件数」で決まる構造。組織を拡大するために、血眼になってあなたの発言のあら探しをし、摘発数を稼ごうとするインセンティブが働きます。審査基準に明確な法律要件はありません。「政治の健全な発展を著しく阻害するおそれ」と「これに準ずるもの」さじ��減一つでどうとでも解釈できる、極めて曖昧な基準です。

子供の教育上悪いからと、過去の不倫や浮気、宴席での振る舞い、あるいは他党への批判的な言葉尻が「過激で品位に欠ける」と通報されただけで、あなたのポスターは撤去され、ポスティングは禁止され、政見放送の機会すら奪われる。明確な責任者もなく、反論の機会も与えられないまま、ある日突然あなたのSNSはシャドウバンに陥り、デジタル空間から存在を抹消されるのです。政治家であるあなたにとって、有権者に言葉を届けられないことは、即座に、落選（政治生命の死）を意味します。
全く同じように、デジタルコンテンツで生計を立てるクリエイターにとって、プラットフォームからの追放やアカウント凍結は、即座に、失業（経済的な死）を意味するのです。

あなたは、いつ誰の通報で活動を止められるか分からない状況で、常に監視の目を気にして”萎縮し” 、本当に訴えたい政策も熱意も飲み込み、ただただ無難で当たり障りのない、言いたいことも言えない演説やSNSの配信だけを続けられますか？その細心の注意と自己検閲の息苦しさに耐えられますか？
あなたたちが今、クリエイターに向けて作ろうとしている仕組みは、この思考実験と全く同じ構造を持っています。
自分たちが到底耐えられないような『曖昧な基準』『団体の存続目的の摘発』『責任者のいない排除システム』を、なぜクリエイターには強要できるのでしょうか？"見たくない権利"を保障するのなら、あなたのビラを見て不快に思う人がいると分かっていて、一軒ずつ確認もせずポスティングすることは許されるのでしょうか？街頭演説も同じです。聞きたくない人の耳にも、あなたはマイクで一方的に届けているのです。

エロ広告の規制という大義名分から始まり、やがてはあらゆる表現の萎縮と言論統制に行き着く。その刃を振るう前に、まずはご自身の首筋にその刃を当てて、想像してみてください。

#エロ広告規制法案 #表現の自由を守る
#エロに始まって言論統制に終わる

[おときた駿 / 元参議院議員、しゃほさげフェニックス @otokita]

-「見たくない権利」はどこまで保障されるべきなのか。表現の自由と両立するのか。玉木代表の説明を判例から整理する-

国民民主党提出のいわゆる「エロ広告規制法案」について、玉木雄一郎代表がYouTube LIVEで自ら説明を行いました。

その中で玉木代表は、この法案を「見たくない権利を保障する」ものだと位��づけました。この一言をめぐって、ネット上では再び大きな議論が起きています。

結論から申し上げますと、この「見たくない権利」というロジックを持ち出したことは、この法案を守るどころか、むしろ懸念を深めるものだと私は考えます。

感情的な応酬ではなく、これまでの議論や判例等に即して冷静に整理していきます。（相変わらず長文です）

■

まず動画を拝見しまして、玉木代表の説明を私なりにフェアに紹介します。

代表の主張の骨子はこうです。

国民民主党は表現の自由を守る。創作や発表への規制は必要ない。国が規制するハードローには絶対に反対で、今回は民間の自主規制に委ねるソフトローだ。

コンビニの成人向け雑誌のゾーニングのようなもので、コンテンツに踏み込むことは国でも民間でもやるべきではない。

その上で、「見たくないものを見ない��利」を一定程度保障することは必要なのではないか、と。

また、寄せられた懸念には最もだと思うところもあるので党内で勉強会を開く、とも述べられています（この姿勢は◎ですね）。

しかし、法案の正当化の根拠に「見たくない権利」を据えたことは、法的に見て、かなり筋の悪い選択だったように思えます。

■

なぜか。まず、言葉を正確に区別する必要があります。

「見ない自由」は、もちろんあります。見たくないものから目をそらすことを、誰にも妨げられない。これは当然の自由です。

しかし「見ない権利」と言った瞬間、意味は一変します。

権利とは、他者に義務を発生させる概念だからです。私に見ない権利があるなら、誰かに「見せない義務」が生じる。

その義務を負うのは、表現し、広告を出す側です。

つまり「見たくない権利の保障」とは、構造上、表現の自由への制約とワンセットでしか存在できない概念なのです。

「表現への規制���必要ない、しかし見たくない権利は保障する」という説明は、残念ながら、それ自体が矛盾を含んでいます。

■

では、日本の最高裁はこの問題をどう扱ってきたか。

まさにこの論点を扱った判例があります。「とらわれの聴衆」事件(最高裁昭和63年12月20日判決)です。

地下鉄の車内で流される商業宣伝放送を、乗客が「聞きたくないのに聞かされ、精神的苦痛を受けた」として争った事件です。

電車という閉ざされた空間では、乗客は放送から逃れられない。まさに「とらわれの聴衆」だ、という主張でした。

最高裁は、この請求を認めませんでした。

そして注目すべきは、補足意見を書いた伊藤正己裁判官の言葉づかいです。

伊藤裁判官は、聞きたくない音から「心の静穏を害されない利益」に一定の配慮を示しつつ、それを「人格的利益」と呼び、表現の自由のような憲法上の「権利」とは位置づけませんでした。

さらに、その利益は公共の場所では、家の中にいる場合と比べて大きく制約される、とも述べています。

なぜ「権利」と言わなかっ���のか。

仮に「見たくない・聞きたくないものから遮断される権利」を正面から認めれば、他者の表現の自由と至るところで衝突し、社会が回らなくなるからです。

この最高裁が慎重に避けた線を、立法でまたごうというのが「見たくない権利の保障」です。

こうした過去の経緯や、やろうとしているハードルの高さについては、改めて強く認識する必要があります。

■

しかも、今回は「聞く」ではなく「見る」の話です。ここも判例の理解に照らすと、主張はさらに苦しくなります。

とらわれの聴衆事件の判例解説では、視覚は聴覚と違い、目をそらすことで外部からの表現を回避しやすい、と指摘されています。

耳は塞ぎにくいが、目は閉じられる。だから「見たくない」の保護は、「聞きたくない」よりもさらに弱くならざるを得ないのです。

加えて、駅前広場のような誰もが行き交う場所は、判例上「パブリック・フォーラム」として、むしろ表現の自由が特に尊重されるべき場と位置づけられてきました。

実際、2022年に大阪駅の「萌え絵広告」が議論になった際も、憲法訴訟に詳しい平裕介弁護士が、公共の場所であることは「見たくない」側にむしろ不利に働く、と整理されています。

公共空間だから配慮せよ、ではなく、公共空間だからこそ表現は守られる。

判例の基本線���、世間の直感と逆なのです。

■

「それでも、見たくない気持ちには応えるべきだ」という声はあるでしょう。私もそう思います。

ただ、その答えは法的な「権利」の創設ではありません。

見たくないものを見ない利益を、あえて法的に構成するなら、それは「自分が見ないようにする行為を妨げられない」こと、つまり本人の側で表示を止められる仕組みに行き着きます。

フィルタリング、ペアレンタルコントロール、広告のオプトアウト設定。見る見ないを決めるのは、団体でも「みんな」でもなく、一人ひとりの利用者です。

これは私がかねて申し上げてきた、技術的対処が先だという話とぴったり重なります。

見たくない人が見ないで済む技術を磨くことと、何を見せてよいかを誰かが線引きすることは、似ているようで正反対の���決策なのです。

■

見たくないものを見ないで済む社会は、表現を減らすことではなく、選べる技術を増やすことで実現すべき。

判例が積み上げてきた知恵を、立法の場に立つ私たちは軽んじてはならない。

自戒を込めて、そう思います。引き続き、この議論を注視��、表現の自由を守る立場から警鐘を鳴らしていきます。

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

エロ広告規制法案への懸念は、

①憲法、法律系
・法律として文面審査に耐えられない低品質さ（「有害情報に準じる程度の情報」や「デジタル広告」の定義や範疇の曖昧さ）
・国家が行えない検閲を、実質的に民間へ委託する脱憲法的スキームになっていないか
・見たくないものを見ない権利を新たに法制化するのか（そんな権利を認める法律は今のところ存在しない）

②経済系
・性的コンテンツのクリエイ��ーの広告機会の過度な制約にならないか

③評価団体系
・評価団体がどこかが決まる前に巨大な審査権力（プラットフォーマーへの義務遵守評価）を与えていいのか。手順前後ではないか
・評価団体のガバナンスをどうするのか
・とりわけ評価団体の人選、審査のブラックボックス化をどうするか（民間団体には情報開示請求権が通用しない）
・公的支援スキームに入れる��とで、不正利権の温床になる懸念はないか

④国民民主党のガバナンス
・なぜこのような生煮えの法案が党の政調を通ったのか
・本気で成立させる気のない生煮え法案を出す政党の立法能力・政権担当能力への懸念
・自国国旗損壊罪を通しておいて表現の自由を守る、は既に説得力に欠ける
・地方議員中心にSNS発信させ、国民への説明責任を果たさない執行部の姿勢

に概ね分けられるように思う。個人的には、大規模プラットフォーマー vs 表現の自由というテーマを⑤として付け加えたいが、これはまだ時期尚早の感がある

[たるい良和｜起業家｜元衆議院議員・元参議院議員 @tarui_yoshikazu]

『エロ広告規制法案』元国会議員、忖度なしの魂の訴え！完全版をnoteに書きました。条文に埋め込まれた三つの仕掛け。『準ずる』という���紙委任、規制を数える組織を公金で育てる。クレーム件数が公式記録になる設計。AV新法の4年間で私が見た議員立法の実態。治安維持法の数字が教える『網は起訴の10倍』。全文無料です。この国の表現の自由の現在地を記録しました。
是非とも、ご一読ください!

#エロ広告規制法案 #表現の自由を守る
https://t.co/MoWrqrV2WB

[有川ひろと覚しき人（ウザ絡み対策で俺呼称） @arikawahiro0609]

フィクションの話ではありますが、図書館戦争のメディア良化法が成立した背景にはこうした動きがあったという設定で書きましたヨ。
そして図書隊はエログロ含めた「全ての表現」を守るのです。
良化法��美の表現さえ。

検閲を合法化する策略はいつの時代もエログロの規制が橋頭堡。
エログロなんて下劣な表現を守るのかというレッテルを貼って反対者の世間体を貶め、反対しづらくする。
しかし規制は最初の楔を打ち込まれたらそこからじわじわ社会を侵食して気がついたら「ミステリは殺人描写があるからダメ」「ホラーは残酷表現があるからダメ」と範囲が拡大している。

「エロ広告を守るのか！」と詰られながらそれでも法案の危険性を指摘する人に未来の全ての表現は守られる……

[たるい良和｜起業家｜元衆議院議員・元参議院議員 @tarui_yoshikazu]

前回、この規制の動きがあったとき、私は実際に説明に伺い対話致しました。そして実感したのは、オタクとはエロ漫画で喜んでいる連中、そう定義して最初から見下している人には、何を指摘しても、どう反論しても、解りあえないということです。でも、文化はピラミッドです。あらゆる表現で裾野が広くなければ、頂点は育ちません。コミケに行けばわかります。あそこにいるのは、作品を愛してやまないからこそ、その思いを表現したい、自分も何か創りたいと動いた人たちです。あの熱が日本の最上級のコンテンツ文化を創る原動力です。

蔦屋重三郎に不謹慎だと規制をかけた堅物将軍。写楽や歌麿を世に出した江戸の出版文化。歴史がどちらに軍配を上げたか、答えはとっくに出��います。

楽しんでいる人は、何も悪いことをしていません。世の中の争いの多くは、楽しんでいる人からではなく、満たされない苛立ちから生まれます。人それぞれ、好きなことに能力を尽くせばいい。そうすればボールを蹴っているだけで、世界は熱狂するのです。

自分が嫌いだから、間違ってると思うからは、規制の理由になりません。
その理屈を認めるなら、政治家の街頭演説は、規制対象です。聞きたくもない演説を、うるさいと思いながら聞かされている人が、確かにいるのですから。
それでも規制されないのはなぜか。
表現の自由が、意見の違う者同士が自由に意見を言える民主主義の根幹だからです。
そして表現の自由は同時に、好きなものが違う者同士が、全力でお互いを出し切って、面白いものを世の中に生み出し続けるため��、この国の約束だからです。

やったるい！

#エロ広告規制法案 反対 #エロに始まって言論統制に終わる #表現の自由を守る

[地下の干物 @938_Underground]

難しい情勢の中で、粘って少しでも成果を取ってきてくれることに感謝しかない

最後の一文も心強い。助かります

[赤松 健 ⋈（参議院議員／漫画家） @KenAkamatsu]

国旗損壊罪法案は、自民・維新に加えて国民民主・参政の4党が共同提出したもので、衆議院の内閣委員会ではチームみらいも賛成に回り、昨日の参議院の内閣委でも賛成多数で可決された。

もはや、予想を遥かに超える大軍だ。

おまけに世論調査をすると、どうしても賛成が多数になってしまう。
・FNN世論調査：罰則付きの「国旗損壊罪」新設、賛���61.7%（前月56.9）
https://t.co/EyKLnOO3ly
・時事世論調査：国旗損壊罪「必要」56%　内閣支持層は７割近く
https://t.co/ULX5cPZ2Ha

私は漫画家出身ということで、「表現の自由的には、法案自体が無い方が不安は少ないのだが、止められない場合でもなるべく無害化し、できれば少しでも（反規制側に）押し戻す」という方針で活動してきた。
https://t.co/PbRiHluUxi
https://t.co/PQkJvTS1Z9

・・・しかし、もはやあの大軍は止められない。
我々慎重派・反対派は、敗戦必至である。

こういう時どうすべきか？

（Ａ）最後まで100％反対する。
（Ｂ）少しでも変えてもらう交渉を行い、最終防衛ラインだけは死守する代わりに賛成に応じる。

実は、Ａは自分の意見がまるで反映されない。

Ｂで、例えば自分の関係するジャンル（創作物）だけは規制から除外してもらったとする。ネットで「漫画・アニメ・ゲームしか守らないのか！もう二度と表現の自由とか口にするな！」と言われても、今回少しでも変える交渉をしたのは党内でもたった2～3人だけであって、これをやらなかったら創作物も普通に規制対象になっていた可能性がある。

「実際の条文に”漫画”とか”アニメ”という単語が無いので無駄だったのでは」という指摘もあるが、立法者意志として、序盤からはっきりと具体例の確認や答弁を残しておくのは重要で、別に無駄ではない。
今回は、結果として（他党からの援護射撃もあって）第2条2項も削除され、かなり無害化できたように思う。

結論。
もはや法案を止められないことが分かった場合、私は

（Ｂ）少しでも変えてもらう交渉を行い、最終防衛ラインだけは死守する代わりに賛成に応じる。

を選ぶ。
ただし、何とか止められそうなら、もちろん止める。
実際に「（年齢による一律の）未成年ＳＮＳ規制」は、今国会では完全に止めることができた。
他党から出てきたあの議員立法にも、当然反対する。

[くりした善行 (Zenko)🇯🇵無所属/Anti-Censorship/C108 日曜西あ51a @zkurishi]

【重要】本日、Fantiaから本年5月の表現規制強化の原因について「警察より、一部コンテンツについて刑法第１７５条のわいせつ物頒布等の罪に該当し得る、すなわち違法の疑いが強いものであるという旨の指摘を受けた」と公表されました。実は、本件の経緯について5月下旬から警視庁に対して、都議の西沢けいた氏@nishizawakeitaの協力の下、当該事業者へのアプローチについて尋ね続け、6月の中旬時点でようやく警視庁は「Fantiaに対して、実写作品に関して接触した」旨、認めておりましたが、一事業者に大きな影響を与えうる事項であったため、本日まで公表を控えていました。

しかしながら、警視庁が我々の問いに対して事前にこの事実を認めていたことは極めて重要です。今後���こうした自主規制強化を事業者が行った際、警視庁に対して問えば「少なくとも接触の有無については答えることが可能である」ということが明らかになったためです。今後、警察からの介入が疑われる自主規制事案が起こった場合には、同様の手段で尋ねれば、答えられなければおかしいことになります。このこと自体が刑法175条などの恣意的な濫用を防ぐ抑止力になりうる事実ですので、この問題に関心のある皆様にも広く共有させていただきたいと思います。

また、Fantiaが公表した中に、「当初、二次元(非実写)コンテンツにも違反の恐れがあると考えたため、それに対しても規制強化を行った」旨の説明がありましたが、刑法175条自体が極めて曖昧にできている問題もあり、警察のアプローチについても、過大な委縮効果を生じさせうるものではなかったかという点について確認する趣旨で、有志の方からもご意見を頂きつつ、下記の質問を6月15日に警視庁に対して尋ねています。

これまで殆ど表に出ることなくコンテンツ事業者に対しても甚大な規制圧力を与えてきた刑法175条の運用実態に多くの方々の目が注がれ、透明性が確保されることは重要です。ぜひわずかでも具体的な回答がなされるよう、この問題に関心のある皆様にも広めるとともに見守って頂ければ幸いです。返答のあった際にはまたご報告させていただきます。

ーーーーー
先般、警視庁からFantiaもしくは関連企業への接触があったと認識しているが、表現の自由の観点からわいせつ物等への対応については恣意的なものにならないよう、また過度な委縮効果を生まないよう当局は極力慎重を期すべきと考えており、その経緯について以下確認する。

■当該接触について警視庁はどのような措置として認識しているのか
「注意」なのか、「勧告」なのか、「指導」なのか、もしくはそれら以外か？

■当該事業者に違反の可能性があることはどのように把握したか。
警視庁外からの情報提供によるものか？（一部では競合である合同会社DMMと関係する人間から、情報提供があったのではないかとの懸念が指摘されているがそうした事実はないか？）

■当該事業者に対してどのような手段で接触したか。
訪問したのか、呼び出したのか、または電話やメール等���隔の連絡手段で完結したのか？

■警視庁から当該事業者に対して具体的にどのような内容を伝えたか。
「刑法175条違反の可能性がある」と明示したのか？問題があると思われる具体的な作品名については提示したのか？

■当該事業者が行うべき対処について指示したか。
「性器の修正が不十分であるので直した方がよい」など、具体的な指示はあったか？あるとすれば、どの程度直さなくてはならない、いつまでに是正をしなくてはいけない等具体的に提示したのか？

■是正されなかった際には摘発の可能性があることを提示したか。

■接触内容に関して、公的・非公式問わず、文書での記録は残されているのか。

■当該事業者以外にも、性的な映像や画像等のコンテンツを提供する企業に対して、刑法175条に関連した対応（違反の可能性を示唆し得る接触）を行うことはあるのか。あるとすれば接触を行うことを決めるのは誰の判断なのか。

■近年、いわゆる「同人AV」と呼ばれる、業界団体等の審査・認証を受けている一般的な「商業AV」とは異なり、個人や同人サークルが独自に制作・販売するアダルトビデオが増え、実写作品についてFantiaにあったような違反の可能性のある事案が増えているという認識はあ��か。

[地下の干物 @938_Underground]

赤松先生、本当に頑張っておられる。
このような場にて、一人で反論されるのは大変であったことは想像に難くない。

自由を守るための行動、ありがとうございます。

[赤松 健 ⋈（参議院議員／漫画家） @KenAkamatsu]

14時15分から、党の情報通信戦略調査会。「子供のネット依存と脳への影響」について、富山大の山田正明准教授が講演。政務調査会での議論内容はSNS公開を避ける必要があるが、一点だけ。もはや規制慎重派は私一人で、今回はうまく反論ができて「訂正」らしき回答を頂けたが、戦況はかなり劣勢である。これは与野党どちらでも同じ内情だろう。

未成年SNS規制について、日本では一旦「一律の年齢制限は盛り込まず」となったが、いずれまた検討されることは間違いない。
まずは有識者会議の段階で、科学的かつ慎重な議論がされることを望む。そうすれば各党とも結構冷静になれる。（今年はそうだった）
https://t.co/nQpJqvGf1R

[地下の干物 @938_Underground]

悩んだけど比例維新、選挙区自民に
直接投票できないが東京12区で戦う阿部司さんに戻ってきて欲しいとの願いを込めての比例維新

個人的にクレカ問題への対応で評価アップ、表現の自由にも寛容に見える
https://t.co/wW9NsUZEIP

[地下の干物 @938_Underground]

@abe2kasa 阿部司さんがクレカ問題を取り上げてくれたこと忘れてないです！　頑張ってください！

[地下の干物 @938_Underground]

選挙が終わったので普通のオタクに戻ります
ポ��トの内容もゲームとかのリポストが主です

山田太郎議員、当選おめでとうございます

[地下の干物 @938_Underground]

素晴らしいやり取り

表現問題に対する時、相手によって軸を変えないと共感を生みにくいとい話

リベラルなら人権問題として「表現の自由」
右派なら伝統として「日本の文化」

心にとどめておきたい

[朱夏論（しゅかろん） @ura_account55]

「愛国心・感情に訴えるのが良い」というのは賛成です。従来の「表現の自由」などの人権概念を持ち出したりする論法はおそらく逆効果でしょうね。アニメ・漫画文化を取り上げる「日本スゴイ系動画」のやり方などが参考になるのではないかと思っています。

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

【投票方法】
２枚目・全国比例の投票用紙に「山田太郎」とお書きください！

【注意点】
①政党名では山田太郎の得票になりません！
②全国どこからでも大丈夫！
③フルネームで！

拡散にご協力ください
【拡散は https://t.co/s0K4px33vx　をタップ】

▼詳細
https://t.co/ofho16oVe1

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

【拡散希望】山田太郎か���最後のお願いです。今回の選挙戦、支持団体が無い私は本当に苦しい闘いです。他の誰でもない、あなたの力が必要です！必ず投票に行き、２枚目の投票用紙に「山田太郎」とお書きください。残りの時間、どうかこのツリー投稿を全力で拡散してください。
#全国比例は山田太郎

[地下の干物 @938_Underground]

私もマンガ・アニメ・ゲームが日本の文化の一部であり、継承されることを願う一人です

それらの作品・読者・プレイヤーの考え方を、日本固有ものとして尊重するメッセージを下さった山田太郎さんに感謝します

僅かばかりですが力を添えます

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

【表現の自由は綺麗なものではありません】他人の権利利益を侵害するものではない以上、不快なものでも互いに尊重し合う、それが表現の自由です。我々の大切なマンガ・アニメ・ゲームをはじめとするコンテンツを生み出してきたのは日本の豊かな創作文化です。

文化に対する考え方はそれぞれの国で決めるべきであり、海外からこれはダメだあれはダメだと言われる筋合いはありません。

我々が正しいと思う文化をしっかりと継承していくことが大切です。

コミケをはじめ文化の揺りかごとも言われる数多くの同人誌即売会が開催される国際展示場は、政治家としての私の原点でありホームです。ここに戻って来れるよう、皆さんから力をいただきたい！

#全国比例は山田太郎

[山田太郎 ⋈（参議院議員・全国比例） @yamadataro43]

【山田太郎がこの選挙戦で大事にしてきたこと】①私は現職の参議院議員ですので、この選挙戦ではこれまでの実績を見てもらうことを何よりも大切にしてきました。これからの政策についての訴えは、それらを踏まえて評価していただくべきと考えているからです。

また、②私は評価される側ですので、他人の悪口を言わないようにしてきました。

さらに、③表現の自由を守る政治家として、民主主義のため、どんな意見もブロックせずに受け入れてきました。

そして、④エビデンスをもって��む、そのうえで、⑤5つの政策で「たくましい経済、優しい社会」の実現を訴える、それらを大事にしてきました。
選挙戦最終日の今日、ラストメッセージとして、これまでに心がけてきたことをお伝えさせていただきました。

#全国比例は山田太郎

[白瀬コウ @Kou_Shirase]

再び投票についてポストしておきます。投票所に行きますと、まずは1枚目の用紙を渡されます。こちらは都道府県ごとの候補者の名前を書きます。1枚目を投票箱にいれると2枚目の用紙を渡されます。ここに山田太郎と書いてください。オタクの味方山田太郎候補は2枚目に書きます。2枚目です。
#参院選

[ミスティ @ianian3910]

今の自民党に思う所はある
他党で１票投じたい議員もいる
けど公約と政策実現力が極まってるのは山田太郎議員だけ

表現の自由、こども支援関係、国会図書館デジタル化、花粉症、障害者雇用、ロボット関連施策

少なくても、私はすべて必要な施策だと思う
１票入れるんで頼みます！