ミスティ

サブ垢
色々、状況把握用。政治ウォッチ多め。
※社会人になってからリーマン→政権交代→震災を経験しているので、旧民主党には非常に根強い不信感あり（）

[ミスティ @ianian3910]

@onoda_kimi 再任おめでとうございます。

取組事項多く大変だとは思いますが、お疲れの出ませんよう

[小野田紀美@岡山 @onoda_kimi]

某ネット記事も、1枚目の画像のような拡散も、私の過去のツイートの悪質な切り抜きです。1枚目の画像で切り取られている呟きには続きがあり、緑マーカー引いている所がメインの意図です。「経団連が要望しているから〜というだけではなく、各所から要望が有るのが現実。だけどそれを全飲みしてなし崩し的に受け入れることを私は良しとしない」という趣旨の呟きです。その一部を切り抜かれ悪用されている次第です。
該当つぶやきの全文リンクは↓
https://t.co/B2gwqSdwc5

[新田 龍 @nittaryo]

私も「左翼をクソ扱いすると、クソに対して失礼かな?」と本気で配慮する程度には左翼を忌み嫌ってるんですけど、今般の熊本地震でもそのクソ未満さと偏向ぶりが露骨でしたね。

・政府、自治体、自衛隊、消防、警察も十分に迅速な対応をしてるのに「初動が遅い!」
・避難所にはクーラーも設置され、パーテーションやテントが準備されてる所もあるのに「外国の避難所では～日本は遅れてる!」
・停電を前提として発電機や蓄電池と一緒にクーラーが届けられてるのに、一部のケースを取り上げて「電源がなく機材は置かれたまま!」
・約3,000人の避難誘導を完了させ、爆発原因はまだ調査中なのに「イオンの人災だ!」
・調理用スコップで炊き出しする自衛隊に対して「スコップ洗った?」「不味そう!」
・発災直後「高市はなぜ現地入りしない!?」と批判し、現地入りしたら「現地に迷惑!」とまた批判

皆で力を合わせて復旧に向かおうとしてる時に、現場で必死に奮闘されている方々の足を引っ張り、努力を足蹴にし、人の不幸を政治利用する。目障りだし下品すぎるし、復旧の邪魔でしかないんですよ。せめて災害時くらい、批判のための批判を控えられないものなのか。

あと嫌いなところは以下の通りです。

「多様性を尊重しろ!」と言いながら、自分たちと相容れない意見を「ヘイトだ!」「ナチスだ!」と決めつけて叩き、

「デマを許すな!」と言いながら、与党･政権側への攻撃材料になると見るや、裏取りがあやふやな未確認情報にも飛びつき、「疑惑は深まった!」「説明責任を果たせ!」と騒ぎ立て、

「表現の自由が大事だ!」と言いながら、自分たちの嫌う対象には平然と表現規制や言葉狩り、挙句の果てには法的措置で攻め立て、

「平和を守れ!」と言いながら、自分たちと異なる主義主張に対しては非常に好戦的で暴力も辞さず、テロリストさえも擁護し、

「戦争するな!」と自国には言いながら、現在進行形で他国に攻め入ったり周辺国を軍事力で威圧している国に対してはダンマリを通し、

「弱者の味方!」を名乗りながら、守るのは自分たちのストーリーに合う弱者だけで、弱者でも思想信条が対立する人や異論を唱える人間は容赦なく吊し上げ、「利用されている!」「当事者じゃない!」と切り捨て、

「格差是正を!」と言いながら、自分たちは高給な大学教授やNPO理事ポストに就いてエリート生活を謳歌し、下々の苦労には無関心で、

「女性活躍社会に!」と言いながら、自分たちと党派性が異なる女性の活躍に対しては「名誉男性!」「男に媚びて引き上げられた!」などと公然と蔑視発言し、

「差別反対!」と言いながら、自分たちは「左派のメッセージは偏差値60未満の底辺には届かない」みたいなゴリゴリの差別発言を平然とおこない、

「誹謗中傷するな!」と言いながら、自分たちの気に入らない相手には「レイシスト!」「ネトウヨ!」「壺!」「戦争屋!」みたいに雑な人格攻撃を投げつけ、

「権力監視が必要!」と言いながら、自分たちがメディアを動かして企業や自治体に圧力をかけられる「自らの権力性」には無自覚なうえ、自分たちが監視され、批判される側になった途端、メディアを恫喝して黙らせ、

「ルールを守れ!」「説明責任を果たせ!」と言いながら、味方の不祥事は擁護かダンマリ、敵の不祥事だけは全力で炎上させて叩き潰すべき「絶対悪」に仕立て上げ、

「●●をやります!」と大風呂敷を広げながら、誰がどう実行し、失敗したらどう責任を取るのかは曖昧なままで、

「●●するな!」と反対することには熱心ながら、現実的な代案や数字、財源、制約条件の話になると急に口が重くなり、

「話し合いが大事!」と言いながら、自分たちの一方的な話しかせず、ダブルスタンダードは当たり前、相手の話の揚げ足取りだけは熱心で、

「暴力反対!」と言いながら、自分たち側の過激な運動は「怒りの表現!」「弾圧への抵抗だ!」と擁護し、一方で厳格な治安対策や過激派対策には「市民運動を委縮させる!」と反発し、

「監視社会反対!」と言いながら、自分たちは企業広告や個人投稿、講演会、自治体イベントなどをつぶさに監視し、気に入らない表現があれば騒ぎ立てて潰そうとし、

「社会の分断を煽るな!」と言いながら、自分たちは「市民vs権力」「弱者vs強者」「人権派vs差別主義者」「平和希求vs戦争推進」みたいに敵味方に分断して二項対立で煽り、

「透明性を高めろ!」と与党の政治資金や企業献金に対しては言いながら、自分たち側のNPO補助金や委託事業、公金チューチューの実態には沈黙し、

「民主主義を守れ!」と言いながら、選挙で負けると「有権者はバカばっかり!」「中傷動画のせい!」「不正選挙だ!」と有権者を見下して民意を無視し、

「過去の歴史に向き合え!」と言いながら、自分たちの過去の活動における暴力や内ゲバ、過激派テロ事件、警察官の殉職といった不都合な歴史からは目を背け、

「アップデートが必要だ!」と言いながら、若者の価値観が変わった事実を直視せず、いつまでも「お前らも徴兵されるぞ!」「軍靴の音が!」などと、過去の闘争文脈と説教口調から抜け出せない。

上記に加え、リベラル以外の大勢を基本的に見下してて、いくら間違いを指摘されても、自分たちのスタンスや考えを一切改めようとも、反省しようともする気がない高慢なところが嫌いです。

[ミスティ @ianian3910]

生まれる前の曲だとサザンとかオフコースあたりかな

うん、普通に歌うなぁ

[かんそう @b_kansou]

今、中高生たちの間で「サウダージ」が死ぬほど流行っているという恐怖
について書きました。

続き→https://t.co/4RqOOPdAhq

今、中高生たちの間で「サウダージ」が死ぬほど流行っているという恐怖｜かんそう #note

[ミスティ @ianian3910]

@kokkai_kengaku 誤解しておりました
訂正ありがとうございます

[ミスティ @ianian3910]

@azukiglg 1−b、2−c、3→bｱｲ、c−ｳｵ、d−ｴｶ
くらいかなんならもう少し早くても良いと考えてる人間なんだけど、
たぶん3歳児の親の意見としては異端だろうなぁ

[ミスティ @ianian3910]

@k_muroi @y_randow 横から失礼
『死にやすい公爵令嬢と七人の貴公子』ですかね？

前の方が出してた通称『拓銀令嬢』もですが、元ゲームやりたいと思わせる小説ですね

[ミスティ @ianian3910]

@hokubukyuushuu 見れてないですー
引用して頂けると大変ありがたく…

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

私は根っからの右派ではなく、だんだん右派になっていった派なので、小泉政権の頃は「別に女系女子でもいいんじゃない」と思っていたのよ、不明を恥じますが

しかし調べてみると「女系継承で夫家が変わると◯◯朝と別王朝として扱われるレベルの断絶になる」ってわかってきたわけ

イングランドでもノルマン朝 → プランタジネット朝 → ランカスター朝 → ヨーク朝 → チューダー朝 → ステュアート朝 → ハノーヴァー朝 → ウィンザー朝となってる

特に夫家が外国だとまたその影響力を喰らって支配されそうになったり、いろいろあるらしい

対して日本は「男系男子」の継承で、つまり「一つの王朝で」記録に残ってる限りでも1500年くらいは続いてる、世界最古の王家で、それをいただき続けた世界最古の国だって知ったわけ。これは誇らしいよな、普通に言って

で、女系女子でもいいじゃんと思ってた私は「いやーこれ（男系男子）は守るべきでしょ」に変わったのだ

その後、秋篠宮さまへの立皇嗣の礼もあったし、悠仁さまもご立派だし、男系男子でもうしばらくは行けそうじゃない？

どうしても無理になったらまた考えればいいと思うけど、今後数十年単位で男系で行けそうなら、伝統通りでいいじゃない、と思う

ちなみに世界でも、もちろんバチカンの法王は男性しかなれず、また王室でもスペイン、モナコは男子優先
リヒテンシュタインは日本と同じで男系男子継承なんだよな

今回は皇統を安定させる皇室典範の改正ができて良かったね

[ミスティ @ianian3910]

自分もこの考えに賛同だなぁ
1500年の歴史を今の価値観で変えて良い訳ないんだわ

まぁ、つまり女系の話は西暦3500年以降にもう一度してもらっていいですか

[椎井蹴人 @Cait_Sith_co]

あとTLでみかけて「あっ」と思ったのは「藤原氏でも徳川家康でも手をつけなかった男系男子という伝統」と言う話ですね

今よりもずっと天皇の政治利用が盛んだった時代でも、誰も男系男子に手をつけようとはしなかった。それぐらい神聖なものと思われていたんじゃないでしょうか

そうやって（記録に残ってるだけでも）1500年以上守られてきた価値観を、今の日本国民の感情、価値観だけで弄っていいんだろうか？

それは歴史の前に、あまりに不遜な態度じゃないだろうか？

例えばLGBTの問題、アメリカではティーンエイジャーにトランス（性別転換）させる流行りがあって、あっという間にすたれたらしい。DEIの流れもトランプさん就任であれっというくらいに下火になった

今の価値観、ポリコレと言うのも、正しい面もあるだろうけれど、たかだかこの10数年程度のもの。1500年も永続するものかどうかわからない

もう一度言うけど、そういう今の我々の価値観で、1500年以上守り抜かれてきたものを軽々に弄る

それってあまりに不遜な、悠久の歴史に対する畏れを知らぬ態度なんじゃないかな

私はそう思うようになったんですよね

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

表現の自由界隈からちょっと解説させてください。これは本当にやばいんです。忙しい方はリプ欄に要約を繋げたので、そこだけでもご覧になっていってください。本当に大事なことなんです。

国民民主党の「エロ広告規制法案」で最もクリティカルな点は、実は「規制するかどうか」ではありません。誰が・何を基準に・どうやって〈規制が必要なほどの〉エロ広告であると判断するのか、その制度設計をどうするつもりなのかという点こそが本質なのです。

ところが肝心の国民民主党の所属議員が、法案提出時点で、審査を担う団体（もしくはプラットフォーマーの審査体制を評価する団体）はまだ決まっていないと白旗を上げています。残念です。誰が権力を持つか分からないまま、「審査権力を民間団体へ与えることだけを先に認める」法案だと自白していることに他なりません。

そうした審査団体が、もしジェンダー学者や活動家弁護士、フェミニストインフルエンサーなど政治的に偏った人たちを審査委員として迎え入れることになったらどうしますか。赤いきつねのCMはエロ広告なんですか？ みなさんは安心して任せられますか。こんな生煮え段階では、国民に「白地手形を切れ」と要求しているのに変わりありません。

しかも、未成年が「閲覧しうる」デバイス「だけ」に不適切広告を「絶対に」表示させない広告配信技術などどうやって実現するというのでしょうか？ 実質的にはその審査団体が一度「不適切」だと判断した広告は、市場から実質的に排除されることになります。広告は企業やクリエイターにとって生命線です。誤った判断が事業そのものを左右しかねません。

それにも関わらず、こういった制度設計が全く生煮えのまま先に法案だけを通そうとしているのが「現在の」国民民主党なのです。国民民主党を支持するみなさんは、国民民主党が「もともとそういう政党だ」と思って支持をされていらっしゃるでしょうか。「ちょっと変だぞ」と首を傾げる方が少なくないのではないでしょうか。

ところで、映倫やCEROといった表現審査団体の存在をご存知の方は多いと思いますが、ここでひとつ一つ質問させてください。

映倫が審査した作品の完全なリストを見たことがありますか？
映倫の審査過程や審査結果の公開資料を見たことがありますか？

見たことはありませんよね。当然です。なぜなら映倫は「民間団体」だからです。エロ広告の審査という公的な役割を担う一方で、行政と違って彼らは情報公開請求法の対象になりませんから、彼らにはわたしたち国民に審査結果や審査過程を開示する義務がないのです。

百歩譲って、映倫はまだ話しはわかります。映倫マークが取れなかったとしてもそれは映画館での上映が難しくなるだけで（それでも十分深刻ですが）、ネトフリやアマプラといったネット配信「まで」断たれるわけではありません。しかしエロ広告審査団体はわけが違います。「ネット配信」の道すら断つ、そういう仕組みづくりの是非が論点となっているのです。

これは国家であっても憲法上慎重でなければならない表現への介入を、透明性や説明責任が十分に担保されていない民間団体へ委任するという話しなのです。審査権力だけ民間へ渡して、しかしその運用やガバナンスに関してわたしたち国民が情報公開を請求することはできない。このことにどれだけリスクがあるのか、国民民主党は本当にそれがリスクだと認識しているのかという点が疑問視されているのです。

子どもを守るという目的「自体」は正しいと理解できます。しかし目的が正しいことと、制度が正しいことは全く別問題です。

「この法律には善意しかないんです、いちいちそこまで心配しないでくださいよ。大枠だけ決めさせてもらえれば、あとはうまくやっておきますから」。

表現の自由は、それで済まされるような簡単な話しではないのです。表現の自由を制限する法律だからこそ、審査主体、基準、透明性、責任の所在までつまびらかでなければなりません。そこまで詰めて、初めて国民は「いいね」とか「よくないよ」とか言うことができる。

「あとで決めます」で済ませていい話では決してありません。そのことをみなさんにもご理解いただきたいと思うのです。

（画像は国民民主党作成のエロ広告規制法概要より引用）
https://t.co/4lEcFtcSon…

[有川ひろと覚しき人（ウザ絡み対策で俺呼称） @arikawahiro0609]

フィクションの話ではありますが、図書館戦争のメディア良化法が成立した背景にはこうした動きがあったという設定で書きましたヨ。
そして図書隊はエログロ含めた「全ての表現」を守るのです。
良化法賛美の表現さえ。

検閲を合法化する策略はいつの時代もエログロの規制が橋頭堡。
エログロなんて下劣な表現を守るのかというレッテルを貼って反対者の世間体を貶め、反対しづらくする。
しかし規制は最初の楔を打ち込まれたらそこからじわじわ社会を侵食して気がついたら「ミステリは殺人描写があるからダメ」「ホラーは残酷表現があるからダメ」と範囲が拡大している。

「エロ広告を守るのか！」と詰られながらそれでも法案の危険性を指摘する人に未来の全ての表現は守られる……

[知念実希人【公式】 @MIKITO_777]

ではまず、世界でも最も売れているこの本を規制して下さいな

十字架はなんのシンボルだと思っているんだよ

[はるかかなた@表現の自由界隈管理人（Discordサーバー） @isawmydevil]

＞日進月歩の広告配信技術を鑑みるに、細則を定めても殆ど実効性はないことから、取り組みの具体は事業者に委ねる。

この説明から国民民主党のエロ広告規制法がいかに「計画的に」表現の自由を制約しようとしているかがわかる。簡単に解説させてもらいたい。

本来、国民の権利を制約するのであれば、立法・行政は何が規制対象となるのかを法律で明確に定め、自ら責任を負い、その合憲性について司法による審査を受けなければならない。しかし国民民主党はそうした責任の引き受けを「ネット技術は日進月歩だから、難しい」という安直な理由で放棄すると宣言しているわけだ。

行政の努力・責任・リスクテイクを放棄して、「自主規制」の名のもとに民間プラットフォーマーへ判断を委ねるのであれば、それは行政能力の限界を民間へ押しつけているにすぎない。

しかも責任とリスクだけを負わされた民間事業者は、違法かどうかだけではなく、「行政に問題視されないか」までを基準に含めて判断するようになる。結果として、適法な広告や創作物まで先回りしてネットから排除するオーバーブロッキングや萎縮効果が常態化する懸念は十分に考えられるだろう。

これは「自主規制」という穏当な言葉で片づけられる問題ではない。公権力が憲法上負うべき規制責任を回避し、表現規制の実務を民間企業へ迂回させる、つまり「公権力が自らの手を汚さない」表現規制の仕組みだからだ。こういう狡猾な発想は、単に表現の自由に無知なだけでは出てこない。むしろ表現の自由の保障の強さを知るからこそ、どうやったらそれを骨抜きにできるかと頭を絞った末の苦肉の策だと考える方が妥当だろう。

国家が直接規制せずとも、民間を通じて言論空間を統制管理する構造は、憲法21条が保障する表現の自由を骨抜きにする危険性を孕んでいる。

ただでさえ国民民主党には自国国旗損壊罪の成立に加担した「前科」がある。これでもなお同党は表現の自由を守る政党だと主張するなら、こうした国民からの懸念に真正面から答える必要がある。民主主義の基盤となる表現の自由の規制に関しては、子どもの安全やパパママの安心を楯に、闇討ちするようなことが決してあってはならないということをわかってほしい

[ミスティ @ianian3910]

あーあ、やっぱ民主は民主はですね
二度と国民民主にはいれません
さようなら

フォローも外すか…
榛葉さんは好きだったけどなぁ

[小林さやか 国民民主党 参議院議員（千葉県） @sayaka_koba1983]

性的広告（通称エロ広告）を子どもたちの目に触れないよう表示の規制をプラットフォーム事業者に求める法案を昨日参議院に提出しました。
表現そのものではなく、あくまでも子どもの目に触れないような表示の工夫を求めるものです。

法案の詳細はこちらをご覧ください。

https://t.co/GVwVYkViTx

#国民民主党

[赤松 健 ⋈（参議院議員／漫画家） @KenAkamatsu]

国旗損壊罪法案は、自民・維新に加えて国民民主・参政の4党が共同提出したもので、衆議院の内閣委員会ではチームみらいも賛成に回り、昨日の参議院の内閣委でも賛成多数で可決された。

もはや、予想を遥かに超える大軍だ。

おまけに世論調査をすると、どうしても賛成が多数になってしまう。
・FNN世論調査：罰則付きの「国旗損壊罪」新設、賛成61.7%（前月56.9）
https://t.co/EyKLnOO3ly
・時事世論調査：国旗損壊罪「必要」56%　内閣支持層は７割近く
https://t.co/ULX5cPZ2Ha

私は漫画家出身ということで、「表現の自由的には、法案自体が無い方が不安は少ないのだが、止められない場合でもなるべく無害化し、できれば少しでも（反規制側に）押し戻す」という方針で活動してきた。
https://t.co/PbRiHluUxi
https://t.co/PQkJvTS1Z9

・・・しかし、もはやあの大軍は止められない。
我々慎重派・反対派は、敗戦必至である。

こういう時どうすべきか？

（Ａ）最後まで100％反対する。
（Ｂ）少しでも変えてもらう交渉を行い、最終防衛ラインだけは死守する代わりに賛成に応じる。

実は、Ａは自分の意見がまるで反映されない。

Ｂで、例えば自分の関係するジャンル（創作物）だけは規制から除外してもらったとする。ネットで「漫画・アニメ・ゲームしか守らないのか！もう二度と表現の自由とか口にするな！」と言われても、今回少しでも変える交渉をしたのは党内でもたった2～3人だけであって、これをやらなかったら創作物も普通に規制対象になっていた可能性がある。

「実際の条文に”漫画”とか”アニメ”という単語が無いので無駄だったのでは」という指摘もあるが、立法者意志として、序盤からはっきりと具体例の確認や答弁を残しておくのは重要で、別に無駄ではない。
今回は、結果として（他党からの援護射撃もあって）第2条2項も削除され、かなり無害化できたように思う。

結論。
もはや法案を止められないことが分かった場合、私は

（Ｂ）少しでも変えてもらう交渉を行い、最終防衛ラインだけは死守する代わりに賛成に応じる。

を選ぶ。
ただし、何とか止められそうなら、もちろん止める。
実際に「（年齢による一律の）未成年ＳＮＳ規制」は、今国会では完全に止めることができた。
他党から出てきたあの議員立法にも、当然反対する。

[二日市とふろう (旧名:北部九州在住) @hokubukyuushuu]

多くの人が勘違いしていると思う政治家。政治家って本人だけでなく秘書・スタッフ・支持者まだ含めたユニットだったりする。
で、頭である政治家が落選した場合、その下にいた秘書・スタッフ・支持者は別の政治家の所で働く事になる。

……野党が分裂しているのに、政策や政治手腕が似通ってくる理由はここにあったりする。政治家が秘書・スタッフ・支持者に染められるのだ。

特に問題なのが、与党側の法律は利権で話せば落としどころは作ってくれるんだよ。落ちない限りは。
野党側は利権を敵とした上に正義でぶん殴ってくるから、法律に遊びがなくて、エラーを吐く事に。

[ほっしー @politics194753]

初めて党首討論見たのかな？？？

ちなみに野党側も似たような感じなんやけどな。

[炬燵どらごん @okotatsudoragon]

まさに、これなのだ。

[ミスティ @ianian3910]

@azukiglg 作りました
めちゃうまでした

近くのスーパーには皮なしがなかったので手で剥く羽目になりましたがw

冷やしたらだいぶ硬めになってしまったので、次はもう少し緩く＆クミン等のアレンジしてみたい所

美味しいレシピありがとうございました
https://t.co/DlZhsTXtDw

[ミスティ @ianian3910]

うっま…！

あーこれ、今まで食べたのはたぶんごまとにんにくが圧倒的に足らなかったぽいな
両方を感じる程度まで足したあたりで美味しさが１段上がった感

あと市販瓶詰めだったから保存兼ねてる各種調味料が邪魔してたのもあるかも

美味しいレシピありがとうございます
https://t.co/I9RhzzERjE