つうかえ

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

โครงสร้างความลับสิ้นสุดลงแล้ว - มองหาก กกต. เลือกฟ้องประชาชน นั่นเท่ากับเปิดประตูให้ศาลเข้ามาตรวจสอบ 'ความลับ' ของ กกต. เอง
_____________

ภัชริ นิจสิริภัช สมาชิกพรรคไทยสร้างไทย เปรียบเทียบเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งกับสมุดเช็คของธนาคาร อธิบายว่าทำไมการลงคะแนนเสียงถึงไม่เป็นความลับอีกแล้ว

ภัชริ ระบุว่า "เรื่องหมายเลขบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง เอาแบบเข้าใจง่าย เปรียบเทียบ

🔴 ธนาคาร = กกต

⚫️ สมุดเช็ค = บัตรเลือกตั้ง

ต้นขั้ว มีหมายเลขรันตามจำนวนเช็ค 642
ตัวเช็ค มีหมายเลขที่ตรงกับต้นขั้ว 642

จำนวนเงินในเช็ค = กาให้พรรคไหน หรือ ใคร ??

คนเขียนเช็ครู้แน่นอนว่า จำนวนเท่าไหร่ แต่คนอื่นไม่รู้

คนที่รู้แน่ คือ ธนาคาร เพราะรู้หมายเลขเช็ค ตามหมายเลขที่รันจึง "ตรวจสอบย้อนหลังได้" (Traceability)

สุดท้ายคือ ความลับจำนวนเงินหมดสภาพ เพราะอย่างน้อยก็มี ธนาคารรู้แน่นอน (กกต)

รธน 60 หมวด 7 มาตรา 85 วรรคแรก ระบุชัด ”ตรงและลับ“ (ไม่ได้ระบุเว้นให้ใคร)

เอาแค่นี้แหละว่า….ถึงจะเก็บรักษายังไง ไม่ให้ใครรู้อย่างไร จะค้นวิธีไหน ยุ่งยากแค่ไหน ”โครงสร้างทางความลับ“ สิ้นสุดแล้ว แปลว่า "ไม่ใช่บัตรนิรนาม" อีกต่อไป

ซึ่งขัดรัฐธรรมนูญที่เป็นกฎหมายสูงสุดชัดเจน แทบไม่ต้องตีความอะไรเลย

อธิบายขนาดนี้ ถ้าใครไม่เข้าใจ ก็ไม่รู้ยังไงแล้ว"

___________

🔴 การฟ้องร้องต่อประชาชน

เขาระบุต่อด้วยว่า การฟ้องประชาชนเท่ากับเป็นการเปิดประตูให้ศาลเข้ามาตรวจสอบ 'ความลับ' ของ กกต. เอง

ถ้า กกต. เลือกที่จะฟ้อง ก็ต้องพร้อมที่จะเปิดเผย "หลังบ้าน" ทั้งหมดต่อศาลและพยานผู้เชี่ยวชาญ

ซึ่งหากมีความไม่โปร่งใสซ่อนอยู่จริง การฟ้องครั้งนี้อาจกลายเป็นบูมเมอแรงที่ย้อนกลับไปทำลายสถานะ และ งบประมาณของ กกต. ที่ใช้ในการเลือกตั้ง 7800 ล้านบาท (ยอมแลกก็ลองดู)

เพราะตามประมวลกฎหมายอาญา การติชมการทำงานของเจ้าหน้าที่รัฐหรือหน่วยงานของรัฐเพื่อคุ้มครองประโยชน์สาธารณะ ไม่ถือเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท

ประชาชนมีสิทธิตรวจสอบ และ ตั้งคำถามต่อความโปร่งใสของการเลือกตั้งตามรัฐธรรมนูญ

ซึ่งการตั้งข้อสังเกตว่าระบบนี้อาจทำให้ "การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ" เป็นการแสดงความคิดเห็นเพื่อรักษาผลประโยชน์ของระบอบประชาธิปไตย ไม่ได้มีเจตนาบิดเบือนเพื่อสร้างความปั่นป่วนใดๆ เลย

〰️ ตัวอย่าง 〰️

กกต. อ้างว่าบาร์โค้ดมีไว้กันบัตรปลอม/บัตรเขย่ง จำเลยย่อมมีสิทธิขอเรียกดู รายงานผลการตรวจนับคะแนน (ส.ส. 5/18) ของหน่วยที่มีปัญหาบัตรเขย่งมาเปรียบเทียบ

หากพบว่ามีบัตรเกิน (บัตรงอก) ในหน่วยที่ใช้บาร์โค้ดแล้ว แต่ระบบกลับตรวจจับไม่ได้ หรือ กกต. ตอบไม่ได้ว่าบัตรเหล่านั้นมาได้อย่างไร จะเป็นการย้อนแย้งกับข้ออ้าง

ฝ่ายผู้ถูกกล่าวหา จะร้องศาลขอหลักฐานทั้งหมดจากหน่วยเลือกตั้งที่มีบัตรเกินจำนวนคนมาใช้สิทธิ์ เพื่อพิสูจน์ความจริง

จำเลยมีสิทธิขอให้ศาลออกหมายเรียกเอกสารหรือวัตถุจากหน่วยงานราชการ (ในที่นี้คือ กกต.) เพื่อนำมาประกอบการพิจารณาคดี โดยสามารถเรียกข้อมูลที่ "เกี่ยวข้องกับประเด็นแห่งคดี" ได้ เช่น

1. Log File หรือ Source Code เพื่อพิสูจน์ว่าบาร์โค้ดนั้นสแกนแล้วแสดงข้อมูลอะไรบ้าง

2. รายงานผลการนับคะแนน (ส.ส. 5/18) เพื่อเทียบกับจำนวนบัตรที่ใช้ไป

3. สัญญาการจ้างพิมพ์บัตร เพื่อดูข้อกำหนด (TOR) ว่ามีการสั่งให้รันเลขให้ตรงกับต้นขั้วจริงหรือไม่

จำเลยสามารถขอให้ศาลเรียกผู้เชี่ยวชาญด้าน IT หรือด้านการรักษาความปลอดภัยข้อมูล (Cybersecurity) มาวิเคราะห์ QR Code และ Barcode บนบัตรต่อหน้าศาลได้ เพื่อพิสูจน์ว่ามัน "ระบุตัวตน" ได้จริงตามที่ตั้งข้อสังเกตหรือไม่

ถ้า กกต. อ้างว่าเป็นความลับราชการหรือความมั่นคง แต่ในคดีอาญาที่ประชาชนถูกฟ้อง ศาลมักจะให้ความสำคัญกับ "สิทธิในการได้รับความเป็นธรรม" ของจำเลย หากเอกสารนั้นเป็นกุญแจสำคัญที่จะพิสูจน์ว่าจำเลยไม่ได้พูดเท็จ

ถ้าทั้งหมด กกต. ไม่สามารถส่งให้ได้ หรือส่งมาแล้วพบว่าเป็นความจริงตามที่ประชาชนโพสต์

1. คดีอาญาจะหลุดทันที เพราะพิสูจน์ได้ว่าไม่ใช่ "ข้อมูลเท็จ"

2. สถานะ กกต. จะวิกฤต เพราะเท่ากับยอมรับกลางศาลว่า "การเลือกตั้งไม่เป็นความลับ" ซึ่งจะนำไปสู่การฟ้องโมฆะและ ม.157

กกต. อยากแลกก็ลองฟ้องประชาชนได้…บันเทิงแน่นอน

_____________________

Cr. ประชาชาติ

[spin9 @spin9]

ทำไมการเลือกตั้งถึงต้องลงคะแนนแบบลับ และต้องตรวจสอบย้อนหลังไม่ได้ว่าใครลงคะแนนให้ผู้ใด

- ป้องกันการซื้อเสียง เพราะผู้ซื้อเสียงตรวจสอบไม่ได้ ว่าผู้ขายเสียงเลือกจริงหรือไม่ จึงไม่มีประสิทธิภาพ
- ปกป้องสิทธิ์จากที่ทำงาน เจ้านายไม่สามารถบังคับให้ลูกน้องเลือกใคร และส่งผลกับสถานะการทำงานได้ (ขู่จะไล่ออกถ้าไม่เลือกนาย A)
- ปกป้องสิทธิ์จากผู้ให้เช่า , ครอบครัว (เหตุผลเดียวกับที่ทำงาน)
- ปกป้องผู้เลือกตั้งทุกคน จากการคุมคาม โดยสังคมและผู้มีอิทธิผลฝั่งที่ตนไม่ได้เลือก
- ปกป้องสิทธิ์ จากนักการเมืองท้องถิ่น ในการดูแลทุกบ้านอย่างเท่าเทียม

การทำ secret ballot เป็นมาตรฐานที่สากลใช้ และกฎหมายบัญญัติ ให้ กกต. ดำเนินการ ให้การลงคะแนนเสียงเป็นความลับ

(ลองนึกภาพว่าทั้งหมดนี้ตรวจสอบย้อนหลังได้ดูครับ)

[Voranai Vanijaka @voranai]

ตอนแรกก็มองว่า นับใหม่ในเขตที่มีหลักฐานพิรุธก็พอ ไม่ต้องนับใหม่ทั้งประเทศ ไม่ต้องเลือกตั้งใหม่ทั้งประเทศ แต่พอมีเรื่อง bar code ขึ้นมา หากเป็นอย่างที่ผู้เชี่ยวชาญ IT วิเคราะห์กัน - สามารถ track ไปจนถึงผู้ลงคะแนนเสียง - ควรโดนคดีอาญาหมด ควรเลือกตั้งใหม่หมดทั้งประเทศ

หากใครสงสัยว่า ที่ซื้อเสียงจะเช็คได้ยังไงว่าโหวตให้จริง = bar code จัดให้

หากใครสงสัยว่าเลือกตั้งใหญ่อีกสี่ปีข้างหน้า รวมทุกเลือกตั้งเล็กระหว่าทาง พรรคไหนโอกาสชนะมากสุด = พรรคที่มีข้อมูลจาก bar code ในมือ

หากเรื่องเหล่านี้เป็นจริง ไม่ใช่เพียงแค่กกต. แต่ใครแต่งตั้งกกต. ?

หากเรื่องเหล่านี้เป็นจริง ไม่ใช่เพียงแค่ฮั้วกันระหว่างองค์อิสระกับการเมือง แต่… โรงพิมพ์อยู่ไหน โรงพิมพ์ของใคร เจ้าของโรงพิมพ์เป็นเด็กในเครือข่ายอุปถัมภ์ของใคร ?

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

เหี้ยจนคนเขียนกติกาเหี้ยๆนี่ออกมาด่า

[Wiroj 77 @wirojlak]

ถ้า กกต. จัดการเลือกตั้ง โดยไม่เป็นความลับ นอกจากจะต้องรับโทษทางอาญา ติดคุกติดตารางแล้ว

กกต. ยังต้องรับผิดในทางแพ่ง โดยต้องชดใช้ค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งด้วย

[โจที่เพื่อนชอบเรียกผิดว่าโจ้ @janthawoot]

เรื่องใหญ่มากๆ🚨 มาดูๆๆๆๆๆๆๆๆ

[Public Punching Bag @Foollyboy]

อีนี่ต้องติดคุก มันกล้าฟ้องประชาชน ทั้งที่มันเป็นผู้กระทำความผิดในหน้าที่ #นับใหม่ทั้งประเทศ

[บก.ลายจุด @nuling]

กฎหมายดูที่เจตนา การกระทำของน้ำฝน Benjaporn Suksawang ที่ไปสำรวจกล่องเลือกตั้งท่ามกลางกล้องของสื่อมวลชนและประชาชนที่มาร่วมเฝ้าหีบเลือกตั้งนั้น เป็นการชี้ให้เห็นว่าหีบเลือกตั้งมีปัญหาที่ไม่มีเคเบิลไทร์ปิดอยู่ ทำให้เป็นชัดว่าผู้เกี่ยวข้องในกระบวนการจัดการเลือกตั้งที่เขตนี้ทำผิดกฎหมายและระเบียบ และอาจส่งไปถึงการทุจริตการเลือกตั้ง การกระทำของน้ำฝนจึงเป็นการกระทำที่อยู่บนพื้นฐานเจตนาที่จะปกป้องสิทธิของประชาชนที่มาเลือกตั้งและธำรงไว้ซึ่งการปกครองในระบอบประชาธิปไตย ที่เสียงของประชาชนเป็นเสียงที่ตัดสินใจของการก้าวเดินของประเทศ การที่การเลือกตั้งไม่โปร่งใสจึงขัดแย้งต่อความมุ่งหมายของการจัดการเลือกตั้ง

การมาฟ้องร้องคุณน้ำฝนจึงเป็นการฟ้องที่ผิดฝาผิดตัว คนที่ควรถูกฟ้องคือจนท กกต ที่มีส่วนในการทำให้หีบเลือกตั้งนั้นไม่ถูกปิดผนึกตามที่กฎหมายกำหนด
มรึงเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าวะ ?

[3rd @2nd__4th]

: แทนที่ตำรวจจะจับตา สอดส่อง กกต / กปน ที่ดูเหมือนจะโกงการเลือกตั้ง หรือ ดำเนินคดีเรื่องที่มีพรรคการเมืองซื้อเสียง กลับจ้องจะขัดขาประชาชนที่แค่ต่อสู้เพื่อความถูกต้อง อะไรวะประเทศไทย #นับใหม่ทั้งประเทศ #เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึงฟังกูนะ 112 เป็นมาตรานึงเท่านั้น กฎหมายสามารถแก้ไขได้ ดังนั้น ยื่นแก้ 112 ไม่ใช่เรื่องที่ผิด อย่าใช้อำนาจทำร้ายคนอื่นแบบนี้ นี่มันไม่ถูกต้องนะ แย่มากจริงๆ !!!!!!!

#ยื่นแก้112ไม่ผิด
#โกงเลือกตั้ง #เลือกตั้ง69อนาคตประเทศไทย

[noir . @noirisaesthetic]

ทุกคน #นับใหม่ทั้งประเทศ สามารถทำได้ครับ .

[Red Skull @RedSkullxxx]

บอร์ดใหญ่มาก กระดาษนับคะแนนจะเอาไปทับกันทำไม พวกมึงปัญญาอ่อนเหรอ #กกตโกงการเลือกตั้ง #กกตต้องติดคุก #เลือกตั้ง

[oct , firstfruit @oct14ber]

อีสัสงบ 6000 ล้านสุดท้ายประชาชนต้องมานั่งนับคะแนนกันเองยันสว่างเพราะพวกมึงโกง

[Blue News @Mrblue]

คะแนนรวมต้องเป็น 230 ไม่ใช่หรอ ทำไมเขียน 130 | ชลบุรี เขต 7 #เลือกตั้ง69

[ชิต @CHIT898]

ห้ามบันทึกภาพเพื่อความโปร่งใส

[ไฮโซเซเลบน้องปลาสวายหน้าวัด 🫪 @handgirlfriend]

ก า ก

[kaewmala .|||. @Thai_Talk]

ถ้าเกิดคะแนนของกกต. ห่างจากคะแนนที่รายงานโดยประชาชน แล้วจะทำยังไง #เลือกตั้ง69

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

นี่มึงผ่านการไปดูงานที่ตปท.แล้วเหรอวะ

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

ถ้าทำจริง พวกมึงดูถูกเสียงของประชาชน ชั่วช้ามาก #การเมืองไทย #เลือกตั้ง69 #พรรคประชาชนเบอร์46