Salieron a la luz archivos donde se contaba que los super ricos violaban niños, comían bebés, y nada cambió. Se documenta en tiempo real y se transmite en vivo el genocidio de un pueblo entero y todo sigue igual. Los revolucionarios son una especie extinta.
Para los que no sean de Canarias:
Guayota, según creencias guanches, es el maligno que habita dentro de Echeyde (El Teide). Se dice que los guanches hacían ofrendas para calmarlo pero los celos hacia el adorado sol, Magec, enfurecieron a Guayota. (+)
El 9 de agosto de 2002, 187 años después de su muerte, se devolvían a Sudáfrica los restos de la esclava negra Saartjie Baartman, que fue secuestrada y exhibida de manera humillante por los zoos humanos en Europa.
Su dolorosa historia recuerda el sufrimiento de las mujeres negras africanas a manos de los monstruos colonos blancos racistas occidentales y la brutalidad de la esclavitud que perpetraron.
Baartman nació en Sudáfrica en 1789, allí era esclava de una plantación y totalmente analfabeta, cuando fue vendida en 1810 al colono británico William Dunlop, que vio la oportunidad de hacer un zoo humano y exhibirla en una jaula como a un "simio".
En Londres, fue exhibida por Dunlop en un zoo humano encerrada en una jaula, donde se le obligaba a mostrarse desnuda a los blancos y por un módico precio, se les permitía tocarla y agredirla sexualmente delante de cientos de hombres.
El maltrato a Saartjie en Londres fue tal, que hubo hasta protestas en las calles para detener aquel trato humillante y acabó incluso en un juicio por tortura, el criminal racista que la compró, William Dunlop, le prometió la libertad si declaraba en el juicio que no había sido maltratada, Sara accedería a ello.
Tras librarse de la condena, el esclavista Dunlop incumplió su promesa y vendió a Saartjie a otro criminal, un domador de bestias francés que la exhibió en otro zoo humano durante 15 meses en París, llegando a violarla y dejándola embarazada.
En 1815, en uno de sus humillantes exhibiciones en Paris, atrajo la atención de científicos franceses, en particular la de George Cuvier, que vio un "ejemplar" perfecto para demostrar teorías supremacistas blancas de que "los negros provienen de los simios y son inferiores a los blancos".
Saartjie fue comprada por Cuvier... pero de nuevo, para ser exhibida como un animal en la prestigiosa Academia Real de Medicina de París, donde le obligaban a mostrarse desnuda ante un centenar de científicos entre comentarios como "No he visto nunca una cabeza humana tan parecida a la de un simio".
A finales del año 1815, tras sufrir todo tipo de abusos durante 5 años, Saartjie Baartman terminó vagando absolutamente sola por las calles de Paris, en la indigencia, enferma y con el cuerpo destrozado, muriendo el 29 de diciembre de 1815 con solo 25 años.
Aun después de muerta seguían humillandola, el científico francés Cuvier realizó un vaciado en yeso de su cuerpo, su esqueleto, su cerebro y sus genitales estuvieron en exposición pública en el Museo del Hombre de París durante más de 160 años.... hasta 1994 no se dignó Francia a retirar sus restos del público y no fue hasta 2002 que fue repatriada y enterrada en Sudáfrica.
Los colonialistas británicos y franceses la mataron en solo 5 años de haber salido de África, a base de maltratos, violaciones y humillación psicológica.
Esta es la historia de Saartjie, pero también de muchas millones de mujeres africanas sin nombre, asesinadas y abusadas por el colonialismo occidental... esos mismos que hoy hablan de invasiones de inmigrantes y que dicen que no pueden acoger a gente que no respeta su cultura, bueno esta su cultura.
El Spiderman de los comics no llegaba a fin de mes y todos lo maltrataban.
El chiste central era que aunque Peter la pasa horrible y siempre tiene mala suerte, aún asi se pone la máscara y salva a la ciudad. Y salvarla lo llena de problemas que lo mantienen pobre
Y ésta obligación moral que siente nace de un trauma donde no detuvo al ladrón que después mató a su propio "padre" (tío)
El personaje es hiper complejo y siento que en la última saga hicieron que el dinero no fuera un problema, que aparezca mágicamente.
@menudoroIIo Quizás ese sea el problema, emitir un "consejo" sin dedicarle tiempo a la cuestión.
Pero creo que nunca te interesó,mi comentario daba respuesta al tuyo y no lo entiendes.
Primero: no es un trabajador forestal, es un youtuber facha llamado Franxuh que se dedica a disfrazarse de lo que no es para hablar de lo que no sabe aprovechando las desgracias.
Segundo: está usando una desbrozadora mecánica, lo cual es ilegal cuando hay peligro de incendio.
Honor al periodista de The Guardian que ha escrito el mejor pie de foto del Mundial
“Gianni Infantino explica cuidadosamente a Donald Trump que no forma parte de la selección española”.
🚨🎙️ Nico, sobre su gol anulado: "Yo llamaba al FBI ya, ¿eh? ¿pero tú has visto eso?" 🤣
Y sobre su asistencia: "Se la he dejado bien con la piña que tengo en la cabeza" 🍍
Somos la generación de las TRES ESTRELLAS, somos la generación de los TRES MUNDIALES.
2010, Johannesburgo.
2023, Sídney.
2026, Nueva York.
Gracias, gracias y gracias.
Existe una razón por la que jamás vemos un vaso roto recomponerse solo, el humo de un cigarro regresar espontáneamente a su interior o un café caliente calentarse aún más absorbiendo energía de una habitación más fría.
No es porque esas configuraciones sean imposibles desde un punto de vista microscópico, sino porque la segunda ley de la termodinámica establece que, en sistemas macroscópicos, la evolución natural conduce hacia estados muchísimo más probables... aquellos con MAYOR entropía.
En términos estadísticos, un vaso intacto representa un número ridículamente pequeño de configuraciones posibles de sus moléculas. El vaso roto representa una cantidad astronómicamente mayor.
Matemáticamente nada prohíbe que todas las moléculas vuelvan a colocarse exactamente donde estaban, pero la probabilidad es tan absurdamente pequeña que, para cualquier escala temporal del universo, la tratamos como imposible.
Por ejemplo, si algún laboratorio anunciara mañana una violación real de la segunda ley, sería el mayor descubrimiento científico del siglo.
Aun así, creo que seguiría siendo ligeramente más probable que el Xokas terminara un debate diciendo: "Tenéis razón, me equivoqué".