miguel angel

[Edward Dutton @jollyheretic]

For a police officer to address a man, let alone Henry Nowak as he lay dying, as 'mate' rather than 'sir' is just the ultimate evidence of contempt for the English public and should, in itself, merit a jail sentence.

[Aitor Anchía @AitorAnchia]

Building in Public #41: La DTCC y la tokenización de acciones.
El principal custodio de valores negociables y cámara de compensación de USA ha anunciado su proyecto para tokenizar su operativa.
Con el apoyo de @Shellmentcom
https://t.co/6Mrq1KTiCH

[ABC.es @abc_es]

🔴 El exsecretario de Organización del PSOE en La Coruña es el cuarto detenido en la trama de corrupción en Portugal

✍️Informa Virginia López, corresponsal en Lisboa https://t.co/oM5XK30wY1

[Nacho 🌻 @Nachoville01]

Igual nos podemos ahorrar tanto lío de cuál es la investigación que desencadena el Happening™ diario si en vez de hablar del caso Hidrocarburos, el caso Ábalos, el caso Leire, el caso Begoña o el caso Zapatero empezamos a hablar del caso PSOE.

[Hijo del doblete @nacidoatleti]

Portada para la historia de este país

[Tyler @TylerDurden]

They just accidentally told everyone Global Warming was bullshit.

Absolute cinema.

[José Luis Antúnez @jlantunez]

La guía de marca de @Shellmentcom que liberamos en febrero ha podido generar un negocio de unos €90k que, por falta de capacidad, hemos derivado a otras personas/agencias amigas de plena confianza.

Compartid siempre que se pueda.

[Tamiroff @tamiroff_]

Se ha quedado buen día para recordar que al número dos de la policía en la lucha contra la droga lo pillaron con veinte millones de euros escondidos en los tabiques de una de sus casas.

Noticia aparentemente inconexa con la actualidad.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Es vergonzoso ser español cuando uno comprueba lo que ya sospecha desde hace tiempo: un antiguo presidente del gobierno involucrado en casos de corrupción sistemática junto a dictaduras crueles. Que más adelante un juez pueda determinar que la evidencia está probada más allá de toda duda razonable (un criterio muy estricto) es muy diferente de la clara acumulación de evidencia que ya tenemos sobre la mesa.

Pero si esto fuera un caso aislado de corrupción, la vergüenza podría sobrellevarse. Lo preocupante es que forma parte de un patrón sistemático. Zapatero fue presidente del gobierno bajo Juan Carlos I, quien tuvo que abdicar por casos de corrupción intolerables (corrupción que, por otra parte, ha sido constante e invariable en la dinastía Borbón en España desde la regencia de María Cristina de Borbón).

Y a Zapatero le sucedió Rajoy, sí, el Rajoy de “Luis, sé fuerte”. IU y su espacio (como se llame esa semana) tampoco se han librado de estos problemas cuando han tenido pequeños resortes de poder. Moral Santín es el caso más claro.

Y en Cataluña vimos que la antigua CiU y la familia Pujol eran una mafia. El único sitio donde el sistema no ha generado escándalos vergonzosos es el País Vasco, aunque uno sospecha que es más bien consecuencia de la ausencia práctica de libertad de expresión que de su ausencia real.

En otras palabras: los españoles hemos visto cómo la Monarquía, el PSOE, el PP, IU y los grandes partidos nacionalistas han vulnerado de manera sistemática todo tipo de normas éticas y penales.

Mientras tanto, los salarios están estancados, la vivienda está por las nubes, la seguridad social está en una situación límite y la prosperidad actual es un espejismo empujado por una inmigración no sostenible que solo traerá problemas profundos a largo plazo (la figura de @SantiCalvo_Eco lo dice todo).

Quizás sea el momento de aceptar que esto no se arregla cambiando a quien gobierna, sino cambiando las reglas que hacen que casi dé igual quién lo haga.

[miguel angel @97Excess]

Building in Public #40: La lógica del cortoplacismo.
Aunque se suelen criticar los comportamientos cortoplacistas, estos están muy extendidos, lo que me lleva a pensar que hay una lógica racional tras ellos.
Con el apoyo de @Shellmentcom
https://t.co/ftzi74UkV8

[David Criado @vorpalina]

EXTRAÑEZA CONTEMPORÁNEA

Soy incapaz de ver valor en la mayoría de obras, ideas o figuras que mi época o sociedad reconocen como excelentes, admirables o incluso ejemplares.

Me pasa con libros, películas, discursos...

No creo ser el único así que...

Abro hilo 🧵

[Poetic Outlaws @OutlawsPoetic]

"We have a deficit of wonder. I think it’s because of computers. When I ask people questions now, they get on their computer – `Gimme a few minutes and I’ll let you know….’ And I’m, like, ‘Nooooo!’ I want them to wonder about it, man! I don’t want to know the answer. I just want them to wonder about it."

-- Tom Waits

[miguel angel @97Excess]

Building in Public #38: Ahora hablaré de mí
Tras años analizando las propuestas y modelos de gestión empresarial de otros, hoy me toca exponerme a mí mismo y compartir mis lecciones aprendidas en estos ya más de 20 años.
Con el apoyo de @Shellmentcom
https://t.co/2yVA9dvAAZ

[soniabdm @soniademare12]

Buenos días, bonita comunidad de X. Hoy quiero compartir algo que me duele especialmente.

Estamos construyendo una sociedad en la que mis padres, con 87 años, ya no caben.

No porque no quieran adaptarse.
Sino porque, directamente, les estamos cerrando la puerta.

Intentan pedir un taxi por teléfono.
Esta semana, mi padre casi lloraba contándomelo.
Quiero dar las “gracias” a @RadioTaxi_VLC por dejar atrás a la gente mayor: cada vez es más difícil.
“Descárguese la app o entre en la web”.
Pero ellos no viven en una app ni en una web.

Esto debería saberlo la alcaldesa de Valencia, @mjosecatala porque sé que es una persona sensible, y esto necesita solución URGENTE.

Intentan reservar en un restaurante.
Web, formulario, confirmación por email.
Pero ellos no viven pendientes del correo.

Intentan hablar con su banco.
Primero un robot. Luego otro. Después una clave por SMS.
Pero ellos solo quieren que alguien les escuche.

Intentan comprar una entrada.
QR, wallet, validación digital.
Pero han pasado toda su vida comprando en taquilla.

Intentan hacer cualquier gestión:
– Cita médica → app o web
– Atención al cliente → chatbot
– Transporte → tarjeta o móvil
– Administración → certificado digital

Y si no pueden seguir el ritmo… simplemente desaparecen.

Esto no es progreso.
No es eficiencia.
No es innovación.
Es exclusión.

Estamos diseñando un mundo cómodo para nosotros,
pero hostil para quienes más apoyo necesitan.
Nuestros mayores.

Y lo más preocupante no es la tecnología. Es que, como sociedad, hemos empezado a asumir que ya no merece la pena atenderles.

[Gemma Goldie @gemagoldie]

El alcalde de la población donde ha sido degollada una chica ha emitido un comunicado y diciendo que "defendemos la convivencia, la seguridad y el respeto".

Son palabras muy extrañas cuando se trata de un asesinato. ¿Os imagináis un político diciendo algo así ante un asesinato por violencia de género?

[Ciudadano Koba @KobaML]

Esto hubiera conmocionado el pais durante una semana.

Ahora es un dia mas en la oficina, bueno ya ni eso.

[Carlos Fenollosa @cfenollosa]

Dicen que vivimos en la época de la "postverdad".

O, sin eufemismos, en la época de la mentira.

Después de que un estudiante me sorprendiera con un experimento inesperado, ahora puedo defender esta sensación con datos.

En tan sólo 10 años la integridad periodística se ha ido al garete. Y ha sido inevitable.

👇

1️⃣ EL TRABAJO DE CLASE

En uno de los cursos que imparto, los alumnos tienen que entrenar varios modelos predictivos para determinar si una serie de titulares son reales o "fake news".

Los modelos se entrenan con titulares de prensa, algunos reales, algunos mentira.

Se trata de una combinación de modelos clásicos y modernos, pero sin LLMs. Regresión logística, random forest, SVM... entrenados con BOW, TF-IDF, y embeddings.

Estos modelos, hechos por estudiantes, logran identificar las noticias falsas con un 90%-95% de precisión.

2️⃣ LA HIPÓTESIS

El fichero que usamos para el proyecto se creó el año 2016-2017, durante el primer mandato Trump.

Durante la discusión en clase, uno de los estudiantes me preguntó si tendría sentido usar modelo entrenado con datos del 2016 para distinguir titulares del año 2026.

En primera instancia, le dije que sí... pero rápidamente le pedí que hiciera la prueba.

Es una hipótesis interesante: ¿ha cambiado la manera como se redactan los titulares en los últimos 10 años?

3️⃣ EL RESULTADO

He de reconocer que no me lo esperaba.

🔴 El modelo de 2016 identifica la gran mayoría de titulares reales de 2026 como falsos.

¿Qué significa esto?

👉 Los titulares de prensa seria de 2026 siguen el mismo patrón que los titulares de noticias falsas de 2016.

Si viajáramos en el tiempo y entregáramos un periódico del 2026 a un ciudadano del año 2016, sería incapaz de saber si aquello que lee es verdad o mentira.

Increíble, ¿no?

Han ganado el clickbait, catastrofismo, desgracias, furia, indignación, sensacionalismo.

4️⃣ EL ALGORITMO HA HECHO QUE LA POSVERDAD SE IMPONGA

Internet ha matado al periodismo. El modelo actual está roto.

Las nóminas de los periodistas se pagan con anuncios.

Los ingresos publicitarios dependen de las visitas a la web.

Las visitas dependen de que los usuarios hagan clic cuando leen un titular.

Los titulares de noticias falsas están diseñados para indignar al lector y que éste haga clic.

Los periódicos de fake news se llevan todo el tráfico y dinero del mundo del periodismo.

A los periodistas no les queda más remedio que ponerse al nivel de las noticias falsas y escribir titulares cada vez más catastrofistas y surrealistas para lograr esos clics.

👉 Resultado: En 2026, todos los titulares son clickbait.

Sé que muchos medios tienen opciones de suscripción, que contribuyen a mantener la integridad del periodismo, pero la captación de usuarios sigue dependiendo de los titulares y éstos están redactados según el «manual de la postverdad».

Qué lástima. Todos hemos salido perdiendo.

[The Knowledge Archivist @KnowledgeArchiv]

"Another mark of a tyrant is that he likes foreigners better than citizens, and lives with them and invites them to his table; for the one are enemies, but the others enter into no rivalry with him".

— Aristotle

[Ingeniero Seed Ph. (Oficial) @IngenieroSeed]

Hace unos días avisé del peligro de estos tweets (el que cito). El chico asustado ha protegido su perfil para evitar que se haga una investigación (OSINT) sobre él.

Pero eso... Da igual. Imaginaros lo que puede hacer una persona con mucho más tiempo y poder que alguno de nosotros que estamos en el lado bueno de la historia.

Sólo con un ticket + su nombre de perfil se puede sacar ABSOLUTAMENTE TODO.

Uno de esos 3 Lidl es donde hizo la foto, y según su contestación y residencia habitual, ya sé qué lidl fue. Pero vamos, que eso es lo de menos.

Ya sé su:

🔹 LinkedIn

Con eso tengo su nombre (M.M). Con el nombre y la ubicación ya tengo su teléfono y con su teléfono, ya tengo sus correos y todo lo que me quiera proponer.

¿Esto para qué sirve? Para concienciar. ¿Cuánto he tardado en hacerlo? Me he cronometrado: 1' 20". He tardado más en editar la foto con el móvil.

¿Voy a ir a buscarle? Yo no, pero la gente mala sí. ¿Para qué? Hoy puede que para nada. En un futuro puede que para asustarle. O para robarle. O para hacerle saber lo que sea, yo que sé, hay gente muy enferma.

No publiquéis datos personales. No pongáis cuánto dinero ganáis. No pongáis huellas dactilares.
No pongáis fotos de los ojos muy de cerca.
No pongáis fotos a menos de 200 km de vuestra residencia habitual.

Estamos aquí para protegeros. Hacedme caso por favor, que la gente está malita de la cabeza.

PENSAD Y ACTUAD.

[Brais Moure @MoureDev]

Miriam acaba de publicar una web con toda la información sobre su cáncer de mama metastásico.

Ayuda a compartirla para que llegue a más medios y gente que pueda colaborar en su investigación 🙏