99notches

神よ、わたしをあなたの闇の道具としてお使いください/憎しみの中に愛を求めることを恐れず/分裂の中に一致の欠片を見つける目を/疑惑の中に真理を探る手を与えてください/光に囚われることなく、闇の中にある可能性を信じ/絶望の中で進み続ける足を/わたし達は矛盾の中に生き、受け入れ、歩き続けます

[99notches @99notches]

あなたが覚悟を決めたのなら、私たちはその背中を見守るしかねえのよ

[99notches @99notches]

会議に慣れすぎなんじゃね？

[​KEN｜打投極 @avocado_no_tane]

「トラッシュトークで被せて来て勝ち誇るな」

みっくん実はちょっと歯がゆい思いしてたのか…🤔

[99notches @99notches]

ジャン斎藤レベルを有難がっているようではダメ

[99notches @99notches]

朝倉海「まぁ自分でも、なんでフライ級に挑戦したのか分かんないんですけど笑」

ファイター本人はそれでいいけど、マネージャーなりコーチなりが止めないといけないし、マスコミが「無茶はよせ」と言わないといけない。

JMMAに足りないのは、ジャーナリズム。

[ファイトメモリー | Fight Memory @FightsMemory]

Q.前戦は素晴らしい動きを見せていたが、フライ級とバンタム級の違いは？

🗣️朝倉海
「全てにおいてバンタム級の方が調子が良かったです。まぁ自分でも、なんでフライ級に挑戦したのか分かんないんですけど笑　やっぱりバンタム級での経験もたくさんあったし、改めて自分のベストな階級だなっていうのを前回の試合で感じました」

https://t.co/h5iOSq8U2Rより
#UFC

[99notches @99notches]

ジャーナリズムが不在だから、ジョビンとか細バレがのさばってる。

[99notches @99notches]

@YabaiTeikoku 聞き手：山口敏太郎さん

[角由紀子のヤバイ帝国 @YabaiTeikoku]

もし、あのカレー鍋に毒を入れた人物が林眞須美さんではなかったとしたら――事件の風景は、まったく違う恐ろしさを見せ始めます。

和歌山毒物カレー事件が起きたのは、1998年7月。和歌山市園部地区の夏祭りで振る舞われたカレーに亜ヒ酸が混入され、67人が中毒症状を訴え、4人が命を落としました。

林眞須美さんは殺人などの罪に問われ、2009年に最高裁で死刑が確定しています。しかし、本人は一貫して犯行を否認し、その後も再審を求める手続きが続けられてきました。

裁判上の結論は、現在も林さんの有罪です。

その事実を踏まえたうえで、ここではあえて「もし犯人が別にいたら」という仮説から、事件を見直してみます。

この見方をしたとき、最初に浮かび上がるのは、犯人が事件現場から遠い場所にいた見知らぬ人間ではなく、祭りの中に溶け込んでいた可能性です。

被害者を心配する近隣住民。
後片づけを手伝う関係者。
恐怖に震える目撃者。

あるいは、事件について取材に答える“普通の人”。もし別の犯人が存在したなら、その人物は事件後も疑われることなく、人々のすぐ近くに立っていたのかもしれません。

カレー鍋へ毒を入れるためには、鍋がどこに置かれ、誰が見張り、いつ人目が少なくなるのかを知る必要があったはずです。

もちろん、これだけで地域の関係者による犯行と断定することはできません。しかし、偶然通りかかった人物よりも、祭りの準備や現場の流れをある程度把握できる立場の人間を想像したほうが、仮説としては自然に見えます。

そして、さらに分からないのが動機です。

多くの人が食べる鍋に毒を入れたのだから、表面上は無差別に見えます。しかし、本当に最初から全員を狙っていたのでしょうか。

特定の誰か一人を狙った結果、多数の人を巻き込んだのか。祭りの関係者や地域全体に恨みがあったのか。

それとも、誰が苦しむかさえ問題ではなく、ただ混乱が広がる様子を見たかったのか。

どの可能性を考えても、犯人の輪郭は見えてきません。

この事件が今なお異様な印象を残している理由は、凶器に選ばれたのが「祭りのカレー」だったことにもあります。

包丁や銃であれば、人はそれを見た瞬間に危険だと気づきます。ところがカレーは違います。

大きな鍋から立ち上る湯気。食欲を誘う匂い。順番を待つ子どもたち。顔見知り同士の会話――。そこにあるのは、地域の人々が疑うことなく共有していた日常です。

犯人は、その最も安全に見える場所へ、見えない悪意を落としました。

それは人の命を奪うだけではなく、「隣にいる人を信じてよいのか」という疑念を地域全体に植えつける行為でもありました。

もし真犯人が別にいたと仮定するなら、もう一つ恐ろしい可能性が浮かびます。

その人物は、毒を入れた後に誰が疑われるのかまで考えていたのではないか、ということです。

林さんには、別の保険金詐欺事件やヒ素をめぐる事情があり、捜査機関の注目を集めやすい背景がありました。

裁判ではヒ素の鑑定などが有罪認定を支える重要な材料になりましたが、その評価をめぐっては再審請求側などから異論も示されています。

もし別人による犯行だったなら、犯人は「近くに疑われやすい人物がいる」という状況を、最初から利用した可能性まで出てきます。

毒を入れ、人々を苦しませる。
地域を疑心暗鬼にする。
そして疑いの向きまで、別の人物へ誘導する。

仮にそこまで計算されていたとすれば、これは衝動的な犯罪ではなく、極めて冷静で残酷な計画だったことになります。

ただし、これはあくまで仮説です。

最高裁判所によって林さんの有罪と死刑は確定しており、別の真犯人が存在すると証明されたわけではありません。

「林さんではない」と断定できる事実が、新たに認定されたわけでもありません。

それでも別人犯行という視点に立つと、事件の奥に隠れていたものが違って見えてきます。
表面にあるのは、毒を入れられた一つのカレー鍋です。

しかし、その周囲には祭りの準備、近所づきあい、長年の感情、噂、疑い、そして地域独特の人間関係がありました。

もし別の犯人がいたなら、その人物は事件後の混乱を、どこかで静かに眺めていたのでしょう。

被害者と一緒に泣いていたのか。
自分も怖がるふりをしていたのか。

それとも何食わぬ顔で、「本当に恐ろしい事件ですね」と話していたのか。

この事件の怖さは、カレーに入れられた毒だけではありません。

誰も疑っていなかった日常の中へ、何者かが音もなく悪意を混ぜたこと。そして、その悪意を落とした手が、本当にすべて明らかになったのかという疑問が、今なお完全には消えていないことです。

もし林眞須美さんではなかったとしたら、あの日、騒ぎの中で最も自然に振る舞い、最も“普通の顔”をしていた人物こそ、誰にも気づかれずに通り過ぎた本当の影だったのでしょうか？

[99notches @99notches]

@keiichisennsei 何も言えなくて…夏

[99notches @99notches]

おらんかったら、ストライカーでもええし。
オールラウンダーはまだアカンで。

[99notches @99notches]

朝倉海の次戦はいい意味で興味がない。
順調に勝つし、その後もう一試合調整マッチを入れていい。
テイクダウン弱めのグラップラーがいればいいけど。

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

減税のために補助金・給付金を配る。

いったい何のための減税なのか。

そもそも農家や外食の「負担を増やす」減税になっているから対策が必要になる。一律減税ならこうはならない。

減税のやり方が間違っている。

米の値段も下がっており離農促進減税にしてはならない。 https://t.co/nTKle3bQ14

[99notches @99notches]

@t09022168233 リアル清太、その後

[₿RØWŃ🍁🥷 @_YKbrown]

This man goes viral because he lost his child.😂😭

[99notches @99notches]

@turningpointjpn 6年前に兄が病気で亡くなっているそうです。
母親は小姑との関係がうまく行かず、父親は家のローンで首が回らなかったとのこと。
息子と母親は仲が良かったらしいですが、父親とは確執があったそうです。

[99notches @99notches]

『家族の問題が始まったのは6年前、クナルの兄が病気で亡くなった時だったと言われている。警察筋によると、深刻な精神的ストレスとそれに続く住宅ローンの返済をめぐる争いが、クナルを再び自殺に追い込んだという』
https://t.co/cLUwrtzK79

[99notches @99notches]

リポスト元には「iPhone買ってくれないなら、死んでやる！」みたいな印象操作があるね。

[99notches @99notches]

『家族の問題が始まったのは6年前、クナルの兄が病気で亡くなった時だったと言われている。警察筋によると、深刻な精神的ストレスとそれに続く住宅ローンの返済をめぐる争いが、クナルを再び自殺に追い込んだという』
https://t.co/cLUwrtzK79

[I Meme Therefore I Am 🇺🇸 @ImMeme0]

NEW: Shocking footage from Maharashtra, India, shows a family tragedy unfolding after an argument over a cellphone.

The dispute reportedly began when 18-year-old Kunal Chandgude demanded a new cellphone. Concerned for their son, his parents, Murlidhar and Sangeeta, followed him to a hilltop and tried to persuade him to return home.

Videos captured Kunal standing at the edge of a cliff and threatening to take his own life. His parents reportedly pleaded with him for hours to step away from the edge.

When his father grabbed his hand in an attempt to pull him to safety, the two lost their footing and fell from the cliff to their deaths. Moments later, the devastated mother also jumped from the cliff and died.

[99notches @99notches]

『クナルは何らかの理由で父親と絶えず喧嘩をしていたが、母親とは良好な関係を築いていた』
https://t.co/AqiRW2dAXR

[MacKenzie @Smackenziekerr]

Le New York Times admet enfin que les « théoriciens du complot » avaient raison sur le COVID et que Fauci et les « experts » ont induit le public en erreur.

« Peut-être avons-nous été induits en erreur exprès. »

Je n’arrive pas à croire qu’ils aient réellement imprimé cela. Voici ce qu’ils admettent enfin :

• Tony Fauci, Francis Collins et Jeremy Farrar ont coordonné une stratégie médiatique pour discréditer les discussions sur la fuite de laboratoire. Des e-mails montrent qu’ils ont travaillé en coulisses pour diffamer et faire taire quiconque remettait en question le récit officiel.

• L’administration Biden et les agences de renseignement ont fait pression sur les plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook pour censurer les discussions sur la fuite de laboratoire et les qualifier de « désinformation ».

• Kristian Andersen, Robert Garry et d’autres scientifiques connaissaient la vérité mais l’ont dissimulée. Derrière des portes closes, ils ont admis qu’une fuite de laboratoire était probable. En public, ils l’ont rejetée comme une « théorie du complot ».

• Jeremy Farrar de l’OMS a obtenu un téléphone jetable pour coordonner secrètement des réunions avec Fauci, Collins et des scientifiques de premier plan, en s’assurant que leurs discussions restent hors dossier.

• Kristian Andersen, Robert Garry et Eddie Holmes ont élaboré une stratégie pour induire en erreur le journaliste du New York Times Donald McNeil Jr., en s’assurant qu’il ne creuse pas trop profondément la théorie de la fuite de laboratoire.

• L’infâme article Proximal Origin, rédigé par Andersen, Garry, Holmes, Andrew Rambaut et W. Ian Lipkin, était un effort coordonné pour induire le public en erreur. Des messages Slack privés ont révélé qu’ils croyaient qu’une fuite de laboratoire était non seulement possible mais probable — pourtant, ils l’ont niée publiquement.

• Peter Daszak et EcoHealth Alliance ont aidé à couvrir l’Institut de virologie de Wuhan, malgré le fait qu’ils savaient que leurs recherches risquées de gain de fonction pouvaient avoir causé l’épidémie.

• Le laboratoire de Wuhan, dirigé par Shi Zhengli (« Bat Woman »), avait des protocoles de sécurité horriblement laxistes — pourtant, ils s’attendaient à ce que le public croie qu’une fuite était impossible.

Et maintenant, après des années à diffamer et calomnier les « théoriciens du complot », le New York Times admet discrètement que les soi-disant « théoriciens du complot » avaient raison depuis le début.

[99notches @99notches]

政治と科学は別という当たり前の話が通らないのが「日本病」の一形態

[宮沢孝幸(Takayuki Miyazawa) @takavet1]

【新しい切り抜き動画を公開しました】

「スパイクタンパクが長期間残る」は本当か？
検出法と論文を宮沢孝幸が検証します。
長期間「検出された」ことと、
大量に「残っている」こと、
そして「健康被害の原因である」ことは同じではありません。

ワクチンに批判的な立場であっても、論文やデータは冷静に検証する必要があります。
▼YouTubeでご覧ください
https://t.co/3UXhHdCx7j
対談の全編は「宮沢孝幸チャンネル」で配信しています。
URLはリプライ欄へ。

[99notches @99notches]

田尾倖那ﾀｿ推し！

[99notches @99notches]

Nikon Well Being：未来の研究者たちの生物学オリンピック
https://t.co/GTAMbU9ULI