يا أهل الغيرة والرجولة هل تعلمون أن أنبياء الله نساؤهم يغطين وجوههن؟
بالطبع تعلمون
القرآن بين يديكم فيه آية الحجاب
بعض المغلوب عليهم ملئت قلوبهم بالدياثة والذل يرون نساؤهم تنشز أمام أعينهم وينفلتن ويكشفن وجوههن
ثم يرضخ و يبحث عن أي فتوى ترقع عاره والطامة التي هو فيها
ركز عزيزي
@JR_7_28_AB يعني أنت مهم عندك التفسير لكونه تفسير مايهمك خاطئ أو صحيح؟ تفسير منطقي خاطئ، وهذه قضية مختلفة عن قضية محاولات التفسير. لم أقل لا تُفسِّر الفعل؛ فسِّره، لكن عليك أن تعي قصور معرفتك أولًا، ولا تُعمِّمه على أنه غريزة. وثانيًا، لا تقبل أي تفسير لمجرد أنه يستخدم مصطلحات علمية هبدية.
لإنه ضعيف مغلوب على أمره
لكن الفرق أنه يشفي غليله بعدو وهمي لن يرد عليه
ثم على أساس لو أن الأمر أوكل لهم لأنصفوا فيه شرعا ؟
ناسين انهم كانو يلون الشرع لتبرير السفاح؟
مو هم كانو يحاولون يحطون الفتوى بمقام تشريع
يعني هم نفسهم يمارسون نفس الفعل
بل هذا الديوىًـ
يقول الدين صحيح هو الي يبرر السفاح
ويجي يقولك طليان علم !
هو نفسه يوم راح للدين انطبح للمثلث، وصار يحاول يستخدمه بنفس الطريقة الي ينكرها
رغم أنهم قبل سنين كانو يحتجون بالخليفي والجيل الأول في تفسير للحاجر العهر ويعللون المقاصد
يعني هم فاهمين ومستوعبين المفترض
لكن أبت دياتْهم إلا أن تنازع
وهذا والله من قلة الدين والأصل فيهم
ومن كثرة تشربهم لفكرة الرجولة من الغرب
@Maximilian5a @I77Sl @ArabianRepiller @OPBADBDR ماشاء الله عليك فرحان في هالموضوع ومدافع
"التمسك بالخاينة ومحاولة الإستمرار معها في العلاقة"
لا رجال وكفو فعلا والنعم في مواضيعكم
الي يتم تناقشها في مراقص غالبا بسبب قوة رغبتكم بالإرتباط بعاهرة
ومحاولة التهرب من غيرتك و شرفك شي يدرس في البيارات
وش هو الدين الصحيح،النسوي؟
تافه
@OPBADBDR إحتياطيا يقولك
مكمل لمكارم الإسلام ..
عشان تفهم ان التفكير المنهجي في صوب و هم في صوب
موب الردبل علمي وماله دخل بالدين
والدين جاء ليكبح الغرايز ويعزز القيم والأخلاق الخ
والردبل ليس اخلاقي وغيره من هالكلام
هذا يستهبل؟
ولا قاعد يستهبل على الدين؟
عشان نعرفه نصنفه كتابع
سؤال:
وش ترتيب السود في جدول الأعراق والتراتب الجيني
لأن آخر مره شيكت كانو في نهاية السلم الجيني
وحسب كلام الأوروبي الأبيض الي مستعبده فكريا ليومك
هم العرق الأدنى وجينيا أسلافهم بيتا
و تم استعبادهم في فترات كثيرة ومتباعدة
ولا بيخترع تاريخ جديد؟
عموما قوله مبروك هو بيتا جينيا هذي حقيقية بيلوجية حارقة مارقة الخ
ياخذ المنهج كامل لاياخذ نصه ، قله ينبطح بضمير لنظرية التطور و يسلم أنه بيتا ومتخلف جينيا
ولا اشوفه يدخل العوامل الثقافية والإجتماعية والسياسية
عندك إجابة بدون تدليسهم
لأن أدري هالموضوع مستحيل يعترف فيه 😁
والآن خلني اقرب وجهك لديفيد
لصيفعك شخصيا
"هنا كوميديا بين ديفيد و سلطان"
سلطان: التزاوج الفوقي غريزة لأنه تفضيل غريزي
ومعنى تفضيل غريزي مثل تفضيل البشر للسكر
ديفيد بس: التفضيلات مثل تفضيل السكر ليست غريزية بل آليات نفسية
هههههههههههههههههههه
على مهلك شفيك قلبت على الملك؟
من قبل ثلاث أيام وعلى مدى سنتين كان التزاوج الفوقي غريزة (بتعريف توماسي) مستمرة والمرأة تبحث عن "القدرة على كسب الموارد" أو "ذو الفك العريض"، وستتزوج وتخون وتتزوج وتخون وترقى سلمًا من التفضيلات اللا منتهية.
الآن صاروا يجادلونك عن القدرة على الكسب فقط. ويجادلونك على الآليات النفسية المتطورة، التي يعرفون معناها من زمان، لكن لم يذكرونها في حساباتهم يومًا وكانوا يستبدلونها بالغرائز 🤣
الإشكال، كل الإشكال، أن تدخل في نقاش مع شخص لا يضع تعاريف واضحة ومنهجية تُقيم طرحه بها؛ فتميع المفاهيم، وتُعدّل حسب الدليل، وتنساب كانسياب الماء. ثم يذهب ليستدل بكلام شاذ عن الأصل، مثل قول "جاد سعد" في كتاب تجاري/ترفيهي/شعبي، ثم يحاسبني أنا لأني اتبعت الاصطلاح الدقيق؟ بالله عليكم، كيف يحترم شخصٌ نفسه وهو يدلس، ويعلم أنه يدلس، ويعلم أني أعلم أنه مدلس، ومع ذلك يواصل المنافحة ويضيع وقتي
والشباب يخلطون بين "تفضيلات الشريك" الآلية، وبين "التزاوج الفوقي" المخرج/النتيجة، ونّوه باس كثيرًا على ألا يخلط بين الآلية و"المخرج"، ناهيك على أنهم لا يتورعون في قول أن التزاوج الفوقي غريزة -بعضهم يراها موجهة وruthless- وهذا لعمري هبد لا يسبر غوره
@HamadHussam اي شيء يضرب في كلامه
مايشوفه ولا يصححه ولا يلتفت له
واوقات ينسحب بهدوء مثل المتطفل على شيء لا يخصه فإذا حضر المالك ارتعب وانصرف دون أثر
ولا قد شفناه يذكر كلام ديفيد هنا بالصورة مثلا
بل عكسه
له سنين ببغاء ل رولو توماسي
و لما أنتبه ان طرح رولو ليس علمي تماما
إقتلب دارويني تطوري
@HamadHussam اي شيء يضرب في كلامه
مايشوفه ولا يصححه ولا يلتفت له
واوقات ينسحب بهدوء مثل المتطفل على شيء لا يخصه فإذا حضر المالك ارتعب وانصرف دون أثر
ولا قد شفناه يذكر كلام ديفيد هنا بالصورة مثلا
بل عكسه
له سنين ببغاء ل رولو توماسي
و لما أنتبه ان طرح رولو ليس علمي تماما
إقتلب دارويني تطوري
ويليام كوستيلو -من مختبر ديفيد بس-: "رولو توماسي و«معلمو المانوسفير» ليسوا محل احترام في علم النفس التطوري، بل يُسخر منهم باستمرار"
هذا ما كنت أقوله، وكان الردبلج العرب يسخرون من رأيي. إذا قال لك الردبلجي إن هراءه "علم" رصين، فرصانته مستمدة من دجالي المانوسفير وخرافاتهم.
@HamadHussam حياك الله دكتور حسام والله
بعيدا عن هذا المغفل والله فرح برؤيتك أخي الكريم
والله يسدد خطاك أينما تحل وترتحل ويحفظك
بالنسبة لسوسو
دايم يهرب من الرد العلمي بحجج غبية
مثل"ينفي"
طيب وكلام ديفيد؟
طيب وفهمه الخاطئ للغريزة من سنين؟
مفهوم الخاطئ عن الإرادة؟
الغريزة؟
سوسو=🙊🙈🙉
@DontFollowNoRP صحيح هو من حماقته وتعجله
هو مستغرب كيف أن
1-حسام انتقد جزئيات في الدراسة
2-و أنه ينتقدهم من خلال الدراسة
يحسب انه اذا فعل رقم 1 سقط منه رقم 2
يعن ماتدري شتقول على هالفداحة
بأستحياء يتراجع عن مصطلح "غريزة التزاوج الفوقي"
بعد ماذا😁
بعد ما يم درسه المنهج من جديد وخرجه طالب أفضل
هذا إنسحاب لكن يغلفه بالكلام ليراعي مشاعر التابع
مهما فسرت أن التفضيلات هذي تطورت
وكأنها كانت غير موجودة عند آدم
"هذي فطرة البشرة،نظرية التطور مجرد تفسير"
كلامك يرد عليك😁