小吴

自媒体人，喜欢哲学、人文社科

[小吴 @A2678693232]

@whyyoutouzhele 这不得不让人怀疑，是不是让底层人甘于忍受现状？

[小吴 @A2678693232]

@DISONYYDS 什么时候咱国人不被这样的常识震惊到，这才重要

[小吴 @A2678693232]

@yinlrr 个体原子化是现代社会的普遍现象���但是咱国内原子化问题很难得到缓解，比如民间工会、党派、各种 NGO 团体，这些都是被禁止的。

[小吴 @A2678693232]

@UPing123zzz 是啊。其他行业的人也会把圈子内的认可奉为圭臬。我看到了自己的影子。

[小吴 @A2678693232]

女孩子，真的不要太���男人说的话当回事。

他说要给你摘星星，你就说：哦，好，注意安全。

他说要去深海为你捞珊瑚，你就说：行，记得换条泳裤。

他说以后带你环游世界，你就说：好啊，等你订好机票。

他说要给你一个家，你就说：挺好，房产证记得写我名字。

见过太多承诺，见过太多只负责画饼、不负责烙饼的人。

别把一句浪漫的话，当成一张可以兑现的支票。更别因为一个人说得动听，就提前把自己感动得一塌糊涂。

人到了一定年��，最该戒掉的不是爱情，而是对语言的过度解读。

但那只是他当下的情绪，不是你未来的保障。

很多男人最擅长的事情，就是用未来的宏伟蓝图，换取当下的情绪红利。

嘴上给你一个亿，实际连一杯奶茶都要计算成本；口头上承包你的余生，现实里连今天的责任都不愿意承担。

还有一种更值得警惕。

平时他什么都能说，什么都敢承诺。可每当你真正遇到问题，需要帮助，需要有人搭把手的时候，他就不见了。

你生病，他不在。
你遇到麻烦，他不过问。
你情绪崩溃，他嫌你负能量。
你需要解决问题，他不管
你独自处理完所有烂摊子，他又若无其事地回来，继续跟你谈风花雪月。

这才是最讽刺的地方。

他不是不知道你有困难，他只是不愿意让你的困难成为他的责任。

一个男人爱不爱说情话，其实没那么重要。重要的是，当你不再只是一�����趣、漂亮、温柔、能给他提供情绪价值的女朋友，而是一个也会生病、疲惫、脆弱、遇到麻烦的普通人时，他还愿不愿意站在你身边。

一个只想分享你的快乐，却不愿意分担你的难处的人，究竟想要的是伴侣，还是一个只提供快乐的情绪服务员？

女孩子一定要分清楚三个概念：

他想为你做什么，是他的愿望。
他答应为你做什么，是他的承诺。
他实际为你做了什么，才是你能看见的事实。

不要拿别人的愿望规划自己的人生，不要拿别人的承诺抵押自己的真心。

还有，别把一个人的偶尔热情，当成长期可靠；别把他心情好的时候对你的好，当成他真正具备爱人的能力。

真正值得珍惜的人，不一定天天把爱挂在嘴边，但他不会只在一切顺利的时候出现。

他知道你不是永远不需要帮助的超人，也不会在你最需要支持的时候，把你一个人扔在原地。

女孩子可以天真，可以浪漫，可以相信爱情，但千万不要失去判断力。

听到甜言蜜语，可以笑。
收到浪漫承诺，可以开心。
但不要因此提前交付信任、牺牲底线，更不要把自己变成一个无限期等待兑现的投资人。

记住：

不要听一个男人说他想给你什么，要看他实际上能给你什么。

不要看他在想得到你的时候有多热情，要看他在你需要他的时候，有没有出现。

爱情不是许愿池，女人也不是专门为男人的宏大叙事买单的观众。

嘴巴负责浪漫，行动负责证明，困难时刻的态度，才真正检验一个人的分量。

至于那些只会画饼的人，就让他继续画吧。

女孩子可以喜欢吃饼，但不能一辈子只吃饼。

———
转发自我的朋友圈

[小吴 @A2678693232]

@qin88484 的确诱人。我倾向谈代价。目前的经济问题还是解决不了，不分民主不民主。但是，两权相害取其轻，民主更好。

[小吴 @A2678693232]

@caomei_nz 这才是中国人的万圣节！

[小吴 @A2678693232]

为什么很多敢于为普通人发声并出头的人，反而会受到普通人群体的攻击？

[小吴 @A2678693232]

一旦开放党派竞争。后果会很严重。

历史包袱太重了，会给民众留下特别多定罪的空间。

新政权也可能会借着这些历史仇恨，作为自己的执政合法性，还有动员依据。

政治是很残酷的。

聂辉华说，大多数中国人并不懂权力的运作。我认为，这话刺耳，但对。

你是统治精英，你敢这么做嘛？这就不是胆魄的问题了，一家妻儿老小怎么办？

[小吴 @A2678693232]

@xuzhang173 哎。这类男的好像在生活中很常见。

[小吴 @A2678693232]

@moger2882 有没有可能，人家开店的时候处于经济上升期呢？增量时代和存量时代还是要分的。

[小吴 @A2678693232]

@qiuqiu23126 @whyyoutouzhele 兄台高见。刷新了我对运动式治理的理解

[小吴 @A2678693232]

@tsun_aiwork @shuotalk 交易成本这么大，中间商太赚了吧。

[小吴 @A2678693232]

@shuotalk 这他妈户晨风是前现代思维，旧社会思维。吃人的逻辑被拿来奉为圭臬。也就传统中国人信这套。

现代人的逻辑是契约思维。讲白纸黑字，说到做到。

[小吴 @A2678693232]

@Peter90116 是的啊，一方面这是好事。

对那些中间商就不是好事了。

这会不会加剧通货紧缩呢？

[小吴 @A2678693232]

@cryp_orange @UPing123zzz 你说的很对，这点很关键。

AI 普及以后，论资排辈的权威就会被削弱。

那些习惯了发号施令的老爷，自然就泯然众人了。

[小吴 @A2678693232]

@UPing123zzz 有结构性利益的因素。

真要普及，那得裁员多少人？

[小吴 @A2678693232]

@xiaoshunli 不是我歧视学历低的人。他讲苹果人，���卓人，就很幼稚。

这是什么逻辑？前期靠购买力挑战发家。

后期直接搞阶层歧视。这个人思想就有病。

他也不懂得韬光养晦，哪怕假装圣人一下也可以。

不分人心向背，这就是没有政治头脑。

实际上，每个公众人物都应该懂得应对人心问题。

[小吴 @A2678693232]

@DSM_BTC 很难用反常去形容。

涂尔干能解释一部分。我更倾向于从社会制度层面去看。

最大问题就是贫富差距大，收入分配不均。

经济更不稳定，人们的预期更悲观。想要找到出口。

由于各种各样的话语满天飞，加上官方宣传总强调新质生产力，很多人意识不到这点。

[小吴 @A2678693232]

@OwenJzhlYzll 没有独立工会，工人没有机会组织起来争取更好的权益。

你���问我为什么不能有，另说了。