![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjoqaAAARkRn.jpg)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjj2bcAA6iTm.jpg)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjj0aIAEfrgK.jpg)
![Hmd_Almarar's tweet photo. بغض النظر عن حقيقة أن "فيصل بن ناصر" مجهول الأصل ولا يصرّح بأصله لأنه "مستحي" من ذلك
وفي المقابل يطعن بأصول وماضي الآخرين
لكن على طاري الشغل
انظروا لـ"محمد بن سعود" جدّ أسرة آل سعود الكريمة
قال بالحرف ؛ [ أنا رجل متعوّد على أكل الحرام ]
فبأي وجه تفتح باب الحديث عن الرزق وانت "ماضيك" أكل الحرام 😂🫵🏼
الكتاب صادر من دارة الملك عبدالعزيز ،، وحقق فيه الدكتور عبدالله الصالح العثيمين](https://pbs.twimg.com/media/HKg3j9OWAAAEseo.jpg)
Olivia
Online
ABM
@AAAMM28
أبوظبي, الامارات العربية المتحدة
Joined February 2016
162 Following
306 Followers
10.3K Posts
@bodiabb_ 😂😂😂😂😂😂😂
@SoufianeRahimi2 موفق يالقاسسسسي 💜💜💜💜
@el3azy22 😂😂😂😂😂😂😂
@bindarwish___ والله مايطهره المطر لو عشرين عام الكلب
ولا يطهرك المطر عشرين عام
@bn_dfna انشششششششهد
@fayez_malki الله يرحم زايد ويغفرله ولكن اللي مثلك مهما سويت مابننسى انك من اول المحرضين واول من اساء لدولة الامارات وكنت تهمز وتلمز مايطهرك المطر
إن قوة الموقف لا تُقاس بحدّة الخطاب، بل بالقدرة على التعبير عن الآراء بما يعكس #القيم_والمبادئ_الوطنية، ويُعدّ الطرح الواعي والمتزن مسؤولية مشتركة؛ تسهم في الحفاظ على صورة دولة الإمارات العربية المتحدة ومكانتها، ويتسق مع نهجها في #حماية_الوطن وصون أمنه واستقراره.
@bindarwish___ يدورون اي عذروب فيك عشان يعايرونك فيه لأنك ناجح ومتقدم وفارق عن الجميع
@bindarwish___ عقدة النقص يعتقدون كل كلمه موجهه لهم 😂
#تحذير
شركة " ياس للاستثمار والعقار " مقرها لندن 🇬🇧
أطلق عليها هذا الاسم عمداً لتبدو مرتبطة بجزيرة ياس في أبوظبي لاستغلال السمعة الاقتصادية للإمارات واستقطاب المستثمرين الخليجيين .
يملكها 👇
عبد الرحمن الجابري هو مؤسس الشركة وهارب إلى بريطانيا ومدرج ضمن قوائم الإرهاب المحلية في الإمارات ونجل حسن منيف الجابري المدان في قضية " التنظيم السري " الذي استهدف أمن الإمارات واستقرارها .
يتم استغلال واجهات الشركات العقارية والمالية كقناع يخفي أنشطة تمويل تنظيمات إرهابية وتدوير أموال مشبوهة من الخليج إلى الخارج .
يستخدمون أسماء ذات إيحاء إماراتي مثل ( ياس ) خدعة تهدف إلى زرع الثقة في المستثمر الخليجي وخداعه ليشعر بأن هذه الشركات موثوقة ومقرّبة من بيئته .
#الاخوان_بواجهة_استثمار
#الاخوان_يستغلون_الاستثمار
#عاجل
الإمارات العربية المتحدة تنفي بشكل قاطع ما ورد في بعض وسائل الإعلام الدولية بشأن نقل أو تحويل أي مبالغ مالية من دولة الإمارات إلى الجمهورية الإسلامية الإيرانية بما في ذلك الادعاءات المتعلقة بمبلغ 3 مليارات دولار .
نعيد ونكرر 👇
لم يتم الإفراج عن أو تحويل أو نقل أي أموال إيرانية مجمّدة عبر دولة الإمارات 🇦🇪
كما تدعوا دولة الإمارات وسائل الإعلام إلى تحري الدقة واستقاء المعلومات من مصادرها الرسمية وعدم تداول أو نشر معلومات غير موثقة أو ادعاءات تفتقر إلى المصداقية .
انتهى 😎
@Hamadiii35 😂😂😂😂😂😂
قلت الحقيقه الي يعرفني ما أجامل … غالي من بلد غالي❤️🇦🇪
@mrymack اتفق
@SALAH_METREF يعل ربي يرحم زايد ويغفرله ويسكنه فسيح جناته ويحفظ اورنس
ابنكم :
أورنـس صلاح مطرف العنزي
في حب #الشيخ_زايد رحمة الله 🇰🇼🤍🇦🇪
زايد سما زايد شعوب وحضارات
زايد ابـو ..زايد وطن #زايد_الخير
ماشفته بس عندي لحبه علامات
زايد نبل … حبه ما يحتاج تبرير
#الا_زايد
#ابوظبي
حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)
![Hmd_Almarar's tweet photo. حقيقة ✔️
سواء رضينا أم لم نرضَ بالواقع..
في مؤتمر العقير عام 1922م وبّخ السير بيرسي كوكس 🇬🇧 الملك عبدالعزيز ( رحمه الله ) الذي بكى في تلك الأثناء معلنًا أن كوكس بمثابة "أبوه وأمه" وأن مملكته تحت تصرّف بريطانيا
ما هو المصدر ؟
المصدر هو الطرف الثالث الذي حضر الاجتماع بنفسه !
إنه الميجر "هارولد ديكسون" الذي نقل تفاصيل هذا اللقاء بحذافيره في كتابه الشهير "الكويت وجاراتها"
⚠️ الموضوع يستحق النقاش ؛ هناك من يحاول تفنيد هذه الحادثة بحجج واهية زاعمًا أن "ديكسون" اختلقها لأنه ألّف كتابه بعد سنوات طويلة من الاجتماع
حقيقة هذا الاسقاط مُضحك .. لأن سيتبيّن لنا ؛
- أن لا توجد خصومة بين ديكسون والملك تدعوه لاختلاق روايات ، بل على العكس كان من أهل الثقة
- أن نتائج الاجتماع متطابقة لوضع التوبيخ
- أن التوبيخ بشكل عام تكرر أكثر من مرة
ويجب أن نأخذ بعين الاعتبار أن القصة ذكرها "ديكسون" الذي حضر الاجتماع بنفسه .. فإذا كان هو الشخص الوحيد الذي نقل لنا تفاصيل الاجتماع دون غيره فلا يستدعي بالضرورة أن قصته مُختلفة ! والأهم من ذلك 👈🏼 مثل هذه التفاصيل في الاجتماعات ( Face to face ) لا تُذكر في الوثائق البريطانية الدبلوماسية أصلًا .. فإما أن ينقلها مسؤول بريطاني في كتابه الخاص أو ينقلها رحّالة مثلًا
لكن لحظة لحظة .. أساسًا من هو المدّون "ديكسون" ؟
المعتمد السياسي البريطاني في البحرين والكويت ومؤرخ يعدّ من أكثر البريطانيين دراية بشؤون الجزيرة العربية …. المفارقة هنا ؛
أن الملك عبد العزيز كان يرتبط بعلاقة صداقة متينة مع ديكسون نفسه !!! بل وفي أحد الاجتماعات طلب الملك حضور ديكسون حرفيًا قائلًا ؛
"الميجر ديكسون المحترم ( الذي أرى حضوره ضروريًا )"
وفي برقية أخرى موجّهة من الملك عبدالعزيز إلى المفوض المدني في بغداد ( 3 يونيو 1920م )
يظهر بوضوح أن الملك هو من كان يتمسك بـ ديكسون شخصيًا ، حيث نصت البرقية حرفيًا على خشية الملك من نقل ديكسون وتعيين غيره ، مادحًا إياه بأن ؛ ( له علاقات طيبة مع العرب بطرفنا وهو يحمي مصالحهم ) طالبًا استمرار المراسلات عن طريقه حصرًا !
لم يكن هذا كافيًا ؟
فلننتقل إلى مذكرات "غارترود بيل" ( مستشارة السير بيرسي كوكس ) .. ففي رسالة لها أعقبت مؤتمر العقير وتحديدًا تاريخ 16 ديسمبر 1922م .. نقلت في السياق ذاته ؛
( ابن سعود مقتنع بأن مستقبله ومستقبل بلاده يعتمدان على حسن نيّتنا !!! ) /// ( جاءت المعاهدة تمامًا على النحو الذي اشترطه السير بيرسي ! )
مصيره يعتمد على نيّة بريطانيا ؟ ألا تذكركم هذه الجملة بشيء ؟
وجدير بالذكر أن هذا الاجتماع جاء في إطار ترسيم الحدود بين العراق ونجد حيث كان "كوكس" يقف حائلًا أمام طموحات الملك عبدالعزيز في الأراضي العراقية.. فحدث ما حدث
دليل آخر بشأن التوبيخ الاعتيادي ؟
في عام 1923م تناهى إلى علم السير بيرسي كوكس أن الملك عبدالعزيز ينوي اقتطاع أجزاء من أراضي قطر .. فماذا كان ردّ فعله ؟
حسبما ذُكر في التقرير البريطاني ( أرفقنا صورة التقرير ) أن السير بيرسي كوكس ؛
[ قام بتوبيخه ( توبيخ الملك ) بشدّة مذكّرًا إياه بأن لا علاقة له بقطر سوى احترامها بموجب شروط معاهدته معنا ومصرًّا على حصر مناقشاته في الأراضي الواقعة غرب خط طول خليج سلوى ، وقد قبل "الملك عبدالعزيز" هذا (الأمر) والتوجيه (دون جدال) ]
إذًا توبيخ العقير لم يكن الأول ولا الأخير .. لكن الفرق أن توبيخ عام 1923م كان علنيًا وموثقًا في المراسلات الرسمية للمقيمية البريطانية وليس محصورًا بين أشخاص معينين في خيمة ( بينهم الراوي المدوّن ديكسون )
‼️ الحادثتان وقعتا في سياق ملف الحدود ومن الشخص نفسه ( بيرسي كوكس ) ؛ فالتوبيخ هنا كان أسلوبًا يمتهنه السير بيرسي كوكس في الملفات المتعلقة بالحدود حسبما يبدو ، ونلاحظ كيف قبل الملك عبدالعزيز - رحمه الله - هذا (الأمر) الملكي من السير بيرسي كوكس دون (جدال) ، ومن المهم جدًا وضع خط أحمر تحت كلمة "أمر" لنفهم سياق هذه الأحداث
ألا تبدو قصة اجتماع العقير فيها نوع من المبالغة .. ؟
من ناحية التوبيخ ؟ وضّحنا أنها ليست مبالغة
وبشكل عام أيضًا ؟ لا أبدًا ؛
لأن الملك عبدالعزيز صرّح في رسالته الشهيرة لحاكم الهند البريطاني 🇮🇳🇬🇧 بأنه لا أمل له "إلا في الله وفي بريطانيا والهند 🇬🇧🇮🇳" ( للتنويه ؛ قالها بالحرف مستخدمًا واو العطف وليس "ثم" )
أيضًا الجميع يعلم كيف وافق الملك سابقًا على تقديم خطابات "العبودية" وغيرها للسلطان العثماني عبد الحميد 🇹🇷 في سبيل حماية حكمه بأي ثمن ، رغم أنه كان يصرّح في مراسلاته الأخرى بكراهيته الشديدة للأتراك على عكس موقفه من بريطانيا
الأمر في نظره كان يستحق التضحيات ، بناءً على ذلك لا يوجد أي مبرر لتكذيب الرواية بالشكل السطحي والعاطفي الذي نراه من العامة ❌
( جميع المصادر مرفقة في الصور أدناه 👇🏼)](https://pbs.twimg.com/media/HKbjjouaMAA3IQX.jpg)
يا ذا الشباب اللي غطاريف
هبّوا لوقت السعد لي حان
أجدادكم بالرمح والسيف
والعزم صانوا مجد الاوطان
وحماية الاوطان تشريف
ومعكم سلاحٍ غالي اثمان
من اليمين ؛
الشيخ حمدان بن زايد بن سلطان آل نهيّان
الشيخ زايد بن سلطان آل نهيّان
الشيخ هزّاع بن زايد بن سلطان آل نهيّان
بغض النظر عن حقيقة أن "فيصل بن ناصر" مجهول الأصل ولا يصرّح بأصله لأنه "مستحي" من ذلك
وفي المقابل يطعن بأصول وماضي الآخرين
لكن على طاري الشغل
انظروا لـ"محمد بن سعود" جدّ أسرة آل سعود الكريمة
قال بالحرف ؛ [ أنا رجل متعوّد على أكل الحرام ]
فبأي وجه تفتح باب الحديث عن الرزق وانت "ماضيك" أكل الحرام 😂🫵🏼
الكتاب صادر من دارة الملك عبدالعزيز ،، وحقق فيه الدكتور عبدالله الصالح العثيمين
![Hmd_Almarar's tweet photo. بغض النظر عن حقيقة أن "فيصل بن ناصر" مجهول الأصل ولا يصرّح بأصله لأنه "مستحي" من ذلك
وفي المقابل يطعن بأصول وماضي الآخرين
لكن على طاري الشغل
انظروا لـ"محمد بن سعود" جدّ أسرة آل سعود الكريمة
قال بالحرف ؛ [ أنا رجل متعوّد على أكل الحرام ]
فبأي وجه تفتح باب الحديث عن الرزق وانت "ماضيك" أكل الحرام 😂🫵🏼
الكتاب صادر من دارة الملك عبدالعزيز ،، وحقق فيه الدكتور عبدالله الصالح العثيمين](https://pbs.twimg.com/media/HKg3j9WXcAAILa9.jpg)
Last Seen Users on Sotwe
m🏋️♀️🏋️♀️
Seen from Oman
Vintage Shemales
Seen from Turkey
rashmer25
Seen from Italy
Bikini Batem
Seen from Singapore
Tecrübeli Alfa😉
Seen from Turkey
john
Seen from Netherlands
Jeeva
Seen from India
👯GF BF👯
Seen from Pakistan
Kk Nona Timur
Seen from Indonesia
we pay str8 💰 to film
Seen from India
Trends for you
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
240.3M followers
Barack Obama
@barackobama
119.3M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.6M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
109.5M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107M followers
Rihanna
@rihanna
97.4M followers
NASA
@nasa
92.1M followers
Justin Bieber
@justinbieber
90.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
87.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
80.9M followers
Lady Gaga
@ladygaga
72.5M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
69.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
69M followers
YouTube
@youtube
68.6M followers
Bill Gates
@billgates
63.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.5M followers
CNN
@cnn
61.9M followers
Neymar Jr
@neymarjr
61.6M followers
X
@x
60.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
60.2M followers