@JussiPullinen@oskarionninen@svuorikoski Mitä tämä edes tarkoittaa? Kai nyt on ennemmän kuin relevanttia kysyä tässä yhteydessä, minkä verran media legitimoi nimenomaan tätä kyttäysmeininkiä, jossa on ihan fine mennä parkkihalliin laskeskelemaan jotain venäläisiä aakkosia.
@antifantti@oskarionninen @juho_ka @InaMikkola En oikein tiedä, ymmärränkö. New Yorkerin ja New York Timesin Weinstein-jutut julkaistiin 10.10.17, Alyssa Milanon tviitti 15.10.17. Onko Milano tviitannut siis saman kymmenen vuotta aiemmin? Itse hashtagin historian tunnen, juu.
https://t.co/aBeRwdyKyN
@antifantti@oskarionninen @juho_ka @InaMikkola Vilpitön kysymys: mistä katsot sen alkaneen? En tarkoita kyseisen hashtagin olemassaoloa, vaan sitä levinnyttä liikettä, joka on johtanut konkreettisiin toimiin. Jos se ei ollut Weinsteinin tapaus, mikä se oli?
@antifantti @juho_ka @oskarionninen@InaMikkola Miksi höpistä omiaan, kun voi lukea vaikka Wikipedia-artikkelin Metoosta, jos journalistiset jutut ei kiinnosta.
@sofia_blancos > nämä tulisi median kautta, koska tiedotusvälineet tuntee lainsäädännön, ja olisi ainakin joku taho vastaamassa mahdollisiin kunnianloukkaussyytteisiin.
@sofia_blancos On tietysti yksi tapa katsoa asiaa tuo miehen kunnia vs kertomukset ahdistelusta, itse ajattelen sen keskustelun koskevan yleisempää huolta häpeärangaistuksista ilman tarkistettua tietoa. Kunnia vs kertomukset -asetelmaa ei syntyisi, jos >
@sofia_blancos Tuntuu vähän hölmöltä selittää tällaista, koska varmasti tiedät hyvin itsekin. Musta on hassua, miten nimettömän nettijulkaisemisen ongelma redusoidaan siihen, ”uskooko” ihmiset uhreja vai ei.
@sofia_blancos Medialla on vastuu siitä, että kerrotut asiat on totta — vaikka niistä ei olisi tuomittu —, IG-tilillä ei. Siinä ei ole kysymys kenenkään henkkoht uskosta, vaan arviosta, joka tapahtuu mainitsemassasi ammatillisessa prosessissa varsin vakiintuneiden käytäntöjen kautta.
Tämä on niin kusista paskaa, että hävettää kaikkien kaupallisia medioita kustantavien yhtiöiden puolesta.
(Hesari ei ole osallinen tässä, mutta Sanoma ei ihan tunnu ymmärtävän, mitä sanomalehden omistaminen tarkoittaa.)
https://t.co/9L4zsdMJLU
@siltamaeki@Valeproffa@OlliKarkkainen@AnuKantola Täytyy ilmeisesti olla Hesarissa töissä voidakseen ymmärtää Hesarin viestintätekoja. Aivan päätöntä protestoida avoimuuden puolesta hankaloittamalla tiedonsaantia ja hyödyttämällä listattavia suurituloisia.
@TRimpilainen@vappukaarenoja@PokkinenAntti Tää koko ”minäkin käyn terapiassa” -diskurssi on äärimmäisen halventava. Tästä just puuttuikin asialla ratsastava markkinointitoimisto.
@Tero_Hoo @EetuJKinnunen@helanteri@vappukaarenoja Ei se ole kenenkään väite, vaan tietyn sovituksen tietty rooli. Se on käsikirjoituksessa oleva asia. Suomalainen teatteri ei voi alkaa muuttaa hahmoja, kun kyseessä ei ole oma sovitus. D:n kysymykseen en valitettavasti saanut vastausta, sillä en saanut ohjaajaa kiinni.
@KaiusNiemi@vappukaarenoja@anunou Eihän ole kutsunut. Ttt:läinen sai lipun ”Sanoma Awardseihin”, jos vakkari jätti menemättä. ”Seinät tuli vastaan”, teiltä perusteltiin.
STT:n tietojen mukaan kontra-amiraali evp. Georgij Alafuzoff on epäiltynä tietovuototutkinnassa. Tiedossa ei ole, epäilläänkö vuotoa tahalliseksi. Epäily liittyy esitutkintaan, jossa on selvitetty sotilastiedustelun aineistojen päätymistä HS:lle. Poliisi ei vahvista tietoja.