#PoderJudicial. Los juzgadores “electos” (del acordeón) evaluarán a integrantes de carrera judicial en aspectos como ética, productividad, calidad de la función y del servicio. ¡Increíble! @OAJ_Mex
Uno de mis discursos favoritos del ministro José Ramón Cossío es este en el que habla del significado de la investidura de la toga de ministro de la SCJN.
La prenda recuerda la gravedad del cargo, la unidad entre pares y la distancia entre las partes.
A algunos se les olvida
Fase 1: La Creación del Escenario Base (El Desestabilizador)
La validación del pretexto: Se identifican las vulnerabilidades críticas del sistema (dependencia energética, desajustes de deuda soberana o riesgos sanitarios/tecnológicos).
En la práctica argumentativa, el modelo de Toulmin puede utilizarse en dos sentidos: para construir argumentos sólidos y para evaluar o refutar los de la contraparte.
¿Es qué consiste y cómo se aplica?
¿Qué libro pondrían como lectura obligatoria para cualquier abogado? 📚
Si me pidieran recomendar un solo libro que todo abogado debería conocer, probablemente recomendaría Teoría de la justicia de John Rawls.
Dentro de esta teoría hay muchos postulados, pero les comparto solo dos:
- la lotería natural.
- el velo de la ignorancia.
Lo que dice Rawls respecto a la lotería natural es que nadie decide dónde nacer. Tampoco decide las ventajas o las situaciones de desventaja con las que llegará al mundo. Y, sin embargo, esas circunstancias terminan influyendo en buena medida en los derechos, oportunidades y condiciones de vida que tendrá una persona.
El segundo es el velo de la ignorancia.
Aquí Rawls se pregunta: ¿cuáles serían aquellos principios que crearíamos como seres humanos si nadie supiera con qué privilegios o con qué opresiones va a nacer? ¿Cuáles serían los mínimos?. Al final, esos principios serían los que tendrían que servir de base para un Estado democrático y de derechos.
Evidentemente, estamos hablando de postulados filosóficos e hipotéticos. La realidad es que el lugar donde nacemos, así como las ventajas y desventajas que nos tocan, siguen definiendo buena parte de lo que tenemos o no tenemos a lo largo de nuestra vida.
¿Y ustedes? Si mañana tuvieran que formar a un nuevo abogado y sólo pudieran darle un libro, ¿cuál sería?
¿Si no presenté un juicio de amparo indirecto vs. actos en juicio que afectaban derechos sustantivos, puedo combatirlos después en un juicio de amparo directo?
Hoy la SCJN discute un proyecto del mtro. Figueroa que dice que sí, retomando a la 1.ª Sala.
https://t.co/lHeOjrIYJb
¡El poder del narco se hereda en familia!
Analicé 72 sucesiones de liderazgo en 30 cárteles mexicanos y encontré que el 61% quedó en manos de familiares. Además, 13 organizaciones siempre han sido dirigidas por una misma familia.
De ello escribí en @nexosmexico, link en el primer comentario.