Full Professor, @Econo_Uniovi. Productivity, agriculture, regions, population decline.
Interest in research quality.
Assoc. Ed. J Prod Ana.
Alumni @UW-Madison
Otra noche de insomnio de las mías. Me estoy haciendo el primer café de la mañana, pienso en los horarios de Primaria de cualquier colegio y me dan ganas de llorar. Nos estamos cargando la base de los chavales con chorradas de escaparate. 🧵va...
Same thing in economics: many of the truly influential papers from the 1930s to the 1950s would probably never get published today because the reaction would immediately be: “Did you run 126 robustness checks?” or “Is the identification strategy airtight?”
Take Keynes’ General Theory. I doubt a major university press would accept it today.
What we often end up with instead are countless papers that are extremely methodologically careful but focused on relatively minor questions.
Of course, there are still genuinely outstanding papers being produced. But probably far fewer than there should be.
Sobre por qué el crecimiento de la productividad es importante y urgente y la paradoja de que los responsables de las políticas económicas no le presten suficiente atención.
Tomado de https://t.co/AW7B0cTLs7
25 years already 🥂. It all started at #UniversidadDeOviedo’s Permanent Seminar on Efficiency and Productivity Analysis, back in 2001. From there to extreme-efficient companies upon agentic, custom SaaS.
https://t.co/WQ7BkJNLPV
Hoy imparto mi última clase en la U de Oviedo. Me despido de las aulas con pena pero también con gran satisfacción. Mirando hacia atrás, creo haber contribuido a las tres misiones de todo profesor universitario: formar alumnos, hacer investigación y divulgar conocimiento.
Como todos los años he tenido la gran satisfaccion de poder reunirme con algunos de mis mejores exestudiantea. Esteaño me ha traido adicionalmente este gran regalo. Obviamente, muy orgulloso y agradecido. https://t.co/oHfn4McsDP
Just heard the sad news of the passing of Knox Lovell.
Two of most important papers (and many more) in the literature of efficiency has Lovell on it: ALS (77) and JLMS (1982), and maybe the most important book (Kumbhakar and Lovell).
A GIANT IS GONE
Este puede ser uno de mis últimos intentos para ayudar a los estudiantes con interés en iniciarse en el difícil oficio de hacer (buena) investigación económica
Hable de las amenazas al sector ganadero, como el descenso del consumo pc, el fomento de la sustitución de proteína animal por las de origen vegetal o del declive de la pob rural. También hablé de los retos internos del sector como la mejora de la calidad o de la eficiencia (2/2)
Ayer tuve el inmenso placer de dar una charla sobre Algunas Claves para el Futuro del Sector Agroalimentario Asturiano en el 25 aniversario de Aseagro ante más de 400 integrantes del sector. Mi agradecimiento a Aseagro por la oportunidad de volver a contactar con el sector (1/2)
Comprendo el cabreo de @BotoDavid y lo comparto.
Por eso, voy a intentar escribir una queja razonada a estos criterios lo antes posible.
Son un despropósito.
Los que tenemos la suerte de mirar los criterios "por curiosidad" por ser CU tenemos obligación de intentar mejorarlos.
Today I got a paper to review from an MDPI journal. This is no news except for the fact that the journal is Medicine! And the paper is not on health economics but about measures against HIV in Uganda... And some people still argue that MDPI journals have a serious review process
Sure it does! Thank you. In fact I am looking for empirical papers. I was just trying to avoid papers on new estimators. Come on people, please state the most influential paper in your area of econ published after 2000
I am making a list of papers to be discussed by a group of econ Master students. The papers must have produced a big improvement in any area of economics (e g, Solow 1957). Can you help me? Two restrictions: no papers in econometric methods and papers must be published after 2000
Hoy he asistido a una sesión informativa sobre los sexenios. Sigo sin entender que se solicite tanta información para acreditar el valor de los méritos. No se facilita la labor a los que más hayan investigado. De hecho, es posible que les cueste más trabajo presentar la solicitud
Este año me toca pedir sexenio, el 6! (la edad...). Acabo de mirar los criterios publicados para el grupo 8 y me surgen dudas. Tengo el (hasta ahora) bendito problema de poder escoger entre unas cuantas mis cinco aportaciones pero con estos criterios no se muy bien que hacer.
🆕Empezamos a publicar los baremos específicos para la evaluación de #Sexenios2023 elaborados por los Comités Asesores de CNEAI:
-Baremo general facilitado por ANECA: https://t.co/E9nFrFk97J
-Baremos específicos: https://t.co/gCc7KurmWf
-Miembros Comités: https://t.co/x6tSrKFDSn
Y podrías decirnos por qué escogisteis una revista MDPI y no otra de las muchas que habrá en tu campo y que encajen con el tema del trabajo? Por favor no contestes que era la que mejor encaje tenía...
Veo a algunos decir que en MDPI las revisiones son fáciles o incluso fake.
Nos acaban de aceptar un paper en una revista MDPI y hacía años que no sudaba tanto para responder a los revisores.
https://t.co/LOwz5BaDod