@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr Et pourtant, pour donner un exemple 2 études récentes ont montré qu'il y avait potentiellement un lien entre édulcorants et maladies cardiovasculaires
(aspartame, sucralose, acésulfame de potassium en autre. Le trio gagnant des plus utilisés)
@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr Je pense donc que la transition forcée par les gouvernements des boissons sucrées vers les boissons édulcorées est inutile. (voire néfaste puisque nous ne connaissons pas les effets à long terme pour l'un alors qu'on en connaît énormément pour l'autre)
@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr Admettons sur le court terme, car oui ces boissons ne sont pas calorique c'est donc logique d'y voir une légère baisse de poids, mais sur le long terme qui peut nous garantir que ça va régler quelque chose à la dépendance au sucre ?
@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr Dans l'imaginaire collectif on sait qu'en consommant une boisson sucrée ça n'apporte pas de positif.
Alors que les boissons "sans sucre" sont annoncées comme saines car non caloriques. Cela pousse à leur surconsommation. Ce que je trouve assez dangereux.
@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr En plus de ça, tendre vers l'arrêt des boissons sucrées dont on connaît ce que provoque les excès (diabète, obésité, risque de maladies cardiovasculaires, syndrome du foie gras) pour au final les remplacer par des boissons "sans sucre" que l'on suppose provoquer les mêmes choses
@Spechen_@powl_d@SkyWaxer@cocacolafr Réduire le sucre en remplaçant par une multitude d'édulcorants serait contre-productif à mon sens (sur le point principal de santé publique)