Angelo Wong

我不做自媒体、不做媒体、只做经典（个人账户）

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

躺平也只躺了个侧身。

这周末我得飞美洲，先去美国开会、再去拉美看看市场，不知道得折腾多久，少说三四周多了可能两三个月。直播课应该是一时半会没空上了，雅利安的课我有空了就做出来发一集吧。

暂时先这么安排，以后可以讲讲在美洲了解到的一些新情况。

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@AYi_AInotes 1、洪流直指：大洪水如何终结冰期、重塑欧亚大陆文明？#新仙女木 #大洪水 #雅利安人 #印欧语系 #内亚史观 #欧亚草原文明 #丝绸之路 #末次冰期 #大陆架沉没 #古气候剧变 #地质考古 #波斯帝国
https://t.co/jsxPrn0PZO

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@AYi_AInotes 这不是我最近在讲的课么

1、洪流直指：大洪水如何终结冰期、重塑欧亚大陆文明？#新仙女木 #大洪水 #雅利安人 #印欧语系 #内亚史观 #欧亚草原文明 #丝绸之路 #末次冰期 #大陆架沉没 #古气候剧变 #地质考古 #波斯帝国
https://t.co/jsxPrn0PZO

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

字幕中均有标记参考资料来源，可在片尾查阅、比对。又更新了两集，更新还远不及一半内容，参考资料数量已经到了212条，

王路飞人呢 @kingluffywang 是一定要等我更新到400条再说话还是等我更新完了都装哑巴呢。一个致力于打击反智的人，反到我这，打算怎么继续？是准备挑我的错别字，还是准备展开人格攻击呢？

5.1、长生天地 https://t.co/IO3Yej0L4X

4、再造波斯 https://t.co/sNOqbgAfNR

3、万世轮回 https://t.co/e9OuAcvh20

2、吞天沃日 https://t.co/5rkb5Yq7Nm

1、洪流直指 https://t.co/mWdrn84El8

0、重见天日 https://t.co/2qyMFB6UnF

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

#雅利安 #公开课

《千年诅咒：雅利安种姓制如何塑造现代伊朗伊斯兰共和国与印度共和国》大型公开课

自北京时间，本周六早上八点开始，每周直播首映一集到两集（3小时左右）。

宣传视频如下 ↓

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

目前发了雅利安的课程之后，我真正面体会到了，中文区观众成分到底复杂成什么样子，究竟有多少素质难绷的人存在。

我的直播课才讲到元谋人，就有人质疑我为什么不讲苏格拉底、柏拉图这些政治经济领域基础人物，还问我是何居心，还说我的观众都是幼儿园水平。

我的用词是大陆人不熟悉的学派词汇，被人评价学历肯定不过高中。

今天又一位，在雅利安课程下面说，哈拉帕就是夏朝…

怪不得王路飞那号人稍微找篇长文就能忽悠一群人，看看这都是些啥。

怎么有些中国人就这么喜欢猜学历，我学历都tm到顶了我还能怎么进步，教教我呗。

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@lushnjhu178599 拿去训练我自己的ai了

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

中文区内容质量素来堪忧，我不懂行的我不会多说一句，但在我行当里的，我不会让一步。王路飞，我不管你在别的行当里做得如何，伊朗这个事，你碰瓷碰错人了。

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

我会在整个系列结束后专门加一集。

一、专门说明王路飞引用的这个所谓教授的陈述到底有什么误区，所谓的社科专家们究竟有怎样的利益、学阀背景；

二、专门遴选一些挂羊头卖狗肉，自己根本不是干这行的，毫无gatekeeper能力的人，究竟是怎么胡诌伊朗问题的。

这是王路飞转发的所谓采访总结，一个根本的外行在这凑着看个热闹，就为了个流量而任性转发的家伙：

https://t.co/Wn77JHMN2N

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

我会在整个系列结束后专门加一集。

一、专门说明王路飞引用的这个所谓教授的陈述到底有什么误区，所谓的社科专家们究竟有怎样的利益、学阀背景；

二、专门遴选一些挂羊头卖狗肉，自己根本不是干这行的，毫无gatekeeper能力的人，究竟是怎么胡诌伊朗问题的。

这是王路飞转发的所谓采访总结，一个根本的外行在这凑着看个热闹，就为了个流量而任性转发的家伙：

https://t.co/Wn77JHMN2N

[北美王路飞 @kingluffywang]

https://t.co/3ZxSrh5814

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

字幕中均有标记参考资料来源，可在片尾查阅、比对。今天更新头两集。

3、万世轮回 https://t.co/AurvZHFO1l

2、吞天沃日 https://t.co/FVxUKVCzEj

1、洪流直指 https://t.co/jsxPrn0PZO

0、重见天日 https://t.co/mSuUxfk6LT

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

#雅利安 #公开课

《千年诅咒：雅利安种姓制如何塑造现代伊朗伊斯兰共和国与印度共和国》大型公开课

自北京时间，本周六早上八点开始，每周直播首映一集到两集（3小时左右）。

宣传视频如下 ↓

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@kingluffywang 我都更新了四集了，你人呢。要等我全部更新完是吧

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

1、特斯拉和grok现金流有问题，grok的token已经变得相当稀缺；

2、Anthropic在为了IPO炒产品，会不断想暗戳戳消耗用户token，比如选项提问、把4.65当4.7等。产品得罪了很多有toB基础的公司。一旦anthropic上市，会有一次剧烈波动；

3、重点还是投有知识沉淀的、toB的，现金流充足的美股。

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@mzs434750 我拿去炼我的agent了，后面会出现在我的网站上，不用担心

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

字幕中均有标记参考资料来源，可在片尾查阅、比对。今天更新头两集。

0、重见天日
https://t.co/mSuUxfk6LT

1、洪流直指
https://t.co/jsxPrn0PZO

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

#雅利安 #公开课

《千年诅咒：雅利安种姓制如何塑造现代伊朗伊斯兰共和国与印度共和国》大型公开课

自北京时间，本周六早上八点开始，每周直播首映一集到两集（3小时左右）。

宣传视频如下 ↓

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

谁记得那个王局的小跟班叫什么，帮忙艾特一下，我记不住那个找了篇所谓伊朗专家的采访，就敢滥发的人的名字了。感谢

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

@StomaStoma12920 发了视频了

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

#雅利安 #公开课

《千年诅咒：雅利安种姓制如何塑造现代伊朗伊斯兰共和国与印度共和国》大型公开课

自北京时间，本周六早上八点开始，每周直播首映一集到两集（3小时左右）。

宣传视频如下 ↓

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

1、手机、电脑右上角可以调节画质。
2、更新地点在YouTube。

[Angelo Wong @ACShow_AngeloW]

#盖亚 #演化生物学

涛兄 @zhangtaotao911 上节课提了个很有意思的问题：绿叶海蛞蝓能和叶绿体共存，甚至搞光合作用，却不会被免疫系统攻击；但HBV和VZV（带状疱疹病毒）这类病毒，却要费尽心思地免疫逃逸。

外来物和免疫系统之间，是不是也在互相演化？基因编辑有没有可能彻底消灭这些病毒？

一步步来说。

一、海蛞蝓

北美东海岸的盐沼里，生活着一种叫绿叶海蛞蝓的生物。体长两三厘米，满身翠绿，活像片会爬的叶子。

中国有的地方的中学生物课本里，就有提到它，说它是某种介于动物和植物之间的特殊生物。

这种说法是错误的。

绿叶海蛞蝓是吃丝藻的。进食时，海蛞蝓用齿舌刺破藻类细胞，吸出内容物。

不过，它独独留下叶绿体不消化，而是把这些"光合工厂"安放在自己消化道的细胞里。

这些偷来的叶绿体还能继续干活，在海蛞蝓体内进行光合作用，并且，这些叶绿体还能连续存活几个月。

这事在生物学里叫叶绿体盗窃。有人会把它浪漫化成"动物与植物的完美共生"。

到底偷没偷叶绿体

叶绿体无法独立运转。它需要宿主细胞核提供90%以上的蛋白质支持。

海蛞蝓吃掉藻类时，藻核明明被消化掉了，已经不存在可以生产蛋白质的DNA结构了，那这些支持光合作用的蛋白质又是从哪来的？

2008年，Rumpho团队在《PNAS》上发表了一篇论文：他们在海蛞蝓的基因组里，找到了藻类光合作用基因psbO，认为这是真核生物间水平基因转移的铁证——也就是说，这动物不仅偷了叶绿体，连必要的DNA结构也给偷走了。

但五年后，Bhattacharya等人更仔细地检查了海蛞蝓的卵细胞（这里绝对没有叶绿体污染），结果什么都没找到。

他们提出，之前检测到的藻类基因片段，可能只是吃进去的藻细胞残留，并没有真正整合到海蛞蝓的生殖细胞里。

所以，海蛞蝓大概率没有偷基因片段。

那叶绿体凭什么能撑几个月？这是个悬案。可能是叶绿体自带的蛋白质残留比我们想的充足，也可能是它本身比我们以为的更能自力更生。

真的"不排异"吗？

tao兄提到"不会引发免疫反应"，这说法不太对。

海蛞蝓是无脊椎动物，根本没有T细胞、B细胞、抗体这些适应性免疫系统的装备。所以不存在"器官移植式"的排异反应。

但它有先天免疫——吞噬细胞、抗菌肽等。先天免疫系统，能把外源叶绿体当宝贝留着而不是当食物消化，说明消化道细胞一定有一套"识别友军"的机制。

只是这套机制现在我们还没搞清楚。

另外，这和"内共生"是一回事吗？

Lynn Margulis的内共生理论讲的是十几亿年前的事：某个古菌吞了细菌没消化，最后变成了线粒体和叶绿体。这是不可逆的、深度的基因融合。

但海蛞蝓这事是可逆的——叶绿体不在它体内繁殖，每一代小海蛞蝓都得重新去藻类那里获取叶绿体。

如果基因转移的证据不成立，这就更像是一种精明的租借策略，以减少自身的生存成本和扩大繁殖生存的空间，而不是正在发生的内共生。

不过话说回来，谁知道十几亿年前线粒体的故事，最开始是不是也这样呢？

也许每一次深度共生的起点，都是一次偶然的"没消化干净"。海蛞蝓给我们展示的，可能就是共生关系最原初的模样。

二、病毒的"潜伏艺术"

如果说海蛞蝓是"如何友好地收留外来者"，那乙肝病毒（HBV）和带状疱疹病毒（VZV）就是"如何在敌人地盘上长期潜伏"。

HBV：肝脏里的游击

乙肝病毒的难缠，在于它有三种生存方式：

第一，耗光你的T细胞。 慢性感染中，病毒抗原持续刺激，导致特异性T细胞"累到罢工"，表面挂满PD-1、CTLA-4这类抑制性受体。这本是身体防止免疫过激损伤肝脏的保护机制。

第二，cccDNA。 病毒进入肝细胞核后，会形成一种共价闭合环状DNA。这是病毒的"休眠种子"，现有的抗病毒药只能压制病毒复制，却动不了cccDNA。停药就复发的根源就在这里。

第三，基因整合。 HBV的DNA片段能插入人体染色体，虽然通常产不出完整病毒，却能持续表达表面抗原（HBsAg），像烟雾弹一样消耗免疫系统的注意力，同时也是肝癌的隐患。

VZV：神经里的潜伏

水痘-带状疱疹病毒的生存方式则不同。

初次感染（得水痘）后，病毒顺着感觉神经逆行，钻进脊髓背根神经节或三叉神经节，进入潜伏状态。

这一潜伏可能就是几十年。

期间，病毒几乎不表达蛋白，免疫系统根本看不见它。等你年纪大了、免疫力下降，病毒再激活，顺着神经跑到皮肤，就是让人痛不欲生的带状疱疹。

VZV还有更阴险的方式——它会分泌蛋白质主动干扰免疫信号，比如抑制干扰素通路、下调MHC-I分子表达，降低被T细胞识别的概率。

它们的共同生存逻辑

HBV和VZV策略不同，一个赖在肝脏死磕，一个躲进神经装死，但核心逻辑却是一致的：不追求消灭免疫系统，而是达成动态平衡。

从宿主角度看，彻底清除这些病毒可能代价太大——大规模杀伤被感染的肝细胞或神经元，可能比病毒本身更致命。所以，免疫系统在某种程度上"容忍"了它们的存在。

从病毒角度看，弄死宿主对自己也没好处。成功的病毒策略是长期共存，而非速战速决。

所以说，毒力从来不是固定值，而是演化的变量。

三、免疫系统：不只是打仗，还得谈判

tao兄问，"外来物和免疫系统是不是也在互相演化"，答案是肯定的，但得换个角度来看。

超越竞争

大家熟悉的"红皇后假说"，把宿主和病原体的关系描述成永恒的军备竞赛：你进化出矛，我进化出盾，周而复始。

这个框架有局限。它暗示双方一定要分个胜负，但实际上，演化的终点往往是动态平衡。

耐受

除了"抵抗"（消灭病原体），免疫系统还有另一种应对方式——耐受。

也就是不消灭入侵者，但降低它造成的伤害。

在植物免疫学里，这两条路径区分得很清楚。

而在动物免疫学种，近些年才开始重视"疾病耐受"的概念。

很多慢性感染，并不是谁打败了谁，而是双方达成了动态平衡。

宿主放弃彻底清除入侵者，转而演化向最小化损伤；病毒也不再进行大规模破坏，而是在适当的范围内生存。

HBV的T细胞耗竭，实际上是免疫系统在自我保护；VZV的神经潜伏，主要也是宿主选择了共存。

寄生、共生、互利——一条完整的光谱

如果我们把视野放宽，就会发现，寄生、共生、互利并不是三个割裂的类别，而是一个连续光谱。

同一个微生物，在不同条件下，可以从共生者变成破坏者。

肠道菌群就是典型：在正常情况下，它们可以帮助我们消化食物、训练免疫、合成维生素；但如果出现免疫系统崩溃或菌群移位（比如大肠杆菌进了血液），同样的细菌就能产生致命的效果。

共生还是寄生，不是物种的固有属性，而是关系的动态状态。

保持身体健康，其实就是努力维持这个平衡。

这才是盖亚理论的真正基础。

Lovelock和Margulis说的不是"地球是个超级生命体"（这是被误读的强版本盖亚），而是：地球的宜居环境，是生物圈与非生物环境之间无数动态反馈共同维持的。

你的免疫系统不是简单的防御机制，而是一个复杂的谈判系统，它会持续评估哪些入侵者该被消灭、哪些该被容忍、哪些该被招安。

从这个角度看，它确实是盖亚式自我调节，在个体层面的缩影。

四、基因编辑能"消灭"这些病毒吗？

基因编辑治疗乙肝

一是直接切割cccDNA。 Precision BioSciences公司的PBGENE-HBV用ARCUS核酸酶精准剪切cccDNA和整合的病毒DNA。2025年初公布的初步数据显示，最低剂量组三名患者的表面抗原（HBsAg）最高降了69%。FDA已批准其IND申请，这是美国首个进入临床的体内基因编辑乙肝疗法。灵长类动物实验中，单次给药编辑效率约50%，两次给药可达99%。

二是表观遗传沉默。 nChroma Bio的CRMA-1001用CRISPR-Cas关闭HBV基因表达，但不会切断DNA。2026年1月在香港完成首例给药，数据将在今年年底公布。优势是规避了双链断裂的脱靶风险。

但要注意，"功能性治愈"和"彻底清除"是两码事。前者指表面抗原持续阴性、停药后不会出现病情反弹；后者则意味着要把肝脏里数十亿细胞中的每一个cccDNA分子都消灭掉。

以目前的递送效率，100%覆盖依旧是一项巨大的挑战。

VZV：路还很长

带状疱疹病毒更难搞。

首先，它躲在神经元里——这是人体最难打靶的细胞类型。现有的脂质纳米颗粒（LNP）主要靶向肝脏，对神经系统递送效率很低。腺相关病毒（AAV）能进神经元，但有免疫原性风险——2023年Cure Rare Disease的一项临床试验中，患者就因对AAV6的剧烈免疫反应导致急性呼吸窘迫而死亡。

其次，潜伏期的VZV几乎不表达基因，编辑工具很难定位"沉默的"病毒DNA。

而且，就算技术成熟，也得权衡风险收益。

现在有高效的带状疱疹疫苗（Shingrix保护率超90%），对大多数人来说，打疫苗预防可能比侵入性的基因编辑在经济上更划算。

伦理

"彻底消灭"不仅是技术问题，还触及演化伦理。

HBV所属的嗜肝DNA病毒科，和鸟类的共存至少能追溯到8200万年前的白垩纪。

更有研究将其起源时间，上溯到了3亿年前的古生代，这意味着HBV可能比所有陆生脊椎动物都更加古老。

古DNA研究证实，HBV至少陪伴人类走过了整个文明史（7000年以上）。

一个与脊椎动物共同演化了数亿年的病毒家族，很可能在宿主免疫调控、基因组演化中扮演了我们尚未理解的角色。

用基因编辑彻底抹除它，会不会有 unforeseen 的连锁反应？

当然，对个体而言，治愈乙肝几乎是绝对正确的选择——每年约60万人死于乙肝相关肝硬化和肝癌，这是真实的苦难。

但在更大的生态和演化尺度上，"消灭一个物种"从来不是零代价的事件。

这就是盖亚的微观镜像。