Pascal Roos

Je hebt al mazzel genoeg wanneer je geen pech hebt. Vergelijken is de domme manier van beschouwen.

[Jeroen Bossaert @jeroenbossaert]

De Waalse overheid heeft 2 x gegokt in aanloop naar de ramp. En 2 x zwaar verloren.

1) Het stuwmeer van Eupen stond 4 meter te hoog.
2) Er is te lang gewacht om preventief te lozen.

Dat wordt door alle docs en getuigenissen gestaafd.

Maar dan moet je wel voorbij de 'executive summary' kijken die de politici aan de pers hebben gepresenteerd. Weinig journalisten doen dat.

En dat weten politici. Ook de reden waarom ze een studiebureau betaalden om een 'onafhankelijk' rapport op te stellen.

Dat rapport werd gemakkelijkheidshalve al vóór de eindconclusie van de onderzoekscommissie publiek gemaakt, zodat het narratief al gezet kon worden en niemand nog de politieke conclusie in vraag zou durven stellen.

Héél die ramp - en de berichtgeving erover - zegt veel over de toestand van België.

https://t.co/aAqzZLBc4X

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Het Agentschap binnenlands bestuur heeft een eigen podcast over "jezelf zijn". Ik vroeg vandaag naar de kostprijs. Het was nog eens tijd om van mijn stoel te vallen: 800.000 euro.

Voor een podcast met amper bereik. Waarvan er honderd anderen bestaan. Waaronder velen van de VRT, dus ook met overheidsgeld.

800.000 euro voor een podcast van een agentschap. Hoe krijg je dat zelfs uitgegeven? Staan daar mensen voor full-time op de loonlijst? Waanzin.

[Steven Arrazola de Oñate @StevenArra]

Beste @MohamedRidouani

In 2012 ben ik ereburger van Leuven geworden onder burgemeester Louis Tobback.

Vandaag breekt u met een decennialange traditie en gunt u Rik Torfs die eer niet. Pure politieke wraak omdat hij niet in uw ideologische plaatje past. Schandalig!

Rik heeft als rector, jurist en scherpe denker oneindig veel meer voor Leuven betekend dan ik.

Dus bij deze: trek mijn ereburgerschap maar in en geef het aan @torfsrik. Ik draag het met plezier over aan iemand die het écht verdient.

U schreef ooit een boek Verbinden boven Verdelen. Jammer genoeg bent u in daden vooral een verdeler. Woorden zijn goedkoop, daden wegen zwaar.

Mvg

Steven

[Anthony Swolfs @SwolfsAnthony]

Beste Frank Vandenbroucke,

Bent u niet de man die de boeken inging als "de geldverbrander"? Die als partijvoorzitter ontslag nam toen het uitkwam, en daarna naar Oxford trok? Of beter: vluchtte. Om er, jawel, te doctoreren over sociale rechtvaardigheid?

Uitgerekend u noemt het deze week "onverantwoordelijk en onethisch" dat iemand overweegt te vertrekken omwille van een vermogensbelasting.

U hebt lef, dat geef ik u.

U was trouwens toch ook de minister die tijdens corona de hele cultuursector liet sluiten? Duizenden mensen zonder inkomen met één pennentrek, tot de Raad van State u terugfloot omdat het "disproportioneel" was en "niet op afdoende redenen gebaseerd".

En in 2024 wou u voor 200 miljoen euro aan covidvaccins en testmateriaal laten vernietigen. Een rechter verbood het, om te vermijden dat "cruciaal bewijsmateriaal" zou verdwijnen in de zaak rond dat omstreden vaccincontract.

Geld dat verbrandde in de jaren 90, vaccins die u in 2024 van de rechter niet mocht vernietigen: bij u verdwijnt nogal eens iets net wanneer iemand vragen begint te stellen.

Dus voor we het over mijn ethiek hebben, hebben we het even over de uwe?

Want kijk wie u "onethisch" noemt. Ons. De ondernemers die hier elke dag iets opbouwen, mensen aan het werk houden, en de hoogste lasten op arbeid van de hele OESO dragen. Sinds januari komt daar 10% op elke euro meerwaarde bovenop. We betalen het. De meesten van ons vertrekken niet eens.

En uitgerekend ons, met úw staat van dienst, durft u immoreel te noemen.

Het moet gedaan zijn met dit soort uitspraken van onbekwame politici die de welvaart van dit land verder uithollen en ondertussen de mensen die ze wél opbouwen de les komen lezen.

Wij blijven. Wij betalen. En we laten ons door u geen moraal opdringen.

Met vriendelijke groet,
een ondernemer die zijn geld niet verbrandt

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

Watch closely new video showing the U.N. reaction: as courageous former hostage Ilana Gritzewsky confronts October 7th denier Reem al-Salem—by recounting the horrific abuse she suffered from Hamas—the U.N. rapporteur on violence against women sits there stone-faced. No empathy.

[Philip @PhRoose]

Geen nieuws op @vrtnws want het zijn 'bruine' moslims die verkrachten en misbruiken. Blijkbaar moet men dan zwijgen of minimaliseren in naam van de 'multiculturaliteit'.

[Benny Johnson @bennyjohnson]

This is the most important image on the internet right now:

Henry Nowak’s hand cuffed.
Pale due to loss of blood.
Henry is dying.
The demonic hands of the British authorities restraining him as they coddle his migrant murderer.
Henry bleeds out as UK cops and migrants insult him

[Rik Torfs @torfsrik]

Kun je vandaag nog openlijk zeggen dat je de vrijheid van meningsuiting van Dries Van Langenhove verdedigt zonder zijn ideeën te delen? Ik vrees dat zulks in tijden van polarisatie almaar moeilijker wordt. Wat betekent dat de vrijheid van meningsuiting langzaam verdwijnt.

[Roan Asselman @RoanAsselman]

De beruchte passage uit het vonnis.

“De waarheid is irrelevant.”

Wie iets feitelijk juist zegt, maar daardoor de sociale harmonie frustreert, pleegt een misdrijf.

En het klopt: Belgische haatspraakwetten eisen niet dat beweringen vals zijn. Enkel ‘hatelijk’, om ‘haat’ vervolgens niet te definiëren.

Wie, links of rechts, vindt dit normaal?

[Elon Musk @elonmusk]

Grok

[Jan Fleischhauer @janfleischhauer]

Don‘t mess with the wrong guys.

Aktivisten der Sumud-Flotille treffen auf baskische Beamte. Einer schiebt einen Kinderwagen zur Seite, der andere einen Polizisten. Man braucht Platz, man ist ja so wichtig. Tja, und dann nehmen die Ereignisse ihren Lauf.

[Maarten Boudry @mboudry]

Meerdere mensen vragen me om het bommetje te delen dat ik gisteren in @deafspraaktv uit mijn broekzak haalde. Hierbij. Het was een PowerPoint die intern circuleerde bij VRT. Zie je dat balkje "PBH" (Personen met Buitenlands Herkomst) dat ze wilden wegmoffelen? Zelden krijg je het voorrecht om een vlieg op de muur te zijn van de politiek correcte zwijgcultuur.

De uitleg die erbij staat, is zeer waarschijnlijk een smoesje. Waarom is de "representativiteit" geen probleem bij de fijnere onderverdelingen van leeftijdsgroepen, maar plots wel bij de grote tweedeling 'buitenlandse herkomst' vs. 'autochtoon'? Enkel op die ene slak leggen ze zout? Maar dan wel vol op het orgel gaan over de invloed van "manosfeer" en de "influencers", causale claims die op geen enkele manier uit deze data vallen af te leiden?

Als de groep met buitenlands herkomst "iets hoger opgeleid" is, dan zou de vertekening juist gúnstig uitkomen voor die groep, en is de realiteit nog grimmiger (want hoger opgeleiden zijn doorgaans toleranter, weten we uit onderzoek).

Publiceer alle ruwe data, @vrtnws, dan kan iedereen zijn oordeel vormen.

Om geen personen te viseren, heb ik de namen onzichtbaar gemaakt. Maar al deze mensen werken bij VRT.

https://t.co/AxzTyDRzDR

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Als de groep buitenlandse afkomst niet representatief genoeg was om getoond te worden (wat op zich heel bizar is in dit specifieke onderzoek, maar goed), is het zeer verwonderlijk dat VRTNWS de bewering “het ligt aan de online manosphere” wel in het groot en breed brengt en afspiegelt als voornaamste en quasi enige oorzaak.

In realiteit is de “online manosphere” een zeer kleine niche, zoals bijvoorbeeld ook “trad-wives” dat is. Tenzij je natuurlijk elke fitness-of ietwat stoere influencer tot de manosphere rekent.

Andrew Tate werd nu ook weer standaard opgevoerd. De man is al lang van alle sociale media kanalen verbannen. Ook spin-offs hebben amper bereik.

Sociale media zijn zelden de diepliggende oorzaak. Ze kunnen andere grondoorzaken enkel ietwat versterken.

Bizar genoeg is “manosphere” het enige waarin op het journaal ingezoomd werd (“volgens experten …”) en giga-fel benadrukt werd in alle berichtgeving. Hoewel daar dus geen enkel representatief bewijs voor is. Met zelfs de ronkende titel “sociale media zijn een oorlogsmachine”.

Het is een catch-all vluchtweg voor een debat dat aartsmoeilijk is, maar wel beter verdiend dan dit.

Ongetwijfeld gaan ministers dezelfde toer op, zoals Caroline Gennez vorige week in het parlement al liet zien.

Dat de VRT ook nog eens Rosa VZW/MoveMen breed aan het woord liet, maakt de zaken er niet echt beter op. Dat is zowat de meest on-wetenschappelijke bron die je kan bedenken, met bijvoorbeeld van de pot gerukte beweringen over “mannelijkheid en klimaatopwarming”.

Je kan niet onderzoek censureren omwille van statistische representativiteit én tegelijk deze mumbo-jumbo VZW’s breed brengen als experten.

Het beste wat je kan doen is het onderzoek gewoon openbaar maken.

[Inge NWN®™‏ @IENouwen]

De VRT bestelt een enquête.
De VRT manipuleert een enquête.
Maar geen nood: Bart -Andrew Tate- Schols "gaat het zeker nog bekijken."
#deafspraak

[Wim den Oudsten @WimdenOudsten]

Terwijl de "Palestijnen" blijven beweren dat de Joden hen in 1948 uit Palestina hebben verdreven, bewijst dit document precies het tegenovergestelde.

De Joden vroegen de Arabieren NIET te vertrekken, maar de Arabische leiders stonden erop de Arabische bevolking uit Palestina te evacueren.

Waarom?

Omdat de omliggende Arabische staten van plan waren de nieuwe staat Israël aan te vallen, te vernietigen en vervolgens de vertrokken Arabieren terug te sturen.

Lees dit document, geschreven door de Britse districtscommissaris Haifa Dant van Beline Linifa, in april 1948 aandachtig door:

"De Joden hebben de Arabieren opgeroepen hun winkels en bedrijven te heropenen om de problemen met het voeden van de Arabische bevolking te verlichten.

De evacuatie was gisteren nog steeds aan de gang en er werden verschillende tochten per 'Z'-vaartuig naar Akko gemaakt.

Ook de wegen stonden vol met mensen die Haifa met al hun bezittingen verlieten.

Tijdens een bijeenkomst gisterenmiddag herhaalden Arabische leiders hun vastberadenheid om de gehele Arabische bevolking te evacueren. Om de evacuatie te ondersteunen, hebben ze vanochtend tien militaire vrachtwagens van 3 ton geleend.

Foto: Carl Hermann Voss, The Palestine Problem Today (Boston, 1953)

De enige "Nakba" (ramp) van de "Palestijnen" is dat de Arabieren er niet in geslaagd zijn Israël te vernietigen.

(De Stem van de Waarheid op X)

[Bart Schut @bpschut]

'Het rapport is een catalogus van haast onvoorstelbare gruwelen vol (groeps)verkrachtingen, seksuele vernederingen voor de ogen van familieleden, verminkingen van primaire en secundaire geslachtsorganen en necrofilie'

Dit wat jullie steunen, paliwappies!
https://t.co/AyFshoL7ah

[Rosalie van der Broeck @RosalieBroeck]

Gruwelijk. Alsof je een rapportage van het bloedbad van Nanking leest. Jarenlang ontkend en gebagatelliseerd door VN-rapporteur Francesca Albanese. Ze kreeg er drie eredoctoraten aan Belgische universiteiten en een uitnodiging van de fractie van GroenLinks-PvdA voor.

[Maarten Boudry @mboudry]

A while ago, I watched the infamous 47-minute video documenting the atrocities of October 7th — the one not made publicly available, to protect the privacy of the victims.

The worst part of this video is not what it displays, but who is displaying it: the perpetrators themselves. Gleefully. Sadistically. Unabashedly. Most of the footage was filmed by Hamas terrorists on their GoPro bodycams, some also by ordinary Gazan civilians on their cellphones.

Even the Nazis tried to cover up their atrocities, but Hamas brags about theirs for the entire world to see. The killers are euphoric throughout the massacre, and their relentless, ecstatic cries of "Allahu Akbar" (punctuated by the occasional "Kill the Jew!") are simply nauseating.

Some images are seared into my memory forever. I will never forget the two boys in their underwear — one with his eye socket hanging out of his face — asking his brother whether he thinks they're going to die, while the Hamas monster who had just thrown a grenade in their saferoom helps himself to a drink from their fridge, taking a casual break from the slaughter.

Neither will I ever forget the terrorists playing football with a severed head. Or the Thai migrant worker whose head is viciously hacked off with a garden hoe — another "Zionist colonizer" getting what he deserved, right?https://t.co/JvfJEtk8LA
Or the throngs of Gazans crowding around pickup trucks loaded with the mutilated corpses of Jewish women, filming and spitting on the bodies. Or the woman in Kibbutz Mefalsim, crouching and begging in vain for mercy.

There is some evidence of sexual violence in the video — the charred corpse of a young woman with her legs splayed and her genitals exposed — but not much. Apparently even Hamas draws a line somewhere: they are not as proud of raping Jewish women as they are of murdering them. Or, more likely, they simply didn't want to embarrass the delicate sensibilities of their legions of useful idiots in the West.

But yes — there was rape. Not "rape" in scare quotes, as the apologists would have it, but sadistic, murderous sexual violence, documented in a new damning new report by The Civil Commission, an independent Israeli women's rights NGO. (video summary here: https://t.co/LTTjiO1s7E)

Across its 180 pages, the report describes "a recurring pattern of rape and gang rape; sexual torture; mutilation; targeted shooting to the face, head and genital area; forced nudity; binding and restraint; genital burning; objects inserted into intimate areas; post-mortem sexual humiliation; and execution during or after sexual assault."

And it was premeditated and organized. The terrorists crossing into Israel carried printed Arabic-to-Hebrew phrasebooks with handy expressions like "take off your pants," "lie down," "spread your legs," and "don't make trouble." I wonder why they expected to need those particular phrases?

I know one thing: no civilized country on earth would tolerate the existence of an organization like Hamas on its border after October 7th. Not one. This includes every self-righteous Westerner currently lecturing Israel from thousands of kilometres away, without an inch of skin in the game.
https://t.co/PoKUfIHeXV

[Pascal Roos @ADROOSE]

@SeppeDeMeulder Ik zie weinig verschil tussen Groen en PVDA.

[Jews Fight Back 🇺🇸🇮🇱 @JewsFightBack]

May 8, 1972.
A Sabena Airlines plane is hijacked by four jihadists. They demand the release of over 300 convicted terrorists—or they’ll start killing hostages. Ninety passengers sit in terror at Lod Airport.

Enter Bibi Netanyahu.

Disguised as a technician, Bibi infiltrates the plane with his elite unit, Sayeret Matkal. In overalls and holding tools, they pretend to inspect the landing gear.

Then—BOOM.
They breach the cabin. In a brutal close-quarters firefight, the two male terrorists are killed, the two females are captured, and every single hostage is rescued.

Not a movie. Not a myth.
This is Jewish history.