@xyendelson Все это прекрасно, но не имеет никакого отношения к изначальной теме, топ женщины этого мира не рассматривают просто богатых мужчин, деньги есть у слишком многих чтоб это было критерием их выбора
Но не в снг
@xyendelson Никто и не говорит что они виноваты, просто есть большая разница между вкусами топ-моделей и вкусами эскортниц, вторые будут спать хоть с собакой, если она будет платить денюжку
I was in Monaco few years ago.
Really nothing special.
Bunch of old dudes, trust fund babies and gold-diggers.
What people don't understand, especially in USA - Europe has GENERATIONAL WEALTH.
I am talking money that has been piling up for centuries.
France, Italy, Spain, UK, Portugal, there are literally families who owned slaves and cotton-fields, ships, docks, export-import licences.
They were the ones producing goods with no labour cost and exporting it to America.
They were the ones who were buying Paris land plots for pennies back in the days that are now worth billions.
Most of them really just fell on super-accumulated wealth over big period of time.
Few of the people will achieve this wealth for their lifetime.
Very few.
Most of the people I've met there are really born into money.
It's normal for them, as it was normal for their parents.
I never found it cool cause I just don't belog there even tho I am very well educated and raised and I made a very, very affluent life for myself.
The truth is - you will never belog there if you don't come from money.
The true, dynasty money.
This is also what US people don't understand.
European old money doesn't respect the hustle and motion, they find it silly and amusing.
You are a lower-status poor child they were thought not to take seriously.
You know the girl you meet one summer.
She thinks you are cute and loves that you are street smart, and bend the rules.
She will party with you, hang out, fuck you and have her romance, but she will marry someone from her class.
This is literally how most of the true aristocratic European circles still look at world.
I also never found old money cool other then aesthetics and arhitecture - and for that they have the best one.
In my books most of them are useless spoiled kids who just won in life by chance and they have no respect for anything cause they haven't done anything themselves most of the times.
They think we are savages and we think they are pussies.
Find a place you belong in buddy and make a world a better place then you found it.
Even if you do stumble in those echalons of society, you will always be a gaijin.
Есть еще одна священная корова из псипопа, которую давно пора пустить на тушенку. Это миф о Безусловной Любви в отношениях между взрослыми людьми.
Из каждого утюга нам транслируют сладкую идею: партнер должен принимать вас «таким, какой вы есть», со всеми вашими закидонами, нежеланием брать ответственность и сложным характером, а то и откровенным скотством. А если он, не дай бог, чем-то недоволен, просит вас чего-то не делать или ставит условия — значит, это токсичный нарцисс и абьюзер, который не способен на Настоящее Принятие и не умеет в отношения, ибо вообще фу таким быть.
Эта инфантильная фантазия разрушила больше пар, чем кризисы и измены вместе взятые.
Давайте называть вещи своими именами. Безусловная любовь в здоровой природе существует только в одном виде: от родителя к младенцу. И происходит это преимущественно потому, что младенец ничего не может дать взамен, и без этой любви он просто не выживет.
Есть одна неприятная правда: любые отношения (романтические, семейные, дружеские, рабочие и пр.) держатся, как бы это неприятно ни звучало, на одной-единственной вещи — взаимном удовлетворении потребностей. Когда говоришь об этом людям, часто сталкиваешься с агрессивным неприятием этой идеи, поскольку все сразу начинают переводить потребности в материальную плоскость. Однако не будем забывать об эмоциональной части, и вот здесь все становится уже не так однозначно. Кому-то нужно спасать, кому-то быть спасенным, кому-то что-то еще, но абсолютно всем нужно то, что недоступно в одиночестве без этих отношений.
Когда тридцати- или сорокалетний человек (совершенно неважно, какого пола) требует к себе безусловного принятия со стороны партнера, он ищет не равный союз. Он ищет мамочку или папочку, которые его усыновят. Он хочет получить индульгенцию на то, чтобы не напрягаться в отношениях, не расти и не учитывать чужие границы. Мол, любите меня черненьким, а беленьким меня всякий полюбит. В итоге мы получаем гору обоснований на право быть мудаком.
Суровая правда в том, что взрослая любовь — глубоко условна. И это прекрасно. Она обусловлена взаимным уважением, совпадением ценностей, умением договариваться и элементарным вкладом в общее пространство и благо. Ваш партнер не обязан терпеть ваше свинство или равнодушие просто потому, что вы — это вы. И вы тоже не обязаны. Когда нарушается баланс «брать-давать», в отношениях становится очень тухло (по крайней мере, одному из участников).
Здоровые отношения — это не слияние двух травмированных детишек в уютной люльке безусловного принятия. Это ежедневный, иногда сложный выбор двух автономных взрослых в пользу того, чтобы сегодня быть вместе и дальше, которые понимают, что каждый из них может в любой момент встать и уйти, но почему-то решают остаться, договариваться и продолжать строить этот совместный дом. Здесь стоит сделать маленький вброс из системной семейной терапии: требование безусловной (то есть родительской) любви в паре еще и гарантированно убивает сексуальное влечение. Потому что с родителями не спят, а именно этим и занимаются взаимно усыновленные/удочеренные адепты безусловного принятия.
Здоровая история — это не безусловное принятие, а отказ переделывать партнера под свои нужды. Если мы выбрали человека, то мы выбрали его с определенным набором свойств и качеств. Попытки взять одно, но не брать другое не работают. И будем честны, именно о таких попытках насильственной коррекции избранников и говорили психологи изначально, когда появилась формулировка «принимай меня таким, какой я есть». Это то, с чем партнеры вошли в отношения и то, кем они в них вошли. Дальше начинается развитие пары и развитие в паре, где оба участника так или иначе трансформируются и влияют на трансформации другого. И здесь возникает новый баланс — баланс общего и частного, баланс слияния и автономии.
В математике есть такая штука, как круги Эйлера. Она описывает операции над множествами. Так вот, эти круги у партнеров должны пересекаться, но не должны полностью перекрывать друг друга. Если у партнера нет личного пространства для автономного принятия решений, то ему становится нечего привнести в отношения. Такой партнер довольно быстро станет неинтересен. Если у партнера есть такое пространство, но он пытается перекрыть пространство другого, то он захватчик и гиперконтролер. Если круги полностью совпадают, то это как раз про уютное слияние безусловного принятия зависимых людей. Долго такие отношения не длятся, если нет дополнительных выгод от них.
Поэтому взрослая, жизнеспособная пара — это всегда союз двух самостоятельных множеств. Да, мы плотно пересекаемся в общих ценностях, целях, быту и постели. Мы бережно относимся к этому общему пространству. Но мы не пытаемся поглотить друг друга и не требуем любить наши худшие проявления просто по праву безусловного принятия.
Именно эта здоровая условность и делает отношения по-настоящему ценными. Вы вместе не потому, что вам выдали пожизненную индульгенцию на любую дичь, а потому, что вы каждый день добровольно выбираете именно это пересечение кругов. И стараетесь делать так, чтобы вашему партнеру тоже хотелось в нем оставаться.
А теперь ооочень важный вопрос)))) признавайтесь, пытались когда-нибудь натянуть свой круг Эйлера на партнера целиком в поисках того самого абсолютного слияния? Или, наоборот, приходилось с боем отвоевывать свою автономную часть круга?
Делитесь в реплаях. Попробуем в дискуссию, а не в срачи.
какие интрижки???
вы хоть понимаете, что вам нужно успеть выбрать человека, с которым будете проходить смерть своих родных, финансовые кризисы, неудачи, болезни, но ещё и беременность, воспитания детей, нервы, быт и работу
@Seilah_fire Вы все правильно сделали, умные люди принимают не только хорошие офферы, умные люди сначала обеспечивают себе максимально возможный входящий кэш поток здесь и сейчас, а уже потом ищут как его увеличить. Сидят и ждут хороший офер без денег только дураки )