Alexander Huellen

Lehre: Werkzeugmacher | Studium: reine Mathematik
IT Research & Development
Politisch: vom Marxisten zum #Liberalen
Fokus: #Analyse & fundierte #Meinung

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Grundsätzlich hat #JosefSeitz recht, die Linke versucht vom Antisemitismus in ihren Reihen auf den in der AFD umzuleiten. Es gibt allerdings noch etwas zu ergänzen und klarer auszudrücken. Der Satz "Antisemitismus ist die perfideste Form der Ausländerfeindichkeit" ist wie #GregorGisy sagt eine Fehlformulierung, die unserem Bundeskanzler leider in der Öffentlichkeit zu oft passiert. Er hätte - der Antisemitismus ist die perfideste Form des Rassismus - formuliern müssen. Gisys Behauptung, daß der Satz Nazisprache sei, ist falsch! Die Nazis bezeichneten sie als - Fremdkörper im deutschen Volk - was noch schlimmer ist und extrem erniedrigen. Sie sahen Juden nicht als Ausländer sondern als Rasse. Über den Umweg Nazisprache hat Gysi eine Nähe von Friedrich Merz zum rechten Rand suggeriert, ob gewollt oder ungewollt. Der Begriff Nazisprache wird schon seit einiger Zeit missbraucht. In einer Sendung der #ARD wurde dem gerade entlassenen Finanzminister Lindner von der Moderatorin zu Worten aus einem Papier vorgehalten: "das ist Militärsprache, das ist Nazisprache". Militär- stimmte, Nazisprache war absurd.

Der Zionismus hatte seine Anfänge schon im 11. Jahrhundert. Sein theoretischer Überbau wurde Ende 19. Jahrhunderts entwickelt (Theodor Herzl). Die Ursache war, der Antisemitismus in Europa nicht speziell in Deutschland. Er war auch in der jüdischen Bevölkerung umstritten. Ben Gurion hat schon 1930 die sozialistische Arbeiterpartei im heutigen Israel gegründet. Aber erst durch die Schoa wurden viele Juden überzeugt, daß sie eine eigene Heimstatt brauchen. Das gab den entscheidenden Schub zur Gründung Israels. Viele Juden Israels und viele Palestinenser wünschen sich nur ein friedliches Leben miteinander, ob in einem oder zwei Staaten. Hinter dem Wort Antizionismus versteckt sich heute der Judenhass, besonders stark in der Linken hinter dem 53% Covorsitzenden. Hinter dem Begriff Antisemitismus die, die die Palästinenser vertreiben wollen.

Wir sollten die Dinge beim richtigen Namen nennen. Bei den sogenannten Propalästinensischen Demonstrationen gehört der größere Teil zu den HAMASsympatisanten oder sind sogar Mitglied. Ein passender Name: Demonstration der Hamasconection. Wer heute eine Koalition mit der Berliner Linken eingeht, muss sich Zweifel an seinem Demokratie-Verständnis gefallen lassen. So leid mir das für Gregor Gysi tut, der das wohl sebst kaum ertragen kann. Das Hauptproblem an der Demokratie bleibt heute aber, daß die Bevölke rung eine konservative, Arbeitnehmer-freundliche ( soziale) und liberale Politik will und sie nicht bekommt. Das symbolisieren auch die Farben unserer Nation

[FOCUS online @focusonline]

Clans und Judenfeinde bei Linke: Gysi nutzt miesen Trick https://t.co/EoCK8k2Qgx

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Grundsätzlich hat #JosefSeitz recht, die Linke versucht vom Antisemitismus in ihren Reihen auf den in der AFD umzuleiten. Es gibt allerdings noch etwas zu ergänzen und klarer auszudrücken.
Der Satz "Antisemitismus ist die perfideste Form der Ausländerfeindichkeit" ist wie #GregorGisy sagt eine Fehlformulierung, die unserem Bundeskanzler leider in der Öffentlichkeit zu oft passiert. Er hätte - der Antisemitismus ist die perfideste Form des Rassismus - formuliern müssen. Gisys Behauptung, daß der Satz Nazisprache sei, ist falsch! Die Nazis bezeichneten sie als - Fremdkörper im deutschen Volk - was noch schlimmer ist und extrem erniedrigen. Sie sahen Juden nicht als Ausländer sondern als Rasse. Über den Umweg Nazisprache hat Gysi eine Nähe von Friedrich Merz zum rechten Rand suggeriert, ob gewollt oder ungewollt. Der Begriff Nazisprache wird schon seit einiger Zeit missbraucht. In einer Sendung der #ARD wurde dem gerade entlassenen Finanzminister Lindner von der Moderatorin zu Worten aus einem Papier vorgehalten: "das ist Militärsprache, das ist Nazisprache". Militär- stimmte, Nazisprache war absurd.

Der Zionismus hatte seine Anfänge schon im 11. Jahrhundert. Sein theoretischer Überbau wurde Ende 19. Jahrhunderts entwickelt (Theodor Herzl). Die Ursache war, der Antisemitismus in Europa nicht speziell in Deutschland. Er war auch in der jüdischen Bevölkerung umstritten. Ben Gurion hat schon 1930 die sozialistische Arbeiterpartei im heutigen Israel gegründet.
Aber erst durch die Schoa wurden viele Juden überzeugt, daß sie eine eigene Heimstatt brauchen. Das gab den entscheidenden Schub zur Gründung Israels.
Viele Juden Israels und viele Palestinenser wünschen sich nur ein friedliches Leben miteinander, ob in einem oder zwei Staaten. Hinter dem Wort Antizionismus versteckt sich heute der Judenhass, besonders stark in der Linken hinter dem 53% Covorsitzenden. Hinter dem Begriff Antisemitismus die, die die Palästinenser vertreiben wollen.

Wir sollten die Dinge beim richtigen Namen nennen. Bei den sogenannten Propalästinensischen Demonstrationen gehört der größere Teil zu den HAMASsympatisanten oder sind sogar Mitglied. Ein passender Name: Demonstration der Hamasconection.

Wer heute eine Koalition mit der Berliner Linken eingeht, muss sich Zweifel an seinem Demokratie-Verständnis gefallen lassen. So leid mir das für Gregor Gysi tut, der das wohl sebst kaum ertragen kann.

Das Hauptproblem an der Demokratie bleibt heute aber, daß die Bevölke

rung eine konservative, Arbeitnehmer-freundliche ( soziale) und liberale Politik will und sie nicht bekommt.
Das symbolisieren auch die Farben unserer Nation

[FOCUS online @focusonline]

Clans und Judenfeinde bei Linke: Gysi nutzt miesen Trick https://t.co/EoCK8k2Qgx

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Die Mehrheit der Bürger will eine #liberale #konservative Politik, aber egal welche bürgerliche demokratische Partei sie wählen, sie bekommen sie nicht. Das gefährdet die #Demokratie. Wenn eine konservative, liberale Partei an der Regierung beteiligt ist, muß ihr Stempel ihrem Gewicht entsprechend erkennbar sein.

[Wolfgang Kubicki @KubickiWo]

Endlich mal eine klare Ansage von Friedrich Merz und Transparenz für alle Wählerinnen und Wähler: Am Sonntag ist jede Stimme für die CDU eine Stimme für Friedrich Merz und seine Mehltau-Koalition.

Wählen Sie klug. Wählen Sie Aufbruch und Erneuerung – für den deutschen Wohlstand. WK

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Die Linke ist nicht nicht nur nicht demokratische Mitte. Sie ist wie seit ihrem letzten Parteitag erkennbar zu 53% nicht mehr ganz demokratisch!

[Wolfgang Kubicki @KubickiWo]

“Wenn die Linke Teil der demokratischen Mitte ist, trete ich aus.”

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Das Konzept der #Brandmauer gegen die AFD hatte von Anfang an den Fehler, nicht nur Koalitionen und jede Form der Absprache zu verbieten, sondern selbst eigene Anträge nicht zu stellen, wenn die #Gefahr bestand, sie nur mit Hilfe von Stimmen aus der AFD durchzubringen. Es ist #undemokratisch demokratisch gewählte Abgeordnete damit quasi aus dem Parlament auszuschließen. Auch wenn Sie selbst keine Demokraten sind. Es stößt ihre Wähler vor den Kopf. Es verhindert unter Umständen gute Gesetze. Es erzwingt Zugeständnisse an Parteien, die nicht Teil der Regierung sind -bei Zweidrittelmehrheit. Es gibt selbst kleinen Fraktionen eine Macht, die in keinem Verhältnis zu ihrer Größe steht. Der Wähler verliert an Einfluss, das führt zu #Demokratieverdrossenheit
Und vermehrt die Wähler der AFD.

[Maischberger @maischberger]

„Die Union befindet sich im Würgegriff“, sagt Nena Brockhaus (@nenacasc) zur #Brandmauer-Debatte. „Ich finde, wenn ein Antrag kommt, der gut und richtig ist für das Land, dann muss die #CDU auch abstimmen können mit der #AfD.“

#maischberger

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Das Konzept der #Brandmauer gegen die AFD hatte von Anfang an den Fehler, nicht nur Koalitionen und jede Form der Absprache zu verbieten, sondern selbst eigene Anträge nicht zu stellen, wenn die #Gefahr bestand, sie nur mit Hilfe von Stimmen aus der AFD durchzubringen. Es ist #undemokratisch demokratisch gewählte Abgeordnete damit quasi aus dem Parlament auszuschließen. Auch wenn Sie selbst keine Demokraten sind. Es stößt ihre Wähler vor den Kopf. Es verhindert unter Umständen gute Gesetze. Es erzwingt Zugeständnisse an Parteien, die nicht Teil der Regierung sind -bei Zweidrittelmehrheit. Es gibt selbst kleinen Fraktionen eine Macht, die in keinem Verhältnis zu ihrer Größe steht. Der Wähler verliert an Einfluss, das führt zu #Demokratieverdrossenheit.
Und vermehrt am Ende nur die Wählerschaft der AFD

Das Tabu Brandmauer hat @KubickiWo durchbrochen.
Wie viele andere Tabus muß es weg und ist nicht #liberal.
Egal was vor zwei Jahren war.

[Paul Bressel @bressel_paul]

Die FDP täuscht nicht nur ihre Wähler – @KubickiWo erzählt auch der Presse dreist die Unwahrheit. Fakt ist: Die FDP hat die #Brandmauer selbst miterrichtet. Kubicki saß 2020 im Bundesvorstand und trug den Beschluss mit. Heute will er davon nichts mehr wissen. #FDP

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Das Konzept der #Brandmauer gegen die AFD hatte von Anfang an den Fehler, nicht nur Koalitionen und jede Form der Absprache zu verbieten, sondern selbst eigene Anträge nicht zu stellen, wenn die #Gefahr bestand, sie nur mit Hilfe von Stimmen aus der AFD
durchzubringen.
Es ist #undemokratisch demokratisch gewählte Abgeordnete damit quasi aus dem Parlament auszuschließen. Auch wenn Sie selbst keine Demokraten sind.
Es stößt ihre Wähler vor den Kopf.
Es verhindert unter Umständen gute Gesetze.
Es erzwingt Zugeständnisse an Parteien, die nicht Teil der Regierung sind -bei Zweidrittelmehrheit.
Es gibt selbst kleinen Fraktionen eine Macht, die in keinem Verhältnis zu ihrer Größe steht.
Der Wähler verliert an Einfluss, das führt zu #Demokratieverdrossenheit.

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Zum Interview von @Markus_Soeder bei #Maischberger

Allgemein wirkte Ministerpräsident Söder sehr solidarisch zu Bundeskanzler Merz, staatstragend, rethorisch außergwöhnlich geschickt und verzichtete auf Seitenhiebe gegen alle Parteien (außer der AFD). Weiterhin kam kein Satz, der auch nur rechts anmutete.
Genug Laudatio.

Zur Frage "hat Merz nicht das Format von Strauß"?
Fast jeder Zeitzeuge weiß, daß er das nicht hat. Nur Helmut Schmidt war ihm gewachsen. Das erkannten auch politisch anders Denkende wie ich an. Beide sind in ihrer politischen Gesamtfähigkeit seitdem ungeschlagen.

Ja, Social Media hat die Welt verändert, aber die früheren Spitzenpolitiker hätten es perfekt genutzt so wie auch heutige. Friedrich Merz macht es nicht ( Fehler) oder kann es nicht.

Zur Aussage "Das Wahlergebnis hat alle überascht",
ja das hört man überall. Die Demoskopie hat in ihren drei letzten Umfragen für die CDU ein Ergebniss von durchschnitlich 22, 66Periode veröffentlicht und INSA 22%. Nimmt man die Veröffentlichungsschrittweite von 0,5 % raus, bleiben nach unten 21,5%, zusätzlich die Fehlertoleranz von knapp 1,5 %, bleiben 20%.
Wenn man jetzt noch berücksichtigt, daß von bedeutenden Teilen der Medienlandschaft die Angst vor dem Fall der sogenannten Brandmauer in der CDU Sachsenanhalts geschürt wurde, war es nicht verwunderlich, daß eigentlich CDU-Wähler zur SPD gewandert sind. Die SPD ist für CDU-Wähler die nahegelegendste Alternative. Daher war weder das extrem schwache Ergebniss der CDU noch der Erfolg der SPD überraschend. Die über die Prognosen hinausgehenden Verluste sind nicht Merz anzulasten. Genausowenig wie das Abschneiden der SPD reine Eigenleistung ist.

Die Machtergreifung Hitlers ist nach meiner Meinung nicht in erster Linie den Schwächen der damaligen Demokratischen Parteien zuzuordnen, sondern der damaligen Verfassung, siehe meinen Repost https://t.co/ERfu3faLZh.

Zum extremen Abschmelzen der Union kann hier nur verkürzt gesagt werden, daß Unionswähler Unionspolitik wollen und SPD Wähler SPD Politik. Dazu kommt, daß die heutige SPD wie die Grünen grob und vereinfacht gesag in Realos und Fundis geteilt sind. Die Auffassungsunterschiede zwischen diesen führt dazu, daß sich von ihrer Zahl bedeutende Teile nicht wiederfinden in der Regierunspolitik, was in Union und SPD zu Abwanderungen führt. Ein Dilemma dieser Koalition.

Zum Verbot der AFD gilt, sie ist heute zu groß, um sie vom Bundesverfassungsgericht verbieten zu lassen, das könnte zu unberechenbaren Zuständen in unserem Land führen. Die Auseinandersetzung muß über die Inhalte geführt werden, wie hier Markus Söder sagt und dem sicherlich viele Andere zustimmen. Sicher von der #FDP mit @KubickiWo. Das ist auch die einzige Chance, Wähler von der AFD zurückzugewinnen.

Draußen ist es schon hell und ich bin müde!!

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Zum Interview von @Markus_Soeder bei #Maischberger

Allgemein wirkte Ministerpräsident Söder sehr solidarisch zu Bundeskanzler Merz, staatstragend, rethorisch außergwöhnlich geschickt und verzichtete auf Seitenhiebe gegen alle Parteien (außer der AFD). Weiterhin kam kein Satz, der auch nur rechts anmutete.
Genug Laudatio.

Zur Frage "hat Merz nicht das Format von Strauß"?
Fast jeder Zeitzeuge weiß, daß er das nicht hat. Nur Helmut Schmidt war ihm gewachsen. Das erkannten auch politisch anders Denkende wie ich an. Beide sind in ihrer politischen Gesamtfähigkeit seitdem ungeschlagen.

Ja, Social Media hat die Welt verändert, aber die früheren Spitzenpolitiker hätten es perfekt genutzt so wie auch heutige. Friedrich Merz macht es nicht ( Fehler) oder kann es nicht.

Zur Aussage "Das Wahlergebnis hat alle überascht",
ja das hört man überall. Die Demoskopie hat in ihren drei letzten Umfragen für die CDU ein Ergebniss von durchschnitlich 22, 66Periode veröffentlicht und INSA 22%. Nimmt man die Veröffentlichungsschrittweite von 0,5 % raus, bleiben nach unten 21,5%, zusätzlich die Fehlertoleranz von knapp 1,5 %, bleiben 20%.
Wenn man jetzt noch berücksichtigt, daß von bedeutenden Teilen der Medienlandschaft die Angst vor dem Fall der sogenannten Brandmauer in der CDU Sachsenanhalts geschürt wurde, war es nicht verwunderlich, daß eigentlich CDU-Wähler zur SPD gewandert sind. Die SPD ist für CDU-Wähler die nahegelegendste Alternative. Daher war weder das extrem schwache Ergebniss der CDU noch der Erfolg der SPD überraschend. Die über die Prognosen hinausgehenden Verluste sind nicht Merz anzulasten. Genausowenig wie das Abschneiden der SPD reine Eigenleistung ist.

Die Machtergreifung Hitlers ist nach meiner Meinung nicht in erster Linie den Schwächen der damaligen Demokratischen Parteien zuzuordnen, sondern der damaligen Verfassung, siehe meinen Repost https://t.co/ERfu3faLZh.

Zum extremen Abschmelzen der Union kann hier nur verkürzt gesagt werden, daß Unionswähler Unionspolitik wollen und SPD Wähler SPD Politik. Dazu kommt, daß die heutige SPD wie die Grünen grob und vereinfacht gesag in Realos und Fundis geteilt sind. Die Auffassungsunterschiede zwischen diesen führt dazu, daß sich von ihrer Zahl bedeutende Teile nicht wiederfinden in der Regierunspolitik, was in Union und SPD zu Abwanderungen führt. Ein Dilemma dieser Koalition.

Zum Verbot der AFD gilt, sie ist heute zu groß, um sie vom Bundesverfassungsgericht verbieten zu lassen, das könnte zu unberechenbaren Zuständen in unserem Land führen. Die Auseinandersetzung muß über die Inhalte geführt werden, wie hier Markus Söder sagt und dem sicherlich viele Andere zustimmen. Sicher von der #FDP mit @KubickiWo. Das ist auch die einzige Chance, Wähler von der AFD zurückzugewinnen.

Draußen ist es schon hell und ich bin müde!!

[Maischberger @maischberger]

Das Konzept der #Brandmauer sei gescheitert, so @Markus_Soeder (@CSU) zum hohen Wahlsieg der #AfD in Sachsen-Anhalt. „Im Fußball würde man sagen: Dann muss man halt mehr in die Zweikämpfe gehen.“ Die AfD kritisiere alles. „Schauen wir, ob sie es besser können.“

#maischberger

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Meinung #Sachsenanhaltwahl

Angst habe ich eigentlich nicht vor einer absoluten Mehrheit der AFD. Das sehe ich ähnlich wie Herr @KubickiWo , die Demokratie wird davon nicht untergehen. Auch werden in der Realität kaum ein Investor deshalb Investitionen in Sachsenanhalt nicht realisieren, wie Bundeskanzler Merz immer wieder heraufbeschwört. Investoren meiden zu allererst Gebiete, in denen sie Angst um ihre Investitionen haben müssen, wie bei einer absoluten Mehrheit der Linken, die zur Zeit von Enteignungen `schwurbelt.

Sondern Angst habe ich vor Gewalt nach der Wahl, die durch @Wiedrsetzen und dem ihr zuzuordnenden #Schwarzenblock kommen könnte, die durch Fanatiker, aus der letzten Mitgliederschwemme in die Linke Unterstützung finden.
Und durch die Dämonisierung von Medien, wie der inzwische nicht mehr linken, sonder linksextremen TAZ.
Eine solche Gewalt könnte demokratiegefärdend werden. Insbesondere, wenn rechtsextreme gewalttätig reagieren. Die Linksfanatiker sehnen sich wahrscheinlich den Kampf herbei.
@NZZ @welt @ZDFMarkusLanz

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Dass jetzt weniger ausländische Investitionen nach Sachsen-Anhalt fliessen, kann sich nicht nur als falsch erweisen, es kann das Gegenteil eintreten.

Investoren suchen Orte, an denen sie mittel- und langfristig hohe und sichere Renditen zu erzielen hoffen und diese nicht durch staatliche Eingriffe bedroht sehen.

Es gibt nicht nur charakterstarke Unternehmer wie #WolfgangGrupp, sondern auch #faschistuide wie Thyssen (1932-1933 Unterstützung Hitlers durch Beeinflussung Hindenburgs).
Heute einer der größten Techmilliardäre.
Elon Musk hat Ulrich Siegmund zu seinem Erfolg gratuliert. Ihm ist zuzutrauen, daß er gerade jetzt Investitionen nach Sachsen-Anhalt lenkt.

Sollten tatsächlich die Investitionen in Sachsen-Anhalt steigen, werden viele Bürger das als Beweis sehen, dass man den Spitzenpolikern fast aller Parteien nicht glauben darf und sie nicht ernst nehmen kann.
Aussagen wie hier werden ihnen dann auf die Füße fallen, voran Bundeskanzler @Friedrichmerz0 . Man hätte sich vielleicht zurückhaltender ausdrücken sollen wie @KubickiWo .

Wenn das hier Beschriebene eintritt, ist das gut für die Bürger SAchsen-Anhalts, aber ein weiteres Problem für die #freiheitlicheDemokratie.

Ich bin im #Dilemma!!

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Dass jetzt weniger ausländische Investitionen nach Sachsen-Anhalt fliessen, kann sich nicht nur als falsch erweisen, es kann das Gegenteil eintreten.

Investoren suchen Orte, an denen sie mittel- und langfristig hohe und sichere Renditen zu erzielen hoffen und diese nicht durch staatliche Eingriffe bedroht sehen.

Es gibt nicht nur charakterstarke Unternehmer wie #WolfgangGrupp, sondern auch #faschistuide wie Thyssen (1932-1933 Unterstützung Hitlers durch Beeinflussung Hindenburgs).
Heute einer der größten Techmilliardäre.
Elon Musk hat Ulrich Siegmund zu seinem Erfolg gratuliert. Ihm ist zuzutrauen, daß er gerade jetzt Investitionen nach Sachsen-Anhalt lenkt.

Sollten tatsächlich die Investitionen in Sachsen-Anhalt steigen, werden viele Bürger das als Beweis sehen, dass man den Spitzenpolikern fast aller Parteien nicht glauben darf und sie nicht ernst nehmen kann.
Aussagen wie hier werden ihnen dann auf die Füße fallen, voran Bundeskanzler @Friedrichmerz0 . Man hätte sich vielleicht zurückhaltender ausdrücken sollen wie @KubickiWo .

Wenn das hier Beschriebene eintritt, ist das gut für die Bürger SAchsen-Anhalts, aber ein weiteres Problem für die #freiheitlicheDemokratie.

Ich bin im #Dilemma!!

[Christoph Beisler @ChristophBeisl1]

Ausländische Investoren werden ab heute Sachsen-Anhalt meiden.

#SachsenAnhalt

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Meinung #Sachsenanhaltwahl

Angst habe ich eigentlich nicht vor einer absoluten Mehrheit der AFD. Das sehe ich ähnlich wie Herr @KubickiWo , die Demokratie wird davon nicht untergehen. Auch werden in der Realität kaum ein Investor deshalb Investitionen in Sachsenanhalt nicht realisieren, wie Bundeskanzler Merz immer wieder heraufbeschwört. Investoren meiden zu allererst Gebiete, in denen sie Angst um ihre Investitionen haben müssen, wie bei einer absoluten Mehrheit der Linken, die zur Zeit von Enteignungen `schwurbelt.

Sondern Angst habe ich vor Gewalt nach der Wahl, die durch @Wiedrsetzen und dem ihr zuzuordnenden #Schwarzenblock kommen könnte, die durch Fanatiker, aus der letzten Mitgliederschwemme in die Linke Unterstützung finden.
Und durch die Dämonisierung von Medien, wie der inzwische nicht mehr linken, sonder linksextremen TAZ.
Eine solche Gewalt könnte demokratiegefärdend werden. Insbesondere, wenn rechtsextreme gewalttätig reagieren. Die Linksfanatiker sehnen sich wahrscheinlich den Kampf herbei.
@NZZ @welt @ZDFMarkusLanz

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Zu meinem eigenen Repost mit Kommentar - zu diesem Post-!

In meinem eigenen Repost ist durch einen Fehler beim Schreiben als letzte Zeile, die ich mal im Faktenteil benutzen wollte, stehen geblieben: "Wieder mit Notverordnung regieren". Ich will das auf gar und gar keinen Fall!!!!! Habe es erst jetzt gemerkt MEA CULPA

Dies habe ich in einem Quot auf meinen eigenen Repost geschrieben. Das hat auch zu Resonanz bei Menschen geführt, die unsere Demokratie abschaffen möchten!

Ich bedaure das über alle Maßen!!

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

In meinem eigenen Repost ist durch einen Fehler beim Schreiben als letzte Zeile, die ich mal im Faktenteil benutzen wollte, stehen geblieben:

"Wieder mit Notverordnung regieren"

Ich will das auf gar und gar keinen Fall!!!!!

Habe es erst jetzt gemerkt MEA CULPA

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Im der Sendung von Frau @maischberger wurde von Frau Lang wie oft auch von einigen Anderen im politischen Diskurs die Machtergreifung Hitlers mit der heutigen Situation - aktuell wahl #sachsenanhalt - in Verbindung gebracht. Deshalb kurz zur Klärung:

Am 31. Juli 32 wählten 37,3 % die NSDAP.
Papen wurde von Reichspräsident Hindenburg zum Kanzler ernannt, nicht gewählt ( Hindenburg war bis ins tiefste Herz Royalist).
Papen regierte mit Hilfe Hindenburgs per Notverordnung.
Von diesen Notverordnugen wurden ein par vom Reichstag abgewiesen. Daraufhin wurde der Reichstag aufgelöst-das durfte Hindenburg damals alleine.

Am 6.November 32 wählten nur noch 33,1 % die NSDAP.
Schleicher wurde zum Kanzler e r n a n n t.

28. Januar: Sturz Schleichers durch Intrigen von Papen.
Papen war kein Demokrat Stichwort: Preußenschlag.
30. Januar: Ernennung Hitlers zum Reichskanzler durch Hindenburg, unter Beeinflussung von -im wesentlichen- Papen, Thyssen, Hindenburgs eigenem Sohn, General Blomberg. Dies waren alle keine ausgezeichneten Demokraten.

1. Januar: Der Reichstag wurde durch Hindenburg aufgelöst. Zwischen Auflösung und der Konstituierung des Reichstags gab es keine parlamentarische Kontrolle, gemäß der damaligen Verfassung.
In dieser Zwischenzeit hatte das endgültige Sagen der Reichspräsident.
In dieser Zeit wurde der KPD die Teilname an Reichstagssitzungen entzogen. Der Reichtagsbrand kam, wie bestellt.

Bei der Wahl am 5. März errang die KPD zwar noch 81 Sitze, aber ihre Mandate ruhten.
Nur dadurch hatte die NSDAP die absolute Mehrheit.

Fazit: der Weg zur Macht der NSDAP fand nicht durch Zusammenarbeit oder Tolerierung durch die NSDAP
von denokratischen Parteien statt. Sondern durch Hindenburg und seiner Beeinflusser und einer Verfassung, die eine faktische Präsidialdiktatur ermöglichte.
Die Väter des Grundgesetzes haben das ausgeschlossen.
Wer also solch einen Satz, wie Frau Lang sagt, ist hoffenlich nur konformistisch.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Friedrich Merz, Markus Söder, Özdemir, Giesy oder ein #libraler wie @KubickiWo dazugehören!

Wieder regieren per Notverordnung

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Im der Sendung von Frau @maischberger wurde von Frau Lang wie oft auch von einigen Anderen im politischen Diskurs die Machtergreifung Hitlers mit der heutigen Situation - aktuell wahl #sachsenanhalt - in Verbindung gebracht. Deshalb kurz zur Klärung:

Am 31. Juli 32 wählten 37,3 % die NSDAP.
Papen wurde von Reichspräsident Hindenburg zum Kanzler ernannt, nicht gewählt ( Hindenburg war bis ins tiefste Herz Royalist).
Papen regierte mit Hilfe Hindenburgs per Notverordnung.
Von diesen Notverordnugen wurden ein par vom Reichstag abgewiesen. Daraufhin wurde der Reichstag aufgelöst-das durfte Hindenburg damals alleine.

Am 6.November 32 wählten nur noch 33,1 % die NSDAP.
Schleicher wurde zum Kanzler e r n a n n t.

28. Januar: Sturz Schleichers durch Intrigen von Papen.
Papen war kein Demokrat Stichwort: Preußenschlag.
30. Januar: Ernennung Hitlers zum Reichskanzler durch Hindenburg, unter Beeinflussung von -im wesentlichen- Papen, Thyssen, Hindenburgs eigenem Sohn, General Blomberg. Dies waren alle keine ausgezeichneten Demokraten.

1. Januar: Der Reichstag wurde durch Hindenburg aufgelöst. Zwischen Auflösung und der Konstituierung des Reichstags gab es keine parlamentarische Kontrolle, gemäß der damaligen Verfassung.
In dieser Zwischenzeit hatte das endgültige Sagen der Reichspräsident.
In dieser Zeit wurde der KPD die Teilname an Reichstagssitzungen entzogen. Der Reichtagsbrand kam, wie bestellt.

Bei der Wahl am 5. März errang die KPD zwar noch 81 Sitze, aber ihre Mandate ruhten.
Nur dadurch hatte die NSDAP die absolute Mehrheit.

Fazit: der Weg zur Macht der NSDAP fand nicht durch Zusammenarbeit oder Tolerierung durch die NSDAP
von denokratischen Parteien statt. Sondern durch Hindenburg und seiner Beeinflusser und einer Verfassung, die eine faktische Präsidialdiktatur ermöglichte.
Die Väter des Grundgesetzes haben das ausgeschlossen.
Wer also solch einen Satz, wie Frau Lang sagt, ist hoffenlich nur konformistisch.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß ein Friedrich Merz, Markus Söder, Özdemir, Giesy oder ein #libraler wie @KubickiWo dazugehören!

Wieder regieren per Notverordnung

[Maischberger @maischberger]

Mit Blick auf Sachsen-Anhalt sagt @ulfposh: In einer Demokratie müsse man den Wählerwillen akzeptieren – auch wenn einem das Wahlergebnis nicht gefalle. Die Menschen würden die #AfD unter anderem aus Unzufriedenheit mit der bisherigen #Migrationspolitik wählen.

#maischberger

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

#Sonntagsfrage #Koalition

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Qick-Aussage zur neuesten #INSA #SonntagsUmfrage!

Wenn die Union unter 20% und/oder die SPD unter 12%, bei einer der nächsten Umfragen, fällt, bleibt dann, der #Bundeskoalition nur noch eine Galgenfrist bis zum 6. September???

Meinung später.

[Alexander Huellen @AHLiberaler]

Qick-Aussage zur neuesten #INSA #SonntagsUmfrage!

Wenn die Union unter 20% und/oder die SPD unter 12%, bei einer der nächsten Umfragen, fällt, bleibt dann, der #Bundeskoalition nur noch eine Galgenfrist bis zum 6. September???

Meinung später.