غياب أم النبي #يوسف....لماذا ؟
لماذا لم يأتي ذكر أم سيدنا يوسف في سياق أحداث السورة ولا مرة ،إلا في قوله " ورفع أبويه على العرش "؟
وسجودها له في الرؤيا...
وفي غير هذين الموضعين لا نجد لها أي ذكر ،مع أن المفروض حزنها أضعاف حزن يعقوب الذي ابيضت عيناه وفقد بصره من شدة الحزن ...
الإجابة ببساطة أن أم سيدنا يوسف ماتت وهي تلد أخوه الصغير بنيامين، وبالتالي الأم التي رأها يوسف في الرؤيا هي زوجة أبيه التي ربته وأم أخوته الذين تآمروا عليه...
لذلك طول الأحداث كان التركيز على يعقوب لأن مهما كانت زوجة الأب متعاطفة مع يوسف لكن قلبها يحنو أيضاً على أبناءها ولن يقارن حزنها بحزن يعقوب .
هنا تجد الروعة والبلاغة والدقة القرآنية المدهشة..
في قوله " ورفع أبويه على العرش "
ولم يقل - ورفع والديه على العرش....
لأن كلمة والديه ستعني أمه المباشرة من النسب،
أما أبويه فتعني الأب والأم و لكن أمه التي ربته أو زوجة
أبيه ،وليست بالضرورة أمه المباشرة ...كما إن استخدام كلمة الأبوين تشير إلى الأب والأم مع تغليب جانب الأب..
أما كلمة الوالدين فتشير إلى الأب والأم أيضاً لكن مع تغليب جانب الأم ، لأن الولادة صفة الأنثى...
من هنا نفهم لماذا قال تعالى " وبالوالدين إحسانا "
ولم يقل وبالأبوين إحسانا ...
لتزكية الأم على الأب في الرعاية والإحسان والبر ...
ما اروع واصدق بلاغة القرآن الكريم..
إذا اتممت القراءة صلي على رسول الله صلى الله عليه وسلم 🤲
"خذوا كل شيء".. ثري هندي يهزّ الهند بإسـ.لامه ويسـ.تنفر مودي وحكومته !!
الشاب "أيشوش ماليك (Aishush Mallick)" سمّى نفسه "محمد علي" بعد إعلان إسـ.لامه.. وهو نجل رجل الأعمال الهندي المعروف "ديف ماليك"، أحد كبار العاملين بقطاع صناعة الأدوية في الهند..
وردّ على التـ.هديـ.دات والمضـ.ايقات التي يتعرض لها من قِبل والده، بحرمانه من الثروة، وكذلك التـ.هديـ.دات الحكومية بزعامة مودي بالعـ.قاب والإيـ.ذاء، قائلًا: "لو وضعوا الشمس في يميني، والقمر في يساري.. لأترك الإسـ.لام وأعود للـ.هندوسـ.ية، فلن أفعل ولا أبالي."
💢مثل روسي.
إذا أردت أن تتزوج فتزوج من منغوليا 🇲🇳 نسائهن غير مدلعات ويساندون أزواجهن بكل مايملكن من استطاعة وقوة حتى أولادك منها سيكنون أقوياء على جينات أخوالهم المغول.
En 1938, des chercheurs de Harvard ont lancé l’étude la plus ambitieuse de l’histoire en suivant la vie de 724 personnes, de leur adolescence jusqu’à leur décès, afin de découvrir ce qui rend réellement une personne heureuse et accomplie.
Pendant des décennies, ils ont analysé leurs cerveaux, leurs salaires, leurs relations et leurs traumatismes. Après 85 années de données, ils ont mis en évidence une corrélation surprenante, à laquelle personne ne s’attendait.
La réussite professionnelle à l’âge adulte ne dépendait ni du quotient intellectuel, ni de la richesse des parents, ni des notes scolaires. L’un des prédicteurs les plus puissants du succès était quelque chose de très simple : faire des tâches ménagères durant l’enfance.
Sortir les poubelles ou faire la vaisselle n’est pas seulement une question de propreté ; c’est un entraînement du cerveau. L’étude, connue sous le nom de Grant Study, a révélé que les tâches domestiques enseignent une leçon qu’aucune école ne peut reproduire : « l’éthique de la contribution ».
Lorsqu’un enfant doit arrêter de jouer pour mettre la table, il apprend que le monde ne tourne pas autour de lui. Il comprend qu’il fait partie d’un écosystème et que son effort est nécessaire au bon fonctionnement du groupe.
Les chercheurs ont découvert que les enfants qui participaient aux tâches devenaient des adultes qui :
– savent reconnaître ce qui doit être fait et le font sans qu’on le leur demande (initiative) ;
– éprouvent davantage d’empathie pour le travail des autres ;
– gèrent mieux la frustration et le report de la gratification.
À l’ère de la « parentalité hélicoptère », où l’on évite que les enfants s’ennuient ou travaillent, Harvard nous avertit qu’en les protégeant des tâches ennuyeuses, nous leur retirons les fondations de leur future compétence professionnelle.
Si vous voulez que votre enfant devienne un adulte accompli, ne lui achetez pas plus de jouets éducatifs. Donnez-lui un balai.
Source : Harvard Study of Adult Development (Grant Study) et Julie Lythcott-Haims (How to Raise an Adult).
Universo Sorprendente.