Atsushi Fujita

Computational Linguist, Natural Language Processing Researcher, and Paraphraser. My tweets describe nothing other than my personal opinion. No nukes. No war.

[Atsushi Fujita @akf]

個人メールサーバのスプールが溢れていて，本日(2022年3月15日)の8:24-13:34の間，メールを受信できませんでした．

[Kelpy @kelpy_misago]

コロナ感染を「気にする」「気にしない」の問題として語るケースがありますが、単なる「酷い風邪・一過性の急性疾患」という認識なら、情報の更新が必要かと。実際のコロナは、ロングコビッドや血管・多臓器への影響もあり、かなり厄介な病気です。「気分の問題」で矮小化できるものではないのです。

[木村草太 @SotaKimura]

「国旗損壊罪」に刑事法学者148人が反対声明「危険で重大な疑義」：朝日新聞 https://t.co/46RO6yIfi6

[令和ちゃん🇯🇵 @reizisokk]

みんな知らないと思うけど

国会議員の年収を
1人100万円下げるだけで
全体で約7億円浮くらしい

もし国民の平均年収レベルに合わせたら
ざっくり245億円前後

それでも「財政が厳しい」って言うなら
まず自分たちの待遇から見直すのが筋じゃない？

[秋霖@消費税廃止 @kz09210]

山本太郎が交通違反で政界引退したって事にした報道機関の皆さん。

ひき逃げ事故起こした犯罪者が現職の国会議員として居座ってるのはOKなんですか？報道しない自由？🤔
#NHKは仕事をしろ
#自民党・隠れ自民党全員落選運動

[命どぅ宝 @peacefulworld99]

#山本太郎 のスピード違反の件、メディアが鬼の首を取ったかのように嬉々として報道するのは構わない。
その報道を知った国民が
「でも、#裏金 とか #国保逃れ とか #福祉法人乗っ取り とか、もっと酷い違法行為を犯している自民党・維新議員がお咎め無しっておかしくないか？？」
と気付くきっかけになればいい。
我々庶民にとっても、職場やプライベートで『山本太郎スピード違反』の話が出たら、自民・維新の悪事を知らしめるチャンスなのだから。

[のむら説 🇵🇸 練馬区議会議員 @nomura_setsu]

ゆうべの動画がいきなり削除された…
負けてたまるか！プンプン！(怒)
やむなく再投稿させてください
#めちゃくちゃな政治に抗議0710

[Kelpy @kelpy_misago]

コロナを急性期だけの軽い感染症だと思っている→
マスク着用のお願いの必要性が理解できない→
だから「強制だ」という発想になる。

[MAKIRINTARO @MAKIRIN1230]

内閣広報官が今日一部黒塗りにして公開した Kip Cheroutes 氏からのメールとしているものには、Yahoo知恵袋で次のような疑問が投げかけられている。
https://t.co/yeQANpH0Ao

[松沢直樹 @naoki_ma]

内閣の政策」を伝えるはずの公式アカウントが、
総理個人の経歴をめぐる、
釈明を
なんでやらないといけないの？

あなた公務員でしょ。国民の税金使って何をやってんだよ

[中野彰子 @Toki2199r]

メールは7月11日。でも佐伯耕三が最初にシュルーテスさんに取材したのが6月29日。しかもインターンではなくフェローであったとは分かりますが、congressional fellowとは書かれていない。単に fellow。これでは何も証明されていないことは明白。I was contacted とあるがその時系列なら今コンタクトを受けたとも取れる。当日電話連絡をもらい、その証明にメールを送ったとしても当然過去形は使う。第一、この文面ではいつコンタクトとったかは書かれていない。6月29日だったのか、7月11日だったのかわからない。これでは何の証明にもならない。

[中野彰子 @Toki2199r]

これ、世界が見ているのです。当然英語圏の人たちも見ています。congressional fellowですか？と聞かれて返事がa fellow であると思いますか？そしてin both the Schroeder となっているから、これはシュローダーさんによる個人的な fellowですって言っているわけです。高市が言っていた議会立法調査官からはるかに離れた個人的に fellowにしたと言っているわけです。むしろ経歴詐称をわざわざ証明したことになります。

[芻狗 @justastrawdog]

スクショ画像を出されてももはや全く信用できないからねえ、この人たちは。仮にこのメールが本物だとしても、「Fellow」とはあるけど「Congressional Fellow」であるとは書いてないんだよね。Congressional Fellowの公式名簿に高市氏の名前が記されていない問題もあるわけで。

[明石順平 @junpeiakashi]

なんで最初に「She was technically a Congressional Fellow」と回答をもらった際のメールを出さないの？

それを出せば済む話じゃん。

[nakayuki @nyuki333]

ご提示のキャプチャ画像だけでは、メールの真正性は第三者には確認できません。そこでお願いがあります。

① 6月29日に「直接取材した」と投稿された以上、その時点以前からの交信記録（最初に送られた質問メールを含む、日時入りの英文やり取り一式）が存在するはずです。その全文をお示しください。

② スクリーンショットではなく.eml原本を、双方が合意できる中立の専門家または複数の報道機関に限定開示し、DKIM署名の検証を受けていただけないでしょうか。キップ氏のアドレス等の公開は不要で、検証結果の公表だけで足ります。プライバシーを守ったまま真正性を証明できる、最も簡単な方法です。

③ もし可能であればですが、キップ氏と動画会議をライブ配信などしていただければ、キップ氏がどのように言っているか、までは明らかになると思います。

何より、確認が必要なのは、フェローだったかどうか、と言う曖昧なものではなく、
どの機関によって、コングレッショナルフェローと認定されたかと、
その肩書を日本で、「日本人で初めての米国連邦議会立法調査官」と選挙公報に書いて選挙に出ていたことが妥当といえるかどうかです。
日本語の「官」の意味を落とさないでご確認いただきたいです。

[猫シール @akasa_tanashin]

高市首相の経歴詐称疑惑について、内閣広報官が新しいメールを公開しました。

簡単に言うと「俺は高市さんの元上司と、ちゃんとやり取りしている」という主張であり、週刊現代の報道に対する反論です。

どちらが正しいのか、わたしには分かりません。が。

「内閣の政策」を伝えるはずの公式アカウントが、「総理個人の経歴をめぐる、個人とのメールのやり取り」を公開する時代になったんですね。

なんだか奇妙に思うのは、わたしだけ？

[臼杵明裕「週刊現代」編集長 @usukine1]

本件大きな反響をいただいていますが、先ほど内閣広報官アカウントで内閣広報官（？）とシェルーテス氏とのやりとりの開示がありましたので、こちらも取材経緯を明らかにしたいと思います。続報を出す予定です。

[Akira T. @akira_dev]

蔵書家の長年の悲願、ものの30分で達成される

[ゆうき まさみ @masyuuki]

議員定数削減には反対。むしろ増やせ派。あと中選挙区制に戻しませんか。

[ゆりかりん @yurikalin]

高市は、懲役何年？
起きろ、日本の検察。

[法學院狂魔 @Adepteater029]

高市早苗「逃げません」

「木下剛志のオンライン会議」に関し「秘書（木下）に陳述書を書かせるからそれを答弁に代えて欲しい」と主張し、答弁から逃げる。

上記発言から2週間以上経過したが、未だに陳述書が提出されていない。

つまり「自分が提案したこと」からも逃げているわけです( ´థ౪థ)σ