A.M.

Arquiteta e Urbanista
Filiada ao Partido Missão 🐆
RENAN SANTOS 14

[A.M. @AM4jvr]

@LuBalazs Que maluca

[💋 @eumartinsy__]

Nem 22 nem 13, eu quero que todo mundo se foda nesse caralho

[Lucas Bezerra🇧🇷⬛⬜🟨1️⃣4️⃣ @lucasbezerraMa]

Joguem esse vídeo nos grupos da família, de comunidade, o escambau a quatro.

O que essa moça fez foi épico

[Antonio Tabet @antoniotabet]

A reivindicação de Renan Santos parece justa. Ele está em terceiro em várias pesquisas. Por que a emissora que se prestou ao papel de convidar o PADRE KELMON na eleição passada se recusa a convidar o candidato que mais enfrenta Flávio Bolsonaro?

[A.M. @AM4jvr]

"GLOBO: CHUPA MEU PERU 🖕🏻🖕🏻"
"RECORD: CHUPA MEU PERU 🖕🏻🖕🏻"
"BANDEIRANTES: CHUPA MEU PERU 🖕🏻🖕🏻"
"SBT: CHUPA MEU PERU 🖕🏻🖕🏻"

- Brigadeiro Marcelo

[A.M. @AM4jvr]

@mimidias0 @CascaGrossaReal SIM kkkkkkkkkkkkkkkkk bom dms

[A.M. @AM4jvr]

O “TRANSO MUITO” TA COMO? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK @CascaGrossaReal meu herói

[A.M. @AM4jvr]

O futuro é oque? GLORIOSO PORRA

[LUMACHENKO @Lumachenk_84904]

Lutar ate o fim é melhor do que se curvar

[A.M. @AM4jvr]

@TioGinYT Vc é importante pra caralho, que se fodam esses filhos da puta.

[A.M. @AM4jvr]

@JornalOGlobo UMA VERGONHA!

[Nikolas Hipotético @nikolas_hipot]

Apoiadora com 15.6 MILHÕES de seguidores faz vídeo viral em apoio ao Renan Santos:

[A.M. @AM4jvr]

Bom texto.

[Sparking @sparkingbr]

Em 1989, a edição do Jornal Nacional sobre o debate Collor x Lula entrou para a história: a Globo foi acusada de selecionar os melhores momentos de Collor e os piores de Lula, além de dar mais tempo ao candidato do PRN. O episódio foi tão grave que a própria emissora mudou sua política sobre edição de debates.

37 anos depois, a Globo, que se apresenta como defensora da democracia, volta a enfrentar um questionamento legítimo sobre pluralidade: por que Renan Santos ficará fora do debate?

A emissora adotou como critério a regra de representação parlamentar que torna obrigatório o convite apenas a candidatos de partidos que atingem o requisito legal. Portanto, a exclusão de Renan não viola, por si só, essa obrigação. Mas a Globo não pode se esconder atrás do cumprimento do mínimo legal. O dever jornalístico de uma emissora de alcance nacional exige mais do que uma interpretação burocrática da lei: exige pluralidade, transparência e compromisso com o interesse público.

O questionamento se torna ainda mais grave porque, na maioria das pesquisas divulgadas até agora, Renan aparece em terceiro lugar, à frente de candidatos que foram convidados para o debate. Mesmo que pesquisas não definam, sozinhas, os critérios de uma emissora, elas indicam que sua candidatura tem presença significativa no cenário eleitoral e desperta interesse de uma parcela expressiva do eleitorado. Excluí-lo, nesse contexto, não é apenas uma decisão operacional: reduz a diversidade de posições apresentadas ao público e limita o confronto de ideias que o jornalismo deveria assegurar.

Também é preciso esclarecer a influência política por trás dessa decisão. Segundo as informações divulgadas, a pedido de Flávio, a Globo não quer convidar Renan Santos. Se isso for confirmado, a emissora terá de explicar se sua escolha foi realmente baseada em critérios jornalísticos objetivos ou se cedeu a interesses políticos específicos. Uma decisão editorial dessa importância não pode ser tomada para atender à conveniência de um grupo ou de uma liderança política.

Democracia não deveria significar apenas cumprir uma cláusula formal. Debate presidencial existe para que ideias sejam confrontadas diante do eleitor, e a pluralidade de participantes é parte essencial dessa função pública. Quando um candidato com desempenho relevante nas pesquisas é deixado de fora, a Globo precisa explicar por que seu critério atende não apenas à lei, mas também ao interesse dos cidadãos que desejam ouvi-lo, e deve responder, com clareza, se houve qualquer interferência política nessa escolha.

1989 deveria servir como memória institucional: quando uma emissora exerce enorme influência sobre o debate público, seus critérios precisam ser transparentes, coerentes e capazes de suportar o escrutínio público. A Globo não pode exigir confiança enquanto repete práticas que levantam suspeitas de favorecimento e exclusão. Mais do que evitar uma ilegalidade, cabe ao jornalismo preservar a pluralidade e garantir que decisões editoriais não empobreçam o debate democrático.

[Rojo  @rojodelsul]

O cara sem fundo eleitoral em terceiro em todas as pesquisas possíveis para presidente da república. Mas não é convidado ao debate mais importante dos últimos 4 anos.

Podem gostar ou não dele, mas isso aqui é um escândalo galera. Tem pessoa normalizando isso. Fim da democracia.

[A.M. @AM4jvr]

@maxrealcria @margaretmelonii Vsf irmao, enfia a porra de uma rola no teu cu e roda ate sangrar, filho da puta!

[A.M. @AM4jvr]

@khmer_american1 @Zack_lope Vdd, ele tem mais.

[A.M. @AM4jvr]

Sim.

[Rodolfo vulgo Advogado do Diabo .:. com OAB e td @rodolfoprado]

Renan tem mostrado posição

Verdade seja dita

Também um pouco de auto estima

Não se rendendo ao Bolsonarismo igual ao Zema

Isso merece respeito

[A.M. @AM4jvr]

Meu presidente.

[Renan Santos⬛️🟨⬜️ @RenanSantosMBL]

AO VIVO DE BRASÍLIA

https://t.co/o3WBnhdtOb

[A.M. @AM4jvr]

@JornalOGlobo CADE O RENAN SANTOS? ESTÃO FAVORECENDO O FLÁVIO BOLSONARO REDE GLOBO? SÉRIO?

[SPACE LIBERDADE  @NewsLiberdade]

🚨AGORA - Renan Santos diz que Flávio Bolsonaro está boicotando sua participação no debate da Globo

“Jornalista lá de dentro já me entregou: ó, é o Flávio que está batendo o pé. O Flávio não vai se você for”

[République @republiqueBRA]

📺 🗞️ Jornalistas e integrantes da direção da Globo no Rio de Janeiro e em São Paulo estariam preocupados com os impactos na reputação da emissora caso Renan Santos não seja convidado para o debate presidencial; nos bastidores, haveria a expectativa de que ele termine a eleição em 3º lugar, à frente de outros convidados, além do temor de que a Globo repita o episódio de 1989, quando foi acusada de favorecer Fernando Collor na disputa.