ALZAEEM

[المحامي / عبداللطيف النعيم @Abdulatif_hissn]

ملخص القضية :
ارتكب أحد الأطباء أخطاءً طبية بحق مورث المدعين، وصدر قرار من الهيئة الصحية الشرعية بإلزام الطبيب بدفع مبلغ 1,140,000 ريال، يمثل مجموع دية المنافع المفقودة، واكتسب القرار القطعية وأصبح نهائيًا.

وكان قد صدر أثناء نظر الشكوى خطاب بمنع الطبيب من السفر، وتسلمه مستشفى -جهة عمل الطبيب- إلا أن الطبيب غادر المملكة بعد ذلك وقبل انتهاء الفصل في الشكوى.

أقام الورثة دعوى ضد وزارة الصحة/المديرية العامة للشؤون الصحية ، وطالبوا بإلزامها بدفع مبلغ 1,140,000 ريال لقاء تسببها في سفر الطبيب قبل انتهاء الفصل في الشكوى، إضافة إلى 200,000 ريال أتعاب محاماة.

دفعت الجهة الصحية بأن الطبيب لم يكن خاضعًا للتغطية التأمينية وقت وقوع الخطأ الطبي، وأن الشكوى أحيلت إلى الهيئة الصحية الشرعية بعد مغادرته، كما دفعت بعدم مسؤوليتها عن سفره.

وثبت للدائرة أن خطاب منع السفر صدر قبل مغادرة الطبيب، وأن مستشفى المركزي تسلمه قبل سفره، إلا أن الجهة الصحية لم تلتزم به. ورأت المحكمة أن ذلك يُعد تفريطًا منها، وأن عدم منع الطبيب من السفر تسبب في ضرر تمثل في فوات الحق الصادر للمدعين بقرار الهيئة الصحية الشرعية.

كما ثبت أن الطبيب لم يكن خاضعًا للتغطية التأمينية وقت حدوث الخطأ الطبي، وقررت أن الجهة الصحية مسؤولة عن متابعة سريان التأمين للأطباء، وأن تقصيرها في ذلك يحملها تبعة هذا التفريط.

وانتهت الدائرة إلى توافر أركان المسؤولية التقصيرية من الخطأ والضرر والعلاقة السببية، وحكمت بإلزام وزارة الصحة/المديرية العامة للشؤون الصحية بمنطقة عسير بدفع مبلغ 1,140,000 ريال للمدعين، ورفضت ما زاد عن ذلك من طلبات، ومن بينها طلب أتعاب المحاماة لعدم تقديم ما يثبت استحقاقها.

وأيدت محكمة الاستئناف الحكم فيما انتهى إليه

⁠📄 تفاصيل القضية والوقائع في المرفق

https://t.co/jdVG90s6Hn

[منشآت | Monshaat @MonshaatSA]

تدعم مبادرة "استرداد" المنشآت المؤهلة من خلال استرداد الرسوم الحكومية المشمولة؛ بما يسهم في تعزيز كفاءة التشغيل، وتمكين المنشآت من توجيه مواردها نحو النمو والتوسع.

[مجلة الموارد البشرية / ثقافة عامة @hr1037422]

أنواع الشركات التجارية

عند تأسيس أي مشروع، لا يكفي أن تمتلك فكرة قوية أو رأس مال مناسب؛ بل تحتاج إلى إطار قانوني ينظم العلاقة بين الشركاء ويحدد المسؤوليات بوضوح.

سنستعرض فيما يلي شرحًا تفصيليًا لأنواع الشركات التجارية، مع تحليل الجوانب القانونية والإدارية والمالية لكل نوع.

أولًا: شركات الأشخاص
(الاعتبار الشخصي هو الأساس)

في هذا النوع، تقوم الشركة على الثقة المتبادلة بين الشركاء. لذلك لا يمكن إدخال شريك جديد أو نقل الحصص إلا بموافقة الجميع غالبًا.

1) شركة التضامن

هي شركة يؤسسها شخصان أو أكثر، ويكون جميع الشركاء فيها مسؤولين مسؤولية تضامنية وغير محدودة عن ديون الشركة.

الخصائص القانونية
- المسؤولية غير محدودة وتشمل الأموال الشخصية.
- كل شريك يُعتبر تاجرًا.
- الاسم التجاري يتضمن اسم شريك أو أكثر.
- يمكن للدائن مطالبة أي شريك بكامل الدين.
الجوانب الإدارية
- الأصل أن جميع الشركاء يحق لهم الإدارة.
- يمكن الاتفاق على تعيين مدير من بينهم أو من خارجهم.
- القرارات الجوهرية تتطلب إجماعًا أو أغلبية حسب العقد.

المزايا

- سهولة التأسيس.
- مرونة في الإدارة.
- ثقة أكبر لدى الدائنين بسبب المسؤولية غير المحدودة.

العيوب

- مخاطر عالية على أموال الشركاء الشخصية.
- صعوبة جذب مستثمرين جدد.
- احتمال تأثر الشركة بوفاة أو إفلاس أحد الشركاء.

2) شركة التوصية البسيطة

شركة تضم نوعين من الشركاء:
- شركاء متضامنون (إدارة + مسؤولية غير محدودة).
- شركاء موصون (تمويل فقط + مسؤولية محدودة).

الخصائص

- الشريك الموصي لا يشارك في الإدارة.
مسؤوليته بقدر حصته فقط.
- الاسم التجاري لا يجوز أن يتضمن اسم الشريك الموصي.

المزايا

- إمكانية جذب مستثمرين دون منحهم سلطة الإدارة.
- توزيع واضح للمخاطر.

العيوب

- استمرار مسؤولية الشريك المتضامن الكاملة.
- احتمال تعارض المصالح بين المدير والممول.

ثانيًا: شركات الأموال
(رأس المال هو العنصر الأهم)

في هذا النوع، تنفصل شخصية الشركة عن شخصية الشركاء، وتكون المسؤولية محدودة.

1) الشركة ذات المسؤولية المحدودة (LLC)

شركة يتكون رأسمالها من حصص غير قابلة للتداول العام، ومسؤولية الشركاء محدودة بقدر حصصهم.

الخصائص القانونية
- شخصية اعتبارية مستقلة.
- عدد الشركاء محدود (غالبًا حتى 50).
- لا يجوز طرح الحصص للاكتتاب العام.

الجوانب الإدارية
- تُدار بواسطة مدير أو أكثر.
- يمكن أن يكون المدير شريكًا أو غير شريك.
- القرارات تُتخذ وفق نسب الحصص.

المزايا

- حماية الذمة المالية الشخصية.
- مرونة نسبية في الإدارة.
- مناسبة للمشروعات الصغيرة والمتوسطة.

العيوب

- صعوبة نقل الحصص مقارنة بالشركة المساهمة.
- قيود على عدد الشركاء.

2) الشركة المساهمة

شركة ينقسم رأس مالها إلى أسهم متساوية قابلة للتداول.

الأنواع

- مساهمة عامة: تطرح أسهمها للاكتتاب العام.
- مساهمة خاصة: أسهمها مملوكة لعدد محدد من المستثمرين.

الخصائص القانونية

- مسؤولية المساهم محدودة بقيمة الأسهم.
- وجود مجلس إدارة منتخب.
- خضوع لرقابة قانونية وتنظيمية صارمة.

الجوانب المالية
- إمكانية زيادة رأس المال عبر إصدار أسهم جديدة.
- سهولة دخول وخروج المستثمرين.

المزايا

- قدرة عالية على جمع التمويل.
- استمرارية مستقلة عن حياة المساهمين.
- سهولة تداول الأسهم.

العيوب

- تعقيد الإجراءات.
- تكاليف تأسيس وتشغيل مرتفعة.
- فصل الملكية عن الإدارة قد يسبب تضارب مصالح.

ثالثًا: الشركات المختلطة

شركة التوصية بالأسهم

شركة تجمع بين:
- شركاء متضامنين (مسؤولية غير محدودة).
- شركاء مساهمين (مسؤولية محدودة).
خصائصها
- رأس المال مقسم إلى أسهم.
- الإدارة بيد الشركاء المتضامنين.
- إمكانية تداول الأسهم.

لماذا تُستخدم؟
عندما يرغب مؤسسو المشروع في الاحتفاظ بالإدارة.
مع فتح المجال لجذب مستثمرين عبر الأسهم.

رابعًا: أنواع خاصة

1) الشركة القابضة

شركة تملك حصصًا مسيطرة في شركات أخرى.
أهدافها

- التحكم في مجموعة شركات.
- توزيع المخاطر بين أنشطة متعددة.
- تحقيق تكامل استراتيجي.
مثال
مجموعة استثمارية تملك شركة عقارية، وأخرى صناعية، وثالثة تجارية.

2) شركة المحاصة

شركة مستترة لا تتمتع بشخصية اعتبارية مستقلة.

خصائصها

- لا تظهر للغير.
- لا اسم تجاري لها.
- تستخدم غالبًا لمشروع محدد.

مثال
اتفاق بين تاجرين لتنفيذ صفقة استيراد واحدة وتقاسم الأرباح.

#اتعلم_بيزنس
د عبد الغني علام
.

[المحامي / موسى بن محمد الهيجان @hijan_lawyer]

من هي المحكمة المختصة للنظر في التعويض عن اخطاء النيابة العامة في إجراءتها ؟!

الجواب باختصار في حالتين فاحفظها :

1- إذا كان التعويض بسبب أخطاء الضبط الجنائي
كالقبض أو التوقيف أو غيرها من الإجراءات الجزائية، فإن الاختصاص ينعقد لـ المحكمة الجزائية.

2- أما إذا كان التعويض بسبب أخطاء الضبط الإداري
فإن الاختصاص ينعقد لـ ديوان المظالم

[إبراهيم بن محمد الايداء @ibrahim_alayda]

قد يظن البعض أن كثرة الأدلة تعني قوة الاتهام، لكن العبرة في القضاء ليست بعدد الأدلة وإنما بقيمتها النظامية وقدرتها على إثبات الجريمة يقينًا.
في هذه #المذكرة_الجوابية تم تفنيد جميع أدلة الاتهام، وبيان أوجه القصور فيها، من خلال مناقشة #الإقرار، وسجل الاتصالات، وبوليصة #الشحن، والتقرير الكيميائي، مع إيضاح سبب عدم كفاية كل منها لإثبات نسبة الجريمة إلى المتهم.
كما تضمنت المذكرة بيان #انتفاء_الركن_المادي والركن #المعنوي للجريمة، وانتفاء صلة #المتهم بالطرد محل الدعوى، والتأكيد على أن #الأحكام_الجزائية لا تُبنى على الظنون أو القرائن المحتملة، وإنما على بينة معتبرة ودليل قاطع يثبت التهمة بما لا يدع مجالًا للشك، تطبيقًا لأصل براءة الذمة والمبادئ القضائية المستقرة.
فالمرافعة الجزائية الناجحة لا تقتصر على إنكار الاتهام، بل تقوم على تحليل الأدلة، وكشف أوجه قصورها، وبيان عدم كفايتها لإقامة الإدانة وفق أحكام الشريعة والأنظمة القضائية.
#المحاماة #القضاء #النيابة_العامة #القضايا_الجزائية #المرافعات #المحامي #العدالة #السعودية

[خبير متقاعد @qm1020]

للي #متزوجين بدون #تصريح:

قرار وزير العدل رقم 5121 وتاريخ 1447/07/03هـ :
المتضمن الموافقة على #الترتيبات الخاصة #بسماع الدعوى بإثبات #عقد #الزواج الذي أبرم #دون #إذن الجهة المختصة فيما يشترط له الإذن.

[المحامي/ فيصل ⚖ @law_frs]

🟥 بفضل الله نجحنا في كسب قضية #تعويض عن #ضرر #معنوي تمثل في تشويه. سمعة موكلنا وتمسكنا بتطبيق المادة (١٣٧) من نظام المعاملات المدنية وانتهى الحكم بإلزام الخصم بدفع ٣٠ الف ريال
📌مرفق لكم التسبيب للفائدة
👇👇👇👇

[المستشار شريف صقر ⚖️ @LaywerSherif]

القضايا التجارية
طلب المدعي العام إثبات إدانة المدعى عليها بعقوبة السجن والعقوبة لسحبها أموال الشركة ووضعها في حسابها استنادا للمادة ٢١١ من نظام الشركات
واقرت المدعى عليها بأنها كانت مديرة وشريكة في الشركة وما قامت به كان لمصلحة الشركة وحماية لمقدارتها من الشريكة الأخرى التي أضرت بالشركة ومنعت من سير الشركة بشكل صحيح الأمر الذي الذي اضطر المدعى عليها بسحب الأموال ووضعها في حسابها وذلك دون سوء نية بل يقصد حماية الشركة وقد قامت المدعى عليها بإعادة كامل المبلغ المحسوب
فثبت للدائرة قيام المدعى عليها بسحب أموال الشركة ووضعها في حسابها كما ثبت للدائرة بأن المبالغ المحسوبة لم يتم إعادتها الا بموجب حكم قضائي في ظل بأن مصلحة الشركة في بقاء أموالها في حوزتها وخروج الأموال منها ينافي تحقق مصالحها وبلوغ مقاصدها في إنشاء كيانها
فحكمت الدائرة بإدانة المدعى عليها استنادا للمادة ٢٦٠ من نظام الشركات

[سلطان آل سفران @SultanAlsafran]

هل ChatGPT صار تطبيق خارق؟ شرح فيه كل شيء يهمك عن التحديث الأخير.

00:00 المقدمة
01:17 شرح نماذج Sol وTerra وLuna وإعدادات التفكير والسرعة
02:46 الفرق بين ChatGPT وCodex: المحادثة غير الـ Agent
04:11 خاصية Work؟ وكيف تعمل مع التطبيقات المختلفة؟
04:59 الفرق بين Work وCodex
06:30 تجربة Work في البحث وبناء عرض تقديمي عربي (جودة التصميم رهيبة!)
09:09 ميزة Chat الجديدة داخل Codex
10:03 مقارنة سرعة Codex وWork في تنفيذ المهمة نفسها
10:46 إصلاح مشاكل العربية في PowerPoint باستخدام Skill
12:19 بناء ونشر حاسبة بلوت باستخدام Sites
14:10 استعمال Computer Use والصلاحيات وخطورة Full Access
15:53 إنشاء غلاف الفيديو داخل Photoshop
16:42 نتيجة Photoshop وليش ما يزال تحتاج توجه الذكاء الاصطناعي
17:17 تجربة الصوت الجديد في ChatGPT
17:57 متى يكون وضع الصوت مفيد؟
18:38 تجربة الترجمة الفورية بالصوت
19:33 الخاتمة

[المحامي / خالد العتيبي @khalid_1884]

لكل من يستشكل عليه فهم نظام الاثبات ، هذا ملخص
مهم للمتدربين وطلاب القانون ، يلخص نظام الإثبات
بشكل مبسط

[المحامي محمد الأسعدي @M2101000]

الحمدلله
صدر قرار نهائي من لجان المنازعات والمخالفات المصرفية والتمويلية لصالح أحد عملائنا في دعوى فسخ عقد ايجار تمويلي لمركبة هلكت كلياً بسبب حريق.

أبرز ما تضمنه القرار:
1. إثبات انفساخ عقد التمويل من تاريخ هلاك الأصل المؤجر هلاكاً كلياً استناداً للمادة 22 من نظام الإيجار التمويلي.
2. إلزام شركة التأجير بإعادة المبالغ المستحقة للعميل والبالغة 11,640 ريال التي تم سدادها بالزيادة.
3. إلزام شركة التأجير بتسليم العميل مخالصة نهائية عن عقد التمويل.
4. تأييد القرار استئنافياً ورفض استئناف الشركة، مع التأكيد على أن سبب الحريق خلل فني ولا مسؤولية على المستأجر.

هذا الحكم يؤكد على حماية حقوق المستأجرين في عقود التمويل في حال هلاك العين المؤجرة، ويؤكد على المبدأ النظامي: "أن الأجرة تكون مقابل المنفعة".

#المحاماة #القانون_السعودي #اللجان_المصرفية #عقود_التمويل

[المحامي والموثق عمر بن مهدي @omarbinmahdi]

س/هل ستتحرر الحسابات البنكية للمنفذ ضده الصادر عليه قرار 46 ؟
الجواب :لا وسيبقى الحجز على حساباته ومايرد اليه ساري ،

س/اذن مالفائدة من ضوابط ايقاف الخدمات الجديد ؟
الجواب :وجود منصة موحدة لإيقاف الخدمات فسابقاً يوجد عدة جهات توقف الخدمات وكذلك التدرج في ايقاف الخدمات ،وأيضاً عدم تضرر التابعين وموقوف الخدمات نفسه في عدة امور (الخدمات المتعلقة بالعلاج والتعليم والعمل والسجل التجاري وتوثيق الوقائع المدنية والأوراق الثبوتية)
س/صرحت وزارة العدل في الأسئلة الشائعة وكذلك وزارة الداخلية بأن ايقاف الخدمات لايشمل ايقاف الحسابات البنكية ؟فكيف تقول عكس ذلك ؟
التصريحات صحيحة ودقيقة ،لكن قد يكون من القارئ لها بعض سوء الفهم.
فضوابط ايقاف الخدمات الجديد وعمل المنصة الموحدة الجديدة تختص به فقرة واحدة من فقرات المادة ٤٦وهي (منع الجهات الحكومية من التعامل معه)
أما بقية الفقرات فكل فقرة عقوبة مستقلة عن الاخرى ولها مرجعها
فعندما يصدر القاضي قرارات المادة 46
فكل جهة تنفذ مايخصها .
البنك المركزي ينفذ بند الحجز على الحسابات
والجوازات تنفذ بند المنع من السفر
والمنصة الموحدة تنفذ بند منع التعامل مع الجهات الحكومية .
فالمنع من السفر لايشمل أساساً الحجز على الحسابات ،وكذلك فإيقاف الخدمات بطبيعة الحال لايشمل الحجز على الحسابات .
وايقاف الخدمات حيثما هو ايقاف خدمات وتعريفه كما جاء في النظام هو (إجراء يترتب عليه امتناع جهة حكومية أو أكثر عن تقديم خدمة (أو أكثر) من خدماتها إلى شخص ذي صفة طبيعية أو اعتبارية (أفراد - أعمال).)
فهو اجراء بطبيعة الحال لايشمل ايقاف الحسابات ولا المنع من السفر فهذا اجراء وهذا اجراء . (للعلم وزارة العدل ألغت مايخص ايقاف الخدمات منذ أربع سنوات )
بإختصار شديد عندما يأمر القاضي بالحجز على الحسابات ،الامر هذا يوجه للبنك المركزي وليس للمنصة الإلكترونية الموحدة لإيقاف الخدمات وليس من ضمن نطاق عملها وفقاً للنظام .
خلاصة القول (الحجز على الحسابات باقي ولم يتغير )وأعمال المنصة تخص ايقاف الخدمات الحكومي فقط (منع التعامل الحكومي )
ونظام التنفيذ لايزال على حجيته فهو نظام ساري ومعمول به ،واللائحة الجديدة ليست ناسخة له بقدر ماهيَ منظمة لفقرة واحدة من فقرات إحدى مواد النظام.

[المحامي/ محمد فهد المري @m77f0]

✍🏻 إذا كان الإقرار مذيلا بالتوقيع وممهورا بالختم، ومصادق عليه من الغرفة التجارية فهو سند سليم للإثبات.

[المحامي عبدالله العنزي @law_alanizi]

كثير من أصحاب الشركات والـ HR يجهلون هالمعلومة: موظف الدوام الجزئي (بعض الوقت) لا يستحق مكافأة نهاية خدمة!
في دعوى قضائية باشرناها أمام المحكمة العمالية، طالبت عاملة بمكافأة عن عقد (بعض الوقت)، واستندنا للمادة (5) والمادة (120) من نظام العمل، والفقرة (4) من المادة (27) من اللائحة التنفيذية.

النظام واضح وحدد حقوقهم حصراً في:
1️⃣ الإجازات
2️⃣ الراحة الأسبوعية
3️⃣ العطل الرسمية
4️⃣ العمل الإضافي
وبفضل الله تأيد دفعنا وصدر الحكم بـ (رد الدعوى) لعدم الاستحقاق. ⚖️🇸🇦

#نظام_العمل #المحاكم_العمالية #ثقافة_قانونية

[المحامي/ نواف الشمري @nawaf_alsm]

من الدفوع الجوهرية في قضايا #المخدرات :

نقضت المحكمة العليا حكمًا، وانتهى بعد النقض إلى
تخفيض العقوبة من خمس سنوات إلى سنة واحدة

والسبب :

• عدم ضبط المادة المحظورة محل الاتهام
• عدم وجود تقرير مخبري يثبت طبيعتها وأنها من
المواد المحظورة

[المستشار علاء عبدالوهاب @1EDzVxVg6eSmBMy]

🟥 ضاع حقه بسبب خطأ شكلي إجرائي
‼️انتبه قد يكون حقك واضحا … لكن إجراءً شكليًا واحدًا قد يحرمك من نظره.
فالمعرفة بالأنظمة والإجراءات لا تقل أهمية عن قوة الدفوع.
📍لذلك احرص على أن يتولى قضيتك محامٍ متخصص؛ فالإجراء الصحيح هو أول خطوة لحماية الحق. ⚖

[عبدالعزيز العلوُي ⚖️. @ABDULAZIZ_154]

بفضل الله وتوفيقه، صدر حكم قضائي من ديوان المظالم بإلغاء المخالفة الإدارية الصادرة بحق موكلتنا، والبالغة قيمتها (20,000) عشرون ألف ريال، والمنسوبة إليها بوصف: “إلقاء مخلفات البناء أو الترميم في أراضي الغير أو الأماكن العامة.”

ويؤكد هذا الحكم أهمية التحقق من سلامة الإجراءات وصحة الأدلة، وأن القضاء الإداري هو الضامن لحماية الحقوق وإلغاء القرارات غير المشروعة متى ثبت عدم مشروعيتها.

نسأل الله التوفيق والسداد، وأن يديم على بلادنا نعمة العدل في ظل قيادتنا الرشيدة.

[قضائيات ⚖️ @Lawyerlalothman]

المبادئ والقرارات القضائية في المسائل العقارية :
• التقادم
• الشفعة
• قسمة العقار
• الدلالة والعربون

[المستشار شريف صقر ⚖️ @LaywerSherif]

تسبيب هام في قضية سند لامر
يظن البعض أنه بمجرد أن يحرر له #سند #لأمر فهو امام القضاء مُستحقٍ لهذا السند بصورة مطلقة وهذا غير صحيح.
والصحيح بأنه في حال اقام محرر السند دعوى يطالب فيها بـ إبطال السند لأمر وتسليمه ، فعلى المستفيد (الدائن) أن يثبت إستحقاقه للسند وإلا فسيتم إبطاله

[باسم العنزي مستشار قانوني @law___2030]

⚖️ كيف يحمي نظام الإفلاس بضائع التجار من الحجوزات؟
في حكم مميز أقرته المحكمة التجارية بالدمام في إلزام الهيئة العامة للجمارك بإعادة المبالغ.، تجسدت الحماية الحقيقية التي يمنحها نظام الإفلاس السعودي للشركات؛ حيث ألزمت المحكمة "هيئة الجمارك" بإعادة قرابة 876 ألف ريال لتاجر مرّ بإجراء إعادة التنظيم المالي. 
🔍 تفاصيل سريعة:
القضية: احتجزت الجمارك بضائع التاجر لاستيفاء ديون سابقة (تجاوزت 6 ملايين ريال)، وترتب على هذا الاحتجاز غرامات أرضيات دفعها التاجر مجبراً للإفراج عن بضاعته. 
المخالفة: الاحتجاز تم خلال فترة "تعليق المطالبات" المحمية بقوة النظام. 
💡 الخلاصة القانونية والتجارية (3 مبادئ):
1. درع تعليق المطالبات: بمجرد دخول المنشأة في إجراء إعادة التنظيم المالي، يُحظر نظاماً على أي جهة (حتى لو كانت حكومية) اتخاذ إجراءات حجز أو ملاحقة ضد المدين أو أصوله. 
2. بطلان الغرامات التبعية: المحكمة اعتبرت إجراء حجز البضائع باطلاً، وبالتالي فإن غرامات الأرضيات التي نتجت عنه باطلة ولا يستحقها، ولذا أُلزمت الجمارك بردها. 
3. النظام يجدول الديون ولا يلغيها: ديون الجهات الحكومية تظل محفوظة وممتازة، ولكنها تخضع لخطة الجدولة المعتمدة داخل مقترح الإفلاس، ولا يحق لأي دائن استيفاء حقه منفردًا خارج الخطة. 
🎯 رسالة للمستثمرين والتجار:
نظام الإفلاس ليس نهاية المطاف، بل هو أداة قانونية ذكية وملاذ آمن يحمي أصولك وبضائعك من الحجوزات العشوائية، ويمنح مشروعك "نَفَساً" جديداً للاستمرار وإعادة الجدولة.#نظام_الإفلاس #ثقافة_قانونية #المحامي #تجاري #شركات