Even recapituleren.
De VRT bestelde een studie over diversiteit en intolerantie. Ze hanteerde daarbij het containercategorie โbuitenlandse origineโ, dat ze vervolgens volpropt met Nederlanders en andere Europeanen omdat ze kennelijk te weinig Marokkanen en Turken vonden, wat die categorie waardeloos maakt. Maar toen nog stรฉรฉds bleek dat die groep gemiddeld intoleranter was dan de Belgen, gaven ze instructies aan hun journalisten om die balkjes maar helemaal weg te moffelen.
Ik heb voor de uitzending alle data opgevraagd bij de VRT, wat toch normaal is als je een expert uitnodigt om over een studie te spreken. Maar ik kreeg ze niet, alleen een simpele PowerPoint met een verdwaalde opmerking die journalisten instrueerde om NIET over herkomst te berichten. En nog steeds vertikt de VRT het om de ruwe data vrij te geven. (Komt hopelijk nog)
Nochtans weten we uit onderzoek dat homohaat zeer sterk samenhangt met de islam โ hoe religieuzer, hoe intoleranter (dit geldt overigens ook voor andere religies). Een kwart van de moslimjongeren in Belgiรซ vindt geweld tegen homoโs gerechtvaardigd (JOP Monitor). De helft van de Turken in Duitsland vindt homoseksualiteit een โziekteโ. De helft van de Europese moslims wil geen homoโs als vrienden (Koopmans). Idem wat betreft reactionaire denkbeelden over vrouwen.
Dat was allemaal al lang vรณรณr de opkomst van de โ inderdaad verwerpelijke โ โmanosfeerโ waarover de VRT vol op het orgel ging, terwijl hun onderzoek daar geen enkele conclusie over toelaat. Het is pure speculatie, maar het past wel in het "woke" narratief dat het allemaal de schuld is van Andrew Tate, influencers, toxische masculiniteit, sociale media etc. Want hebben we allemaal Adolescence niet gezien op Netflix (pure fictie en nog ongeloofwaardig ook), dat nu zelfs aan het onderwijspakket wordt toegevoegd?
Maar de culturele factor wilden ze bij de VRT kennelijk niet onderzoeken, of ze wilden de vis verdrinken in die containercategorie van "buitenlanders". Nergens in het onderzoek wordt gepeild naar de impact van religie of cultuur. Nergens wordt gevraagd welke religie de jongeren aanhangen. Er zit niks in over het verband tussen islam en LGBT-intolerantie, niets over religieuze rechtvaardiging van geweld, niets ernstigs over niet-Europese migratie (alleen die waardeloze container โbuitenlandse origineโ).
Het is dus nog erger: ๐ก๐๐ญ ๐ฐ๐๐ ๐ฆ๐จ๐๐๐๐ฅ๐๐ง ๐ฏ๐๐ง ๐๐ ๐ฅ๐ข๐ง๐ค ๐ญ๐ฎ๐ฌ๐ฌ๐๐ง ๐ซ๐๐ฅ๐ข๐ ๐ข๐ ๐๐ง ๐ข๐ง๐ญ๐จ๐ฅ๐๐ซ๐๐ง๐ญ๐ข๐ ๐ณ๐๐ญ ๐๐ฅ ๐ข๐ง ๐๐ ๐ก๐๐ฅ๐ ๐จ๐ง๐๐๐ซ๐ณ๐จ๐๐ค๐ฌ๐จ๐ฉ๐ณ๐๐ญ, ๐ง๐จ๐ ๐ฅ๐จ๐ฌ ๐ฏ๐๐ง ๐ก๐๐ญ ๐ฅ๐๐ญ๐๐ซ๐ โ๐ฏ๐๐ซ๐๐๐ซ๐ ๐๐งโ ๐ฏ๐๐ง ๐๐ ๐ซ๐๐ฌ๐ฎ๐ฅ๐ญ๐๐ญ๐๐ง.
Nu we toch bezig zijn: de studie bulkt van andere typische woke assumpties:
- Het gaat bijna uitsluitend over de typische vooroordelen van blanke autochtone burgers, zoals angst voor moskeeรซn en omvolking; zelfs die idiote โwintermarktenโ achten ze een vraag waard. (Ironisch genoeg zien ze islamitische Vlamingen blijkbaar niet als โechteโ Vlamingen.)
- De term โislamโ komt alleen voor in de context van โbezorgdheid over de islamโ, โweerstand tegen moskeeรซnโ, angst voor islamisering en omvolking. Allemaal hoogst โproblematischโ.
- De stelling โEr zijn maar twee geslachtenโ wordt geproblematiseerd en voorgesteld als een vorm van intolerantie, iets waar mensen het โlastig mee hebbenโ. Nieuwsflits uit de biologie: er zijn maar twee geslachten. ER ZIJN MAAR TWEE GESLACHTEN.
Sorry voor de hoofdletters, wellicht speelt mijn toxische mannelijke agressie op. ๐
https://t.co/w8RJgeqD9D