Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.
Cette phrase change tout.
L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?
Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.
Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.
Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.
Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.
L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.
Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.
Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.
Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.
Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.
La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.
Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.
Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.
La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Eso no es cierto, Presidente @petrogustavo. Fui yo quien le sugirió eliminar el subsidio a la gasolina, que se logró en gran medida durante mi período como ministro. Dejé trazada además la ruta para eliminar el subsidio al ACPM, que ustedes no realizaron como se había programado (a partir de julio de 2023). Por otra parte, logré un acuerdo en el Congreso para la aprobación de la reforma tributaria de 2022. Con la reducción del déficit del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles y los ingresos tributarios adicionales se logró la única reducción en el déficit primario de su gobierno. El alto déficit primario es posterior a mi período como Ministro, por la falta de control del gasto. De esta manera, como Ministro no traicioné a mi país. Ayudé a que no se descarrilara.
Por otra parte, la sugerencia de nombrar a Olga Lucía Acosta como miembro de la Junta Directiva del Banco de la República fue muy apropiada y aprobada por usted. Ha hecho una excelente labor. Por lo demás, los miembros que nombra un Presidente en la Junta no son funcionarios del gobierno. Deben actuar con total independencia en sus decisiones.
Apreciado compañero presidente @petrogustavo , @Ecopetrol produce el 60 % del Petróleo, el 80% de Gas Natural y Refina 430 mil barriles de petróleo día para producir el 60% de la gasolina, el 100% diésel, el Jet , el asfalto, más los petroquímicos que consume la industria nacional.
Gracias a esa producción y explotación responsable de los combustibles fósiles Ecopetrol ha sido soporte de la economía nacional y en su Gobierno le hemos entregado Un total de $138 billones de la siguiente manera: $41,3 Bn dividendos; $31 Bn regalías; 66 Bn impuestos.
Hoy los combustibles fósiles garantizan la movilidad de los colombianos y abastece la demanda energética para 20 millones de vehiculos, incluidas las motos, las aeronaves y las embarcaciones.
El combustible fósil más limpio es el Gas Natural, lo utiliza el 65% de la industria Nacional y más de 10.5 millones de familias y lo añoran más de 2 millones de familias que cocinan con leña y gracias al gas natural el país se salvó de un racionamiento en el servicio de la energía eléctrica ⚡️ en los periodos del fenómeno del niño.
Estamos de acuerdo con que @ECOPETROL_SA avance en energías renovables no convencionales, pero sin dejar de invertir en el negocio tradicional de petróleo y gas que son los que hoy generan el 86% de la caja de Ecopetrol para que esta pueda cumplir con su objetivo social
, la inversión y el pago de la gran deuda que asciende a los USD 29000 millones de dólares.
El mundo consume 106 millones de barriles día de petróleo y así seguirá siendo por 30 o 40 años más y Colombia no puede dejar de producir petróleo y gas mientras este se demande porque perderá soberanía energética.
Presidente NO permitiremos que @ECOPETROL_SA venda el Permian porque afecta drásticamente el desempeño integrado operativo y financiero del Grupo Empresarial; los argumentos con que usted justifica la venta de este activo son totalmente errados y distorsionados a los conceptos adecuados del ejercicio de evaluación financiera de una inversión.
El tiempo responderá quien tenía la razón, si usted al término de este gobierno siendo expresidente o nosotros en la mayoría institucional de la @usofrenteobrero que nos quedamos con la responsabilidad para que @ECOPETROL_SA siga siendo la empresa de todos los colombianos.
Ecopetrol en gobiernos anteriores y el suyo ha sido objeto de medidas inconvenientes que afectan su estabilidad en el mediano y largo plazo y nos asiste el derecho de rechazar todo lo que ponga en riesgo la empresa que creamos los obreros (as) y que hemos defendido con mucho sacrificio a lo largo del tiempo.
@cutcolombia@petrogustavo@GGarciaRealpe@MinHacienda@MinEnergiaCo@PalmaEdwin@usofrenteobrero@fabioariascut@BluRadioCo@RTVCnoticias@lasillavacia@lafm@WRadioColombia@IvanCepedaCast@cesarloza01@Mauriciotellez@SergioCabrales@ricroabar@vanguardiacom@ValoraAnalitik@AntonioSanguino@MintrabajoCol@MinInterior
Acaba de fallecer Jaime Vásquez, victima de la realidad colombiana, donde quien levante la voz contra las mafias enquistadas, será callado hasta con bala.
Queremos un sistema legítimo, honesto y con fuerza para derrotar a los delincuentes, azotes de nuestra esperanza por un mejor país.
Hoy mi corazón está en un profundo luto.
#ATERRADOR
POLICÍAS HÉROES.
PRESIDENTE @petrogustavo
Merecen un reconocimiento.
Carrotanque sin frenos en la vía Cúcuta - Pamplona.
¿Cree usted que estos policías merecen un reconocimiento?
Sí = dale RT 🔄
Sí = dale ❤️
Sí/No 💬💬💬
1. En esta competencia de quién aumentó más el salario mínimo en términos reales (sin entrar a opinar si es algo en lo que uno quiera destacarse).
2. El cálculo se hace con la inflación del año anterior (como lo plantea Duque), porque nadie sabe con seguridad cómo se va a dar la inflación los 12 meses siguientes (como lo plantea Petro).
3. Lo anterior, porque por ejemplo, si llega una guerra en Ucrania al final del año, uno no puede decir "qué mal presidente fuiste porque hace 12 meses subiste muy poco el salario".
4. Y al final, todas las discusiones se dan con la inflación que termina, más la productividad.
5. Dicho esto, la conclusión es que estamos presenciando una discusión entre los dos presidentes que más han subido el salario desde el 2000, lejos de los otros gobiernos.
6. G. Petro es el primer presidente que en un máximo de precios 2022-2023 decidió subir 2,9% y 2,5% por encima del cierre del IPC. Mientras que en los choques anteriores (2009 y 2016), los gobiernos entendieron que la subida de precios había terminado y subieron apenas la inflación (0% real).
7. Mientras tanto, el gobierno Duque tiene el récord de aumento real en el 2021 con 4,4% en un solo año.
8. En conclusión, si de subir el salario real estamos hablando, ambos gobiernos se han destacado por hacerlo con un promedio Duque de 2,8% y Petro 2,7%. Frente a Santos 2 (1,1%), Santos 1 (1,8%), Uribe 2 (1%), Uribe 1 (1,2%) y Pastrana (0,8%).
En una entrevista exclusiva con la Revista Cambio la exviceministra de Energía, Belizza Ruíz, acusó a la ministra Irene Vélez de mentirle al país, presentar informes falsos y nombrar funcionarios sin contar con requisitos técnicos.
Más en https://t.co/yqNEZK7rZ3
¿Pulla a la ministra de Minas Irene Vélez? Brigitte Baptiste controvierte el debate que abrió la funcionaria de Petro. Hasta recibió aplausos. #ForoColombia2023 https://t.co/Z4FcIM1dEw
Es hora de que el gobierno aclare si el general #Zapateiro habla por todas las #FFMM cuando toma posición política electoral, o solo lo hace a cuenta propia abusando del poder que le da su uniforme.
#RodolfoHernandez#RodolfoPresidente