Episode 1 up! Unfortunately, there is some background NYC noise in the first couple of minutes, and some inelegant cuts, but you get what you pay for. Hope you like it, feedback would be very welcome. Thanks https://t.co/vONPVlOo6j
El día de hoy la escuela primaria de mi hija no abríó para dar clases pues a excepción de seis hombres todas son compañeras en el plantel académico y administrativo, así de difícil estaría vivir sin ellas #undíasinellas
📹Inicia la segunda sesión del Seminario Teorías Jurídicas Críticas. Nuevos horizontes metodológicos: la disrupción de los paradigmas científicos
Sigue #Envivo la participación del Dr. @AOchoaHofmann, aborda el tema: El discurso científico👉https://t.co/ESGvAzRal9
@BrianLeiter You need to precise if the great philosopher is active or not, active i think Habermas, Brandom, Taylor, Nussbaum, and not maybe in the categoría of great but surely good Nancy Fraser or Mackinnon
los próximos diez años, pues esto no se arregla con debate y oratoria, sino construyendo modelos que otorguen confianza en la ciudadanía, y formando operadores con fuertes principios.
En el Derecho el derecho más básico y elemental q una persona tiene es el de saber quien lo acusa y por qué lo acusa, hoy en día la confianza q se tiene en el Derecho se ha diluido, está en una severa crisis de legitimidad, entiendo por una prte a las mujeres que al ser acosadas
que hoy no hay confianza en él, ni en los operadores, ni en los jueces, ahí es donde debería de entrar la academia formando cuadros que pudieran garantizar algo para dirimir estas controversias, lamentablemente la academia (en el caso de la UNAM) no lo podrá hacer, por lo menos
q no es una acusación anónima lanzada al aire, y de esta forma si se busca aclarar esto, y la víctima desea q se haga con MeToo de intermediario, me parec más sensato. Ahora a titulo personalísimo lo q me deja claro este asunto es q el Derecho no está funcionando como instrumento
Tampoco es de inclinarnos del lado de quien acusa pues vicia todo el proceso, yo me imagino que una vía podría ser es que MeToo recibiera los mensajes en privado, subiera todos los mensajes, si la victima desea develar su identidad que lo haga, si no que por lo menos MeToo sepa
,es q ya no hay confianza en el acceso a esta vía, tampoco es de q se quiera imputar por el suicidio de Vega-Gil a MeToo, de hecho el aclara que no es por eso, me imagino q aunado a esto debe de haber tenido otras cosas que hicieran pensar q la vida ya no era digna de ser vivida
Comprendo que una persona no sienta la confianza de decir públicamente quien denuncia, en su última misiva Vega-Gil inclusive proponía que podía ser confrontado por sus abogados y la gente de MeToo, insisto, no es pensar en que hay un proceso penal o civil q puede resolver esto,
por una celebridad o una autoridad sienten y están seguras q no hay alternativa más q operar con estos foros de denuncia, pero también entiendo que puede existir la posibilidad de que una persona acuse falsamente. (tan sólo estadísticamente tendría q contemplarse la posibildad)