APROVIJ

Asociación de propietarios de viviendas contra la inseguridad jurídica. únete aquí

[APROVIJ @APROVIJ]

Propietarios afectados por okupación o inquiokupación: buscamos casos para visibilizarlos en los medios.

La exposición pública es otro arma más para ayudar a recuperar tu vivienda y hacer presión social para que algo cambie.
No estás solo/a. Actuemos juntos. Escríbenos.

[APROVIJ @APROVIJ]

Llegas a tu casa y ya no es tu casa.
Puerta pintada, cerradura cambiada, una desconocida dentro.

Tus recuerdos, tu vida… invadidos.

Violación de tu intimidad.
Indefensión absoluta. Así lo describe Nuria @miradacriticat5

Y encima, te toca a ti demostrarlo todo.

[APROVIJ @APROVIJ]

No es razonable que se legisle de esta manera, provocando la litigiosidad judicial y generando esta inseguridad jurídica…

[Herrera en COPE @HerreraenCOPE]

Matilde Cuena, catedrática de Derecho Civil: "Los alquileres que no hayan vencido en el período de vigencia del decreto no podrán prorrogarse, por mucho que se haya solicitado" https://t.co/ia69n2T2Qm

[APROVIJ @APROVIJ]

@jaliroller Y el propietario, pagando, esperando y aguantando… porque el sistema ha decidido que cumplir la ley es lo que se castiga.

Luego vendrán a darte lecciones de justicia desde un despacho. Claro, con tu dinero y tu casa es muy fácil ser solidario.

[APROVIJ @APROVIJ]

Se está decidiendo sobre la propiedad de otros y se vende como protección.

Si el problema son las subidas abusivas, actúa sobre eso. Pero no obligues a prorrogar contratos por la fuerza cuando ya han finalizado.

La vivienda es un problema público y debe abordarse con políticas públicas: construcción, oferta y gestión.

Lo que no tiene sentido es intervenir contratos privados porque no se han hecho los deberes durante años.

[APROVIJ @APROVIJ]

@SomComuns El debat no és qui vota a favor o en contra.

És qui està fent polítiques amb la propietat d’altres en lloc d’aportar solucions estructurals reals al problema de l’habitatge.

[APROVIJ @APROVIJ]

@MAN1227417 @ladycrocs Primero aprueban medidas “extraordinarias” que generan inseguridad y frenan la oferta.

Luego, ante las consecuencias, sacan otro decreto para parchear el anterior.

Así no se soluciona nada: se encadena error tras error.

y al final tienes más decretos que soluciones reales.

[APROVIJ @APROVIJ]

@Aurys100 No hace falta que te disculpes, tú tienes todo el derecho a disfrutar , gestionar y decidir sobre tu propiedad .

Que busquen al culpable de esta inseguridad jurídica creada , ahí en donde deben pedir explicaciones .

[APROVIJ @APROVIJ]

@InquilinatoMad Decirle a la gente que no pague ni se vaya no es activismo, es irresponsabilidad.

Las consecuencias legales las pagan quienes siguen ese consejo, no quien lo lanza.

[APROVIJ @APROVIJ]

No es una “ventana de 30 días”.

La prórroga afecta a todos los contratos que vencen mientras el RDL está vigente. Y como hay que preavisar con 4 meses, entran también los burofaxes enviados meses atrás y los que se envíen ahora.

Resultado: la ventana real es mucho más amplia de lo que se está diciendo.

Es así ?

[APROVIJ @APROVIJ]

@Rittenreloaded @jaliroller Lo de consignar el pago en el juzgado ni se lo plantearon…😏

[APROVIJ @APROVIJ]

@JorgeMoruno Intervenir contratos no crea vivienda: la destruye.

Menos oferta, más riesgo, precios más altos. La “seguridad” que prometen hoy es la escasez de mañana.

[APROVIJ @APROVIJ]

@AleJacintoUrang Ese se derecho a no ser desahuciado se evita pagando el alquiler , simple verdad?

6 años ( se dice pronto) de vivir a costa de otro…

[APROVIJ @APROVIJ]

@isabelrguez @cmmsoria Como le gusta a @isabelrguez usar verbos sin resultado.

Impulsar
promover
trabajar
avanzar
impulsar otra vez

Todo suena a acción… pero no aparece ni un solo ladrillo.

[APROVIJ @APROVIJ]

•Si el propietario es el Estado, el desahucio se ejecuta.
•Si el propietario es un particular, entonces aparecen discursos de “derecho a la vivienda”, moratorias, escudos sociales y demás poesía política.

[silvia @silvinpac0103]

La empresa pública asturiana ejecutó esos lanzamientos entre 2024 y 2025; desde la Consejería de Vivienda aseguran que en todos los casos se trató de personas con la «voluntad clara» de no pagar la renta, aun teniendo recursos para ello https://t.co/V4yCOXB1wg

[APROVIJ @APROVIJ]

@RBGer_ Si los han dejado de lado … durante 6 años no han hecho nada al respecto esperando prorrogar un decreto ,eso es inacción!

Mirar a otro lado mientras la fiesta la pagaba el propietario.Esto si era justo??!?

Por lo tanto que no busquen culpables ,por que son ellos !

[APROVIJ @APROVIJ]

@silvinpac0103 Cuantas personas trabajan en ese gabinete para recurrir a un triste copia/pega?

[APROVIJ @APROVIJ]

Una propietaria arruinada, escribe al presidente del Gobierno porque no puede recuperar su vivienda.

Recibe esta respuesta oficial de Presidencia.

Vamos a leerla juntos.

Abro hilo 👇

[APROVIJ @APROVIJ]

@isabelrguez @Casa47gob y si son "vulnerables", no entran ? si no puedes pagar el gobierno te excluye?
Si, verdad?
Quien dice proteger a los "vulnerables" y el "escudo social" en sus requisitos excluye a quien no puede pagar,,,
EL "ESCUDO SOCIAL" de "no con lo mio... mejor con lo tuyo..."

[APROVIJ @APROVIJ]

Esta historia resume el problema que denuncian muchos propietarios:

• procesos judiciales largos
• alquileres impagados
• gastos que no paran
• inseguridad jurídica
Cuando algunos piden ayuda…
reciben una carta.

[APROVIJ @APROVIJ]

La respuesta oficial termina con un deseo:

“Confiamos en que sus problemas se resuelvan pronto.”
Pero el problema sigue exactamente igual.
Porque antes de esa despedida:

no se ofrece ninguna solución concreta

no se plantea ninguna intervención posible

no se indica ningún mecanismo para resolver su caso

La propietaria había escrito explicando que está arruinada y no puede recuperar su vivienda.

La respuesta final es, simplemente, un deseo de que el problema se resuelva pronto.