Andrew Porterfield

Jesus follower. Husband of the founder of Every Woman Matters. Father of two fabulous and unique PKs. Mac user. Seeking to be a Servant Leader...

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@vincentneilho Thank you for your work.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@brianlilley @scoopercooper @MarcMillerVM If @MarcMillerVM was a minister in a RESPONSIBLE government, there would be resignations.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@jonkay Will the minister responsible resign?

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@macleans April 1st is long past!

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@KeeganMatheson An enjoyable read!

[Brivael Le Pogam @brivael]

Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital.

Cette phrase change tout.

L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ?

Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible.

Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur.

Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé.

Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire.

L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants.

Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution.

Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain.

Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée.

Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien.

La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose.

Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins.

Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires.

La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

If you love baseball, enjoy Ernie’s article.

[The Players’ Tribune @PlayersTribune]

Hey guys, it’s Ernie. Before the season starts, I had some thoughts for @BlueJays fans I wanted to share. Thanks for reading https://t.co/aDajNK1kJL

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@BarbaraRKay @melaniejoly @_GovGen “…it’s a question of moral leadership” I wish Canada had some of that.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@rhondaforoshawa @RachaelThomasAB Keep up the good work.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@TristinHopper Our politicians are so bad they have created a conflict where I am supporting @AirCanada #disrespectful

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@garonnevik @VirgisViews A very “NIC(H)E tweet! Hilarious

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

#WillTrent is causing me to lose interest. Too much focus on weird, not enough cop show.

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

It would be refreshing to hear something positive from @TSNVicRauter about @EinarsonTeam they are the #Canadianchamps

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@CurlingCanada @TSNCurling @CDNParalympics Some ANAZING shots!

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@CTVNationalNews Why would you weasel word your headline? The PM was questioned. Oh right PM stands for PayMaster @CTVNationalNews

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@jamesbezan Well done Sir! #thatsmyMP

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@KevinVuongxMP So, no law degree??

[Andrew Porterfield @AWPorterfield]

@JoshuaBarzon Not the FLOOD(s)

[Kayla Pollock @kcpollock]

EXPOSED

I was not terminal.
I was not dying.
I was disabled.

And I was offered Medical Assistance in Dying.

Three times.

Not because I asked.
Not because I wanted it.
But because I became expensive, dependent, and inconvenient to a strained system.

When you are quadriplegic, the tone changes.
The options narrow.

The conversation shifts from
How do we help you live
to
Have you considered not living

This is why Bill C260 matters.

It would stop authority figures from suggesting MAiD unless the patient explicitly asks.

Some say no one is pushing MAiD.

I can tell you from a hospital bed that the suggestion alone changes everything.

When death is introduced before adequate support, it sends a message about how society values disabled lives.

I did not ask for MAiD.
It was offered to me.

Choice cannot exist where subtle pressure lives.

Protection is not radical.
It is necessary.

People like me should be offered treatment, rehabilitation, and support.
Not death.

This bill is about ensuring that vulnerable Canadians are never steered toward the most irreversible option during their most fragile moment.

Disabled does not mean disposable.

#BillC260 #MAiD #DisabilityRights #CareNotCoercion @jacobmantle @GarnettGenuis @KelsiBurns

https://t.co/vraLIF8fou

[DW Sports @dw_sports]

24 athletes killed in war. 1 helmet. 1 ban 🛑

This was the helmet Vladyslav Heraskevych planned to wear before being disqualified by the IOC 🇺🇦