@Maptysk@christoskalt En el oeste Ibérico (donde nació el campaniforme) hay más de 60 yacimientos fortificados con fechas de construcción entre el 3000-2400 BC de los que todavía no se a extraído aDNA.
@Maptysk@christoskalt Ese ejemplar que señalas es P312>DF19, no fue un clado fundador, 1% en la actualidad.
Los L151* de la CWC son clados hoy extintos, P312* es de antes del 3000 BC.
EHU002 es P312>DF27>ZZ12_1>FTT1.
ZZ12_1 fue el clado con más éxito reproductivo durante el 2600-2000 BC.
@DzayerOffensive El fallo que ha cometido es meter al IBM antiguo en los outgrups, por eso se infla el SSA. Azrou_EPi también es 100% IBM pero 5000 años posterior.Estos modelos se ajustan más a la realidad:
@uomesk Eurogenes K36 y G25 fueron creadas por la misma persona.
Hablas como si fueran competencia o lo uno mejor que lo otro.
No es ninguna empresa, le pagáis 15€ a un subnormal sin formación alguna en biología por solo darle a un botón y generar las coordenadas dentro de su PCA.
@Tom_Conhitos@yonataalm@SpanishLynx@uomesk@Elrealistapolt1 Dijo el del 20% germánico…
De verdad piensas que los Gallegos sois 20% germánicos?
No eres más subnormal por que no puedes.
De verdad que me lo paso muy bien leyendo como confundís estimaciónes de mezclas autosomicas con ancestria.
@uomesk La diferencia entre los IBM y los norteafricanos actuales es que los IBM no tenían el 10-30% de Árabe Islámico (J1-FGC1723) ni el 10-20% de subsahariano de los esclavos secuestrados por estos árabes follacabras.
Tenían de base 60% natufiense + 40% norteafricano “Sahara verde”.
@SpanishLynx@Tom_Conhitos@yonataalm@uomesk@Elrealistapolt1 IBM está dentro del cluster norteafricano.
Tener un 10% de IBM no equivale a un 30% de NorteAfricano.
Vahaduo y demás calculadoras basura no sirven para medir bien esas diferencias porque apenas están alimentadas con muestras del Magreb.
@Tom_Conhitos Lo dejamos aquí.
Como cojones va a ser promedio si es una muestra outler dentro de un conjunto y época en la que no había CHG en el oeste del Mar Negro?
Te contradices tu solo.
Esa muestra es la evidencia de que los CHG ya estaban migrando hacia el oeste sobre el 4000 AC.
@Tom_Conhitos Se te olvida el pequeño detalle de que esa putilla “promedio” no tiene nada de promedio porque I7857 es 1000 años anterior a las muestras de la CWC.
Por lo que representa a los primeros ejemplares del oeste del Mar Negro con alto CHG.
@Tom_Conhitos Los R1A-M417 y algunos R1B-Z2103>Z2109 si son esteparios, pero no tienen nada que ver con R1B-P312>
P312> es un efecto fundador de la Europa Occidental, por eso no está presente en la muestras antiguas ni las modernas de los alrededores del Mar Negro.
@Tom_Conhitos Aquí tienes a los primeros R1B-P312> documentados de españa modelados con una hembra del oeste del Mar Negro del 3800 AC, 500 años anterior a que los Yamnaya existieran.
Hasta la fecha no se ha encontrado ningún L151> ni L151>P312> en muestras de las estepas.