AnjaCroonenborghs

Ik ben hier om te leren van slimme mensen ;-).

[tScheldt @tscheldt]

De Vlaamse overheid gaat praktijktesten organiseren. Dat zijn anonieme mensen die valse CV's maken en naar bedrijven sturen om zogenaamd vermeend racisme op te sporen.
Buiten het feit dat dit uitlokking is, is het een ziek systeem. Ondernemers nemen risico's. Het is aan hen te bepalen wie ze aan boord willen halen om te trachten de risico's te overwinnen. Want als een ondernemer faalt doet de overheid hem letterlijk dood. Ondernemen in Vlaanderen wordt dag na dag onmogelijk gemaakt. Niet moeilijk dat bedrijven uit Vlaanderen vertrekken.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

De Belgen sterven uit in hun eigen land.
Het is geen complot, het is wiskunde.
Op 1 januari 2026 wonen er 11.867.634 mensen in België. Slechts 63,4% (7.522.691) zijn nog echte Belgen met Belgische ouders en grootouders.
Twintig jaar geleden was dat 79%. Belgische vrouwen krijgen gemiddeld maar 1,28 kinderen.
Veel te weinig om zichzelf te vervangen.
Terwijl wij vergrijzen en krimpen, groeit het land alleen door massale immigratie.

Prognose (huidige trends):
•2036: 6,6 miljoen (54%)
•2050: 5,0 miljoen (39%) → al een minderheid
•2070: 3,35 miljoen (26%)
•2080: 2,75 miljoen (21%)
•2100: ~1,75 miljoen (~13,5%)

Tegen 2050 zijn we een minderheid in ons eigen land.
Tegen 2100 een zielig overblijfsel. Ons landje zal dan nog wel “België” heten, maar het zal een ander land zijn geworden.

De Belgen zijn de dappersten was dus echt dikke kwatsj.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Vandaag goedgekeurd door de Vlaamse regering: 1,8 miljoen euro subsidies voor ... een paardenjumping event van een private speler.

Waarom moet dit in godsnaam?

Toen Hilde Vautmans destijds jumping-events sponsorde met Europees geld, kwam daar terecht veel kritiek op. Dit is nog veel erger. Met het belastinggeld van elke Vlaming.

Het tekort dit jaar is 3,6 miljard euro. Er ging "een crackdown op subsidies" komen. Elke week worden er sindsdien de meest absurde nieuwe subsidies goedgekeurd. Het subsidieregister van 2025 wordt angstvallig geheim gehouden.

[Stijn Baert @Stijn_Baert]

Even nieuwe Statbelcijfers doorgerekend voor arbeidsmarkt: personen met niet-EU-herkomst maken 19% uit van 20- tot 64-jarigen in België, maar wel 38% van alle werklozen in die leeftijdsgroep. Vooral % bij Noord-Afrikaanse herkomst vallen op. Verklaring: https://t.co/Lyzec0wTyT.

[Pieter Casneuf @nonkelpier]

Beste @vooruit_nu

Vlaanderen en België heeft meer, niet minder miljonairs nodig. Mensen die kunnen investeren, zich kunnen permitteren risico te nemen en dat ook willen doen. Mensen die door ondernemerschap bijdragen aan de maatschappij door jobs te creëren, sociale zekerheid te financieren en vennootschapsbelasting te betalen. En als ze de winst uit de vennootschap halen nog eens bijdragen via de roerende voorheffing.

Opnieuw, u vergist zich van gevecht en van tegenstander. Miljonairs zijn jullie compagnon de route omdat zonder miljonairs geen investeringen vloeien naar bedrijven en daardoor geen belastingen vloeien naar de staatshuishouding en bijdragen aan de sociale zekerheid.

Niet de inkomsten zijn jullie probleem, wel de ongecontroleerde uitgaven en misbruiken die welig tieren en door jullie vice-premier worden gedoogd.

Stel orde op zaken. En stop de jacht en polarisering op miljonairs als hoeksteen om zaken financieel mogelijk te maken.

We hebben MEER miljonairs nodig. Niet MINDER.

@soskar98

[Koen Lemmens @UwDienstwillige]

@DenysJan @IveMarx @bimbombram Ik snap nog altijd niet waarom iemand 4/5 mag werken, en dan parafiscaal gunstig kan flexi-jobben maar iemand die 4/5 werkt, als zelfstandige in bijberoep taken vervult wél sociale bijdragen betaalt, en daarvoor géén rechten opbouwt.

[Rogue @RogueUnfiltered]

🚨 This was in Birmingham yesterday.

Whilst stationary in traffic - the animals come at you with knives and steal from you in your car.

Things are getting very very real now. 😳‼️

[Miss Jo @therealmissjo]

Imagine you are a dental hygienist and live in Sweden..

You are employed to help “migrant children” with their dental issues.

As part of your job you examine the wisdom teeth development of the kids and you notice that 80% of those “kids” have fully formed wisdom teeth, implying they are not kids at all but adults older than the age of 18.

You tell the Swedish Migration Agency and they advise you to put it in writing.

When you send exact details, with examples of specific patients you are suspended, investigated and fired for disclosing private information relating to patients.

This happened to Bernt Herlitz in 2017.

When he appealed the unfair dismissal he ultimately lost and was fined about $50,000.

He and his family faced financial hardship and almost lost their home, until some generous benefactors raised money for him. Bernt remains unemployed today, despite staff shortages for dentists in his area in Gotland.

At the time, Sweden scoffed at the tests and claimed they were “discriminatory” but since then they have quietly brought in mass dental testing, for those whose age is in doubt, by the National Board of Forensic Medicine.

Bernt deserves a medal. Not vilification and unemployment.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Voor dit éne super hippe filmpje betaalde Agentschap Wegen en verkeer een communicatiebureau ... 23.000 euro. De verspilling bij de Vlaamse overheid, het blijft onwaarschijnlijk.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Ik leg dit hier even neer:

[Ivan Van de Cloot @IvanVandeCloot]

Gewoon stukje in de krant: " Zo beslisten Riziv en ziekenfondsen in 2020, in coronatijd, om alle 50-plussers in de ziekteverzekering tot aan het pensioen arbeidsongeschikt te verklaren, zonder verdere controle. Met één pennentrek werd zo over het lot beslist van wel 300.000 (!) mensen. Officieel gebeurde dat om de door covid overbelaste artsen wat te ontzien. Pas in 2024 draaide minister Vandenbroucke de zeer betwistbare maatregel terug. Omdat hij het niet eerder wist? Of omdat de situatie maatschappelijk en politiek onhoudbaar was geworden?"

[Crypto Tice @CryptoTice_]

BREAKING:

The Netherlands just told its citizens to go to hell.

They just approved a 36% tax on unrealized gains.

You didn't sell anything.
You didn't make a single euro in cash.
Your portfolio went up on paper.

The government sends you a bill anyway.

67,000 citizens petitioned against it.
Parliament approved it anyway.

No cash to pay the tax? Not their problem.
Asset crashes after you paid? Not their problem.

This is not tax policy.
This is the government treating your paper gains as their income.

Before you've made a single euro.

The most talented Dutch investors are already leaving.
The most ambitious builders are already gone.

Capital goes where it is treated best.
And right now that is anywhere but the Netherlands.

2028 is coming. Plan accordingly.

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

“De Belgische bevolking kan mathematisch niet leveren wat de overheid financieel heeft ontspoord.

Dat is de realiteit.

Dit is geen tekort dat ontstaat omdat gewone mensen te weinig bijdragen.
Dit is een tekort van een systeem dat veel groter geworden is dan wat de samenleving nog kan dragen.
Dit is geen tijdelijk onevenwicht meer.
Dit is een overheid die structureel zwaarder geworden is dan de draagkracht van de mensen die haar moeten financieren.

En dat verandert alles.
Want dan volstaan geen symbolische hervormingen meer.
Geen extra bijdrage hier.
Geen nieuwe factuur daar.

Een bevolking die al tot de zwaarst belaste ter wereld behoort, kan geen bodemloze put blijven vullen.

Niet omdat mensen niet willen bijdragen.
Maar omdat de cijfers ondertussen groter zijn geworden dan wat arbeid, spaargeld en gezinnen nog kunnen opbrengen.
Dat is de muur waar België nu tegenaan kijkt.”

— Ann Van Haute

#nagelsmetkoppen #nietalleenBelgie #EU

[ReactNieuws.net @reactnieuws]

'Rechtspraak' op zijn belgisch: @DVanLangenhove geeft met feiten zijn mening aan KULeuven, er komt klacht van KULeuven, en Dries wordt veroordeeld door een rechter die... werkt voor de KULeuven. Pardon? Hebben ze daar nog nooit van onpartijdigheid en schijn van partijdigheid gehoord? Dit is crazy.

[Maurits Vande Reyde @Mauritsvdr]

Je kan het verwachten: de drijvende kracht achter het Vlaams Mensenrechteninstituut vindt de veoordeling van Dries Van Langenhove dik ok. Zowat de enige Vlaming die er zo over denkt. Zeer gevaarlijk. Dit is waarom.

Eerder vond deze man ook de veroordeling van Christophe Deborsu een prima uitsprak. Zijn misdaad? Het maken van een reportage.

Het zou geen kwaad kunnen, ware het niet dat de Vlaamse regering deze mafkezen elk jaar vier miljoen euro subsidies geeft. Om mensen actief te vervolgen, simpelweg voor een (foute of juiste) mening.

Tot voor kort kon dat nog relatief weinig kwaad. De adviezen van het Vlaams Mensenrechteninstituut waren vrijblijvend.

Maar: sinds vorige week hebben N-VA, CD&V en Vooruit beslist dit Instituut wél echte macht te geven.

Dankzij de goedkeuring van een decreet mogen ze zich voortaan actief mengen in rechtszaken. Zelfs als ze daar niets mee te maken hebben.

Concreet wil dat zeggen: bij het volgende gelijkaardige geval, gaat het Vlaams Mensenrechteninstituut op eigen houtje een advies indienen bij de rechter over de zaak. Het Mensenrechteninstituut mag dan ook beschikken over alle gerechtelijke stukken. Ze worden met andere woorden een soort tweede openbare aanklager. Dat geeft natuurlijk een geweldig groot gewicht: het is immers het officiëele "mensenrechteninstituut" van de Vlaamse overheid die zich komt moeien.

Twee keer raden welke kant die adviezen zullen uitgaan.

Als persoon die in zo'n absurde rechtzaak beland, moet je het maar meemaken: niet alleen vliegt het openbaar ministerie en gesubsideerde universiteiten op je nek. Daarboven komt nog eens de volle kracht van het Vlaams Mensenrechteninstituut, vier miljoen euro subsidie per jaar. En met een beetje pech gaat ook nog eens het "Centrum gelijke kansen man en vrouw" zich moeien met peperdure advocaten.

Er is geen vrije mening meer in ons land. We hebben de sleutel in handen gegeven van een select kransje onverkozen activistische gekken. Zo snel mogelijk afschaffen.

[Kpt.Zeppos (de échte) @ZepposKpt]

Reuters vandaag: EU reserveert 2/3 van het satellietspectrum voor zichzelf. Want Musk mag niet te groot worden.

1/ Weet je wat grappig is? Terwijl Musk 10.000 satellieten in de lucht hangt en mensen in de meest afgelegen hoeken van de planeet internet geeft, zit Brussel te beslissen hoeveel "spectrum" hij in Europa mag gebruiken. Antwoord: één derde. De rest is voor ons.

2/ "Ons" is IRIS². Het Europese antwoord op Starlink. 290 satellieten. Eerste lancering 2029. Als alles meezit. Starlink draait vandaag op meer dan 10.000. Maar het spectrum is alvast gereserveerd. Voor satellieten die er nog niet zijn.

3/ Er was trouwens iemand in de Commissie die wou dat Musk helemaal niks kreeg. Nul procent. Volledig Europees spectrum. Dat vonden ze toch wat te ver gaan. Niet omdat het belachelijk was. Gewoon politiek te gevoelig.

4/ Mensen in de Ardennen, op de Veluwe, in de Alpen — die wachten al jaren op fatsoenlijk internet. Maar eerst even soevereiniteit regelen. Eerst de flesdopjes. Dan misschien bereik.

5/ Musk bouwt dingen. Brussel beheert dingen die anderen bouwen. Dat is het verschil. En dat spectrum gaat dat verschil niet kleiner maken.

#Starlink #EU #IRIS2 https://t.co/lMc2rw8dOb

[Dries Van Langenhove @DVanLangenhove]

These two paragraphs of my verdict are crucial for everyone to read and understand.

"Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.” 1⃣

"For Van Langenhove to have committed a crime, it is not necessary for him to have incited concrete acts of hate or violence. It suffices that others are incited to take on a general attitude of intolerance or disapproval regarding a group protected under the criteria of the Anti-Racism Law." 2⃣

This means you can go to jail for "inciting hatred" even if your statements were 100% factual (see 1⃣) and even if you did NOT incite concrete acts of hate (see 2⃣).

The benchmark of "inciting hatred" , a crime punishable by prison, is thus "saying something that has the potential of inciting someone to have a general attitude of disapproval regarding a protected group". This means literally any criticism of mass migration is now a punishable offence. If you cite a statistic, and someone could potentially think less of a protected group (like migrants) because of it, you can be jailed.

The craziest part is that there is no defence possible against this. I brought the scientific studies that I cited to court, but the judge didn't care 1⃣. I also proved that the hundreds of students present at the lecture included students of all different political affiliations, and everyone was able to voice their opinion or ask questions. The lecture went very calmly, so obviously nobody was incited to hatred. But this too did not matter 2⃣, because if the judge says he believes there is the possibility that someone COULD be incited to "a general attitude of disapproval", this is enough for the judge to send me to jail, even without any evidence.

I'm telling you this to warn you that by the time these hate speech laws have come into place, it's already too late. You will NEVER be able to beat these laws in court. You have to stop them before they are implemented. Let my fate be your warning.

[🦋Ann Van Haute 🦋 @Anneke172351868]

Pensioenhervorming.
Centenindex.
Beperking van de werkloosheid.
Maanden theater voor maatregelen die volgens het Rekenhof samen nog geen 2 miljard opleveren.
Nog geen 2 miljard.
Terwijl België richting een tekort van 36,2 miljard rijdt.
Terwijl er 15 tot 20 miljard structureel nodig is.

De show is gedaan.
Iedereen ziet nu wat deze regering echt doet: tijd kopen en vooral zichzelf beschermen.

Want zodra het over hun eigen systeem gaat, verstijft alles.
6 overheden? Blijven staan.
Een overheidsapparaat dat blijft uitdeinen? Onaantastbaar.
66 miljard subsidies? Niet aankomen.
17 miljard aan blanco cheques? Business as usual.
Maar de burger mag wel opnieuw betalen voor symbolische ingrepen die nauwelijks verschil maken.
Dit is geen beleid meer.
Dit is een politieke klasse die als een verslaafde haar eigen model blijft voeden terwijl de rekening ontspoort.

Ze spreken over ‘moedige hervormingen’, maar ze durven nog niet eens de spiegel aan te kijken.
België staat financieel in brand.
En in de Wetstraat discussiëren ze over de kleur van de rook.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

“De avondklok werkte niet tegen het virus… maar wel tegen de bevolking.”

Herlees dat nog eens traag ajb.

Mensen mochten hun huis niet uit na een bepaald uur. Niet omdat daar enig
wetenschappelijk bewijs voor was.
Niet omdat het virus plots gevaarlijker werd na 22u.

Maar omdat het “makkelijk te controleren” was en omdat de bevolking het “goed opvolgde”.

Perdon?!?!

Dat is ronduit hallucinant.

Miljoenen mensen verloren hun vrijheid, zelfstandigen gingen kapot, jongeren vereenzaamden, ouderen stierven alleen, gezinnen raakten ontwricht, depressies en angst explodeerden… voor een maatregel waarvan men wist dat het effect op de virusverspreiding verwaarloosbaar was?

Maar toch werd die er doorgeduwd.

Dus niet uit medische noodzaak maar puur uit controlelogica.

De focus dus even verschuiven van volksgezondheid naar gedragsdiscipline…
Waar hebben we dat nog gezien?

Een overheid hoort burgers te beschermen, niet te conditioneren.

En neen, dit gaat niet over “achteraf gemakkelijk praten”.
Dit gaat over een fundamentele vraag:
hoe ver mag een overheid gaan met vrijheidsbeperkingen wanneer ze zelf weet dat het effect onbestaande is?

En neen, ik laat dit niet los.
Dit gaat over hoe onze basisvrijheden te grabbel werden gegooid tijdens de grootste na-oorlogse crisis die we hier hebben meegemaakt.

Daar moeten we juist blijven naar kijken om er lessen uit te trekken zodat dit soort demagogen de volgende keer geen kans meer krijgen om hun zieke spelletjes te spelen met een hele generatie.

[Wouter Duyck @wduyck]

Helemaal niet. Het is biologisch onuitroeibaar dat ouders financieel voor hun kinderen willen zorgen. Als je net dat onmogelijk maakt verdwijnt een belangrijke drijfveer voor rijke mensen om na 50-60 actief te blijven. En dat is schadelijk voor de economie. Meritocratie is ook belangrijk op supraindividueel niveau. Familie doet er toe. Da’s een evolutionair gegeven. Overigens zou zelfs zonder dat argument complete herverdeling enkel maatschappelijk wenselijk zijn als de overheid dat ingezamelde geld bovenop 56% overheidsbeslag nuttiger besteedt dan die mensen zelf. Quod non. Marc Coucke en zijn kinderen zullen meer maatschappelijke en economische meerwaarde creëren met zijn fortuin dan pakweg de sociale woonmaatschappij van anderlecht.