Aaron

A small portion of those who don't support freedom of speech are villainous people in power. The rest are uninformed idiots.

[Klaus @klaus_koo]

Mitä täällä tapahtuu?

Youtube on sensuroinut Puheenaihe-podcastin jakson "Isoveli valvoo sinua", joka käsittelee CSAM-asetusta AKA Chat Controlia niin, ettei sitä näe Suomessa.

Melko creepyä.

[𝔍𝔬𝔰𝔥𝔲𝔞 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿⚡️ @Re_mi_gra_tion]

3 blacks attack a drunk white kid in Birmingham, the female police officer comes in to protect the violent blacks and arrest the white kid

Absolutely disgusting the way white people are treated in England (@KnockoutAudit)

[Keijon Tuumaustunti | Topi Salin @Tuumaustunti]

Lapsia täytyy suojella internetissä esiintyvältä haitalliselta sisällöltä antamalla EU:lle oikeus skannata kaikki kansalaisten yksityinen viestinvaihto, estää VPN-yhteydet, luoda pakollinen tunnistautuminen haitallisille sivustoille ja sosiaaliseen mediaan sekä antaa oikeudet EU:n luottamille umpipoliittisille asiantuntijatahoille määritellä mikä on mis- ja disinformaatiota tai haitallista sisältöä sosiaalisessa mediassa, jotta alustat voidaan velvoittaa poistamaan ne poskettoman suurten uhkasakkojen turvin.

Samaan aikaan samat ihmiset eivät näe tarvetta suojella lapsia ideologiselta liikkeeltä, joka vaatii alaikäisten hormonihoitojen sallimisen ja sukupuolielinten kirurgisen poistamisen lasten itse näin halutessa. Samaan ideologiseen liikkeeseen kuuluvat myös järjestävät alaikäisille lapsille mm. työpajoja, jossa voidaan askarrella tekopeniksiä ja esittelevät estottomasti lasten nähden julkisilla paikoilla omia perversioitaan esim. seksikeinuissa.

Nämä samat ihmiset eivät itseasiassa vain vaikene siitä, että em liike saattaa olla äärimmäisen haitallinen lapsille, vaan he avoimesti myös itse kannattavat kyseisen liikkeen arvoja ja myös haukkuvat avoimesti niitä, jotka kyseenalaistavat nämä arvot.

Eli toisin sanoen sinun pitää vain hiljaisesti hyväksyä perusoikeuksiesi tuhoaminen ja internetin anonymiteetin vieminen, jotta lapset ovat turvassa. Samaan aikaan pitää tietenkin myös olla arvostelematta lasten fyysisen ja henkisen terveyden aidosti tuhoavaa toimintaa.

Joskus on vaikea käsittää kuinka näin ilmiselvä kaksinaismoralismi, epäjohdonmukaisuus ja kaksinaamaisuus voi mennä niin monelle ihmiselle läpi ilman kyseenalaistamista.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ».

J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée.

Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques.

Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil.

Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers.

Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984.

Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag.

Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur.

C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire.

L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Yleisradio poisti Islam-ilta tallenteen.

Myönnettiinkö tässä nyt että kyseinen sisältö on vihapuhetta ja mahdollisesti täyttää rikoksen tunnusmerkistön?

[Seida Sohrabi @SeidaSohrabi]

Meneekö tämä nyt oikein?

Imaami Abbas Bahmanpour ja hänen homoja koskevat puheet ✅

Entinen demareiden kansanedustaja Hussein al-Taee ja hänen homoja-, juutalaisia-, kurdeja ja somaleja koskevat kirjoitukset ✅

Vasemmistonuorten puheenjohtaja Pinja Vuorinen ja hänen israelilaisia turisteja koskevat kirjoitukset ✅

Kansanedustaja Päivi Räsänen ja hänen homoja koskevat kirjoitukset ⛔️🙅‍♀️

#kaksoisstandardit

https://t.co/aChZ1O1Kto

[Seida Sohrabi @SeidaSohrabi]

Kuka muistaa Ylen vuoden 2013 islam-illan, jossa imaami vertasi homoseksuaalisuutta insestiin ja totesi, että homoseksistä seuraa kuolemantuomio? Tai kuka muistaa kun SDP:n irakilainen kansanedustaja kirjoitti panettelevasti somaleista, juutalaisista, kurdeista ja homoista? Puheista ei seurannut heille mitään. Ei mitään.

Miksi kristittyä Päivi Räsästä kohdellaan eri standardeilla? ✝️

[Joakim Vigelius @joakimvigelius]

3 eri oikeusastetta, 4 vuoden prosessi, 22 vuotta vanhasta kirjoituksesta, jonka rajuin anti on kutsua homoutta "psykososiaaliseksi kehityksen häiriöksi".

En ole samaa mieltä, mutten ymmärrä, miksi se olisi rikos. Räsänen on tätä mieltä, entä sitten?

[Sanna Ukkola @Sukkola]

Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita (vas 44 %, vihr 20 %, Sdp 14 %).
Asia selviää Nordic Journalism Students 2025 -kyselystä, jossa oli mukana Tampereen yliopisto. Suomesta vastaajia oli 400. Kyseessä on kattavin aiheesta tehty tutkimus. Tutkimusta ei ole julkaistu.

[Jesse Rauhamo @jesserauhamo]

Riikka Purran seurue otti vastaan 800 euron avatun samppanjapullon yksityisyrittäjältä, hänen ravitsemusliikkeesään. (Ei käytetty veronmaksajien rahaa).

Vasemmisto sekä HS huutaa ja vaatii päitä vadille tästä hirveästä vääryydestä.

Nasima Razmyar istuu yrityksen (Viittakivi Oy) hallituksessa joka sai miljoonia euroja veronmaksajien rahaa pakolaisia varten, eikä yksikään valtamedian lehti uutisoinut tästä.

Media ei ole puolueeton. Se on valikoiva.

[arctotherium @arctotherium42]

In 2015, Twitter was "the free speech wing of the free speech party" according to CEO Jack Dorsey, even avoiding collaboration with the NSA (unlike Google, Facebook). By 2019 it was one of the most censored, monitored, and controlled social media networks in the world.

[John Solomon @jsolomonReports]

Danish intel warned last year about Russian and Chinese military goals toward Greenland and Arctic https://t.co/aPTKW76Nhn

[Virallinen Instituutio @kommentaaritili]

Latu, leimasin ja lompakko – Herran vuosi 2026

Vilma Nissinen syyllistyi inhimilliseen erehdykseen: hän unohti tarkistaa Vantaan brändistrategiasta, miltä Hakunilassa kuuluu tuntua.

Kun hiihtäjä luottaa virallisen liturgian sijaan omaan selkäytimeensä ja kuvailee mikrofoniin pimeää lähiötä sellaisena kuin se on, hän ei tule ajatelleeksi, että väärä kokemus on nyky-Suomessa kurinpidollisiin seuraamuksiin johtava rike.

Se on nimittäin noloa ja jopa uhkaavaa. Ei Nissiselle, vaan monille niille, joiden tehtäviin kuuluu kulissien pystyssä pysyminen.

Pelastustöihin rientää ensimmäisenä kaupunginjohtaja Timonen. Hänen suorituksensa on ylevä, eikä siitä puutu tekemisen meininkiä: hän seisoo keskellä tilastollista segregaatiota ja hokee kirkkain silmin maiseman muistuttavan Norjaa. Se on maailmanluokan gaslightingia – hienostunut tapa kertoa alaisille, että jos he näkevät turvattomuutta, vika on heidän omissa silmissään, ei ”Herran vuodessa 2026”.

Mutta siinä missä virkamies on vain koominen, ay-liikkeen herrat tuovat pöytään jotain hippusen raadollisempaa. Antti Palola ei tyydy pelkkään kritiikkiin, vaan muistuttaa tviitillään ”B-luokan hiihtäjää” sponsoritulojen katoamisesta, ja siitä, kuka ravintoketjussa määrää. Se on tyylipuhdas, mafia-henkinen muistutus, että toimeentulo on pohjimmiltaan etuoikeus, joka voidaan perua, jos suu käy väärässä kohtaa.

Samaan aikaan Ville Kopra viimeistelee saarrostuksen lyömällä naisen otsaan rasismi-leiman ja vaatimalla ”rotia”. Kuin ennen vanhaan!

Työnjako on ihailtavan saumatonta: yksi uhkaa lompakkoa, toinen sosiaalista asemaa. Viesti tulee selväksi ilman rivien välistä lukemistakin: Me emme alennu keskustelemaan todellisuudesta. Me tarvittaessa murskaamme urasi, toimeentulosi, jotta sinä ja muutkin ymmärtävät pitää katseensa ladun urissa.

Nissinen tekee ainoan ratkaisun, jonka yksilö voi koneiston edessä tehdä: hän pyytää anteeksi vääriä aistihavaintojaan.

Näin uhka kulissien kaatumisesta on hetkellisesti neutralisoitu. Hakunilan pimeys ja turvattomuus eivät toki katoa minnekään, mutta paperilla kaikki on taas hyvin.

Keisari voi taas hymyillä tyytyväisenä, joskin huulet sinertäen kylmyydestä. Hovi taputtaa käsiään verille.

[Päivän Byrokraatti @pbyrokraatti]

Eipä taida suomalainenkaan agendamedia kirjoittaa Mamdanin natsitervehdyksestä. Sama liike, eri mies. Ja tämä sentään vielä oikeasti edustaa totalitaristista aatetta.

[Arman Alizad @armanalizad]

Valtamedia on niin puolueellinen, et se leimaa n150K ihmistä äärioikeistoksi. Believe me, mä mamuna tiiän, et toi ei todellakaan ole äärioikeisto.

Monet ihan tavallisetkin ihmiset on vaan tosi huolissaan maansa turvallisuudesta ja kyllästyneitä epäonnistuneeseen maahanmuuttoon.

[Mika Merano @mikamerano]

Tähän ketjuun kerätään päivittäin yksi kolmannen sektorin poliittinen hillotolppa.

1/X

Yhdistys: Kansallinen senioriliitto ry.

Hinta veronmaksajalle: 3 340 050 euroa

Puolue: kokoomus (koko puheenjohtajisto kokoomuslaisia)

[Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar]

The gut-wrenching murder of Iryna Zarutska is an example of genocidal violence.

If it were "just" an incidental hate crime, the other black people witnessing her murder would've come to her aid or would have at least reacted with utter shock.

But they didn't. Not one of them did. They heard the killer say: "I got that White girl", and they did not react. Instead they just looked at her bleeding to death without saying anything, they walked away carelessly or even filmed her. She died alone, sobbing into her own hands before collapsing. The people around her didn't empathize with her, because she wasn't one of them.

Because when it was one of them, in the case of George Floyd; they started a global movement without there even being a single indication that it concerned a racially motivated hate crime. Yet they got the entire world up in arms and the entire white establishment supported it.

You can dislike that fact all you want and surely "not all black people would've responded like that", but it doesn't change the reality that we saw on full display here. And if White people want to survive, individually, and as a people, they have to start waking up to it.

[Cernovich @Cernovich]

60 Minutes accidentally did journalism and vindicated every word JD Vance said in his speech this last week.

[Geiger Capital @Geiger_Capital]

China just arrested the billionaire founder of a free speech messaging app for not moderating and censoring the content to their liking.

Iran is arresting their own citizens for posting things they don’t approve of.

Just kidding…

That was France and England.

[Clown World ™ 🤡 @ClownWorld]

@ThierryBreton @elonmusk @DigitalEU Typical EU tyrant trying to stifle free speech under the guise of 'responsibility.' We won't bow down to your censorship. Free speech is non-negotiable, Breton. Stay in your lane.