En el @ISSSTE_mx hemos materializado 200 acciones concretas que hoy expuse ante la Comisión de Salud y la Comisión de Seguridad Social de la Cámara de Diputados como parte de la comparecencia que rendí como Director General de esta gran institución.
#200LogrosISSSTE
A propósito de la reciente selección de candidatos de Morena: como dijo el Doctor de la Guerra: «Es preferible fracasar haciendo lo correcto que ganar estando equivocado».
No es una tarea sencilla, después de un periodo de 30 años donde se saqueó el sistema de salud público, pero se avanza en la reconstrucción y transformación de una institución tan importante como lo es el @ISSSTE_mx
Renivelación de enfermeras, ambulancias, robots Da Vinci, Inteligencia Artificial, quirófanos, especialistas, camas, nuevos Hospitales, La Clínica Es Nuestra, medicamentos, Trato Digno. El gobierno de Claudia Sheinbaum avanza.
https://t.co/ONea7jYOFu
El periódico Reforma se equivoca.
No hay pifia en la publicación electrónica de un Acuerdo del ISSSTE, ni ayuda de una Ministra en la atracción del tema por la Corte.
1. No existe ninguna pifia en el “Acuerdo del Director General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, por el que se emite el procedimiento para la verificación y, en su caso, modificación o revocación de las pensiones que rebasen el límite permitido por la Ley del ISSSTE”, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de noviembre de 2024, donde puede consultarse íntegramente en los ligas correspondientes.
2.En todo caso la pifia corresponde a algunas resoluciones de Amparo Indirecto que han cuestionado la publicación electrónica del Acuerdo referido, señalando que no cumple con el principio de publicidad, requisito constitucional de toda norma, aun cuando el artículo 72 de la Constitución Política no establece una forma específica en que deba hacerse la publicación, y la Ley del Diario Oficial de la Federación señala que se debe privilegiar la publicación electrónica.
3. Si la publicación electrónica de un Acuerdo fuera una pifia, y de ahí se derivara su invalidez, prácticamente todas las publicaciones recientes de reformas constitucionales o decretos administrativos serían pifias y estarían invalidados, toda vez que se han publicado de manera electrónica.
https://t.co/91ppJX93JA reasunción de competencia y la atracción de asuntos por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación son figuras de nuestro sistema jurídico, para establecer criterios de aplicación general, interpretar el alcance de las disposiciones constitucionales, y corregir interpretaciones sesgadas, como es el caso. No dependen de una o un Ministro, sino de decisiones colegiadas.
5.El turno de los asuntos en la Corte responde a un mecanismo aleatorio, cuya responsabilidad es de la Presidencia de la Corte. La resolución de cualquier asunto, inclusive la aceptación a trámite de una solicitud de reasunción o de atracción, depende de la mayoría de los ministros/as, no de un integrante.
6.El procedimiento de revisión a las pensiones que exceden la Ley del ISSSTE es un imperativo no solo legal, sino ético, por lo que seguiremos combatiendo legalmente los privilegios que derivan del antiguo régimen.
7.Cuestionar la validez y el alcance de la publicación electrónica de las disposiciones normativas llevaría al exceso de hacer inaplicable leyes, reglamentos e instrumentos normativos que actualmente se publican de forma electrónica.
https://t.co/0IRXDDjQpH interpretación de quitarle validez a la publicación electrónica del “Acuerdo del Director General del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, por el que se emite el procedimiento para la verificación y, en su caso, modificación o revocación de las pensiones que rebasen el límite permitido por la Ley del ISSSTE”; en realidad esconde la intención de mantener intactos los privilegios derivados de actos de actos, esos sí, ilegales, que en este caso se traducen en pensiones exorbitantes que merman la capacidad de respuesta del ISSSTE en favor de su derechohabiencia.
Los dichos de antaño siempre es sabíduría pura. Que alguien le recuerde a Reyna Haydee (@rynram) que lo cortés no quita lo valiente.
Es pedante y majadera. Olvidó una máxima del periodismo: el periodista nunca deber ser la nota.
Se ha convertido en lo que tanto crítica.
¿Te has preguntado, @CiroGomezL, qué suerte habrán corrido los ciudadanos que te hicieron caso y denunciaron a la delincuencia ante una policía dirigida por García Luna y Cárdenas Palomino?