חזרתי עכשיו מכתר החרמון והייתי בלי קליטה, ואז שמעתי שחבורת אפסים בחיל האוויר החליטה שוב לסרב לשרת מסיבות פוליטיות, אז חשבתי על זה לא מעט, הרהרתי והפכתי בזה שוב ושוב, וזה מה שיש לי למסור לחבורת הבוגדים המופקרת הזו ולתומכיה הרבים בציבור;
@eldenroee חמוד
תבדוק אצלי בפיד
עוד הרבה לפני שהתעוררו בליכוד כבר ידעתי בעצמי את הנזק שהבוגדים מתכננים לעשות
שנית, בכל מדינה נורמלית, בין אם היא דיקטטורה קומוניסטית ובין אם היא דמוקרטיה חפצת חיים- בוגדי אחים לנשק וכל השקמות ברסלר והיאיר גולנים היו נמקים בכלא במקרה הטוב.
מי שלא בארוע זו ממשלה שלא נוקפת אצבע להגדלת השורות, לא פועלת להארכת השירות הסדיר, להגדלת מכסות הגיוס ולהחזרה מפטור של מילואימניקים.
מערך המילואים קורס והם ישנים על האף.
פקידי האוצר אומרים לראשי הצבא: תדרשו ממפקדי הגדודים במילואים לעבור ממתכונת של שבוע־שבוע ל־11/3 כדי לחסוך בעלויות.
מפקדי הגדודים, שנמצאים כבר אחרי יותר מ־500 ימי לחימה – חלקם אף מעבר לכך – משיבים: “בלי שבוע־שבוע אין לי גדוד.”
נדמה שפקידי האוצר פשוט לא מבינים את גודל האירוע. אחרי מאות ימי מילואים, השאלה כבר אינה רק תקציבית – אלא אם יהיו מספיק לוחמים שיסכימו להתייצב גם בפעם הבאה
@eldenroee בוודאי שאזכור.
אבל אל תדאג, כשאגיע לקלפי אזכר גם מה האלטרנטיבה הציעה לגבי מימון חמאס והמדיניות מולו, וגם אזכור שפירקו פה צבא ופגעו בזדון בבטחון כי לא הצליחו לקבל את הכרעת הרוב בקלפי.
@YossefSolimani כל פוליטיקאי שתמך בכנופיה אלימה, בוגדנית ומאפיוזית, שאיימה על עם ישראל שיישאר בלי צבא ופירקה טייסות בחיל האוויר ומערכי מודיעין רגע לפני מלחמת קיום, מתוך זדון וכוונה מפורשת לפגוע בבטחון המדינה- איננו אדם ראוי.
עניינית, כמובן ששיקלי צודק לחלוטין, וכל מי שתמך בכנופית מפרקי הצבא איננו ראוי כלל ועיקר.
ובכל זאת, כאשר הדברים מגיעים משר בממשלה שלא נוקפת אצבע להגדלת השורות ולחלוקה הגיונית בנטל השירות- אי אפשר להתייחס לדבריו ברצינות הראויה.
אין ולא תהיה מחילה לסרבנים.
אין ולא תהיה מחילה לתנועת הסרבנות ההמונית האלימה ״אחים לנשק״.
תנועה שבראשה עמדו איל נווה, רון שרף ועומרי רונן, שקראה לאי התייצבות למילואים, חסמה צירים ופגעה אנושות בכשירות צה”ל ערב מלחמה קיומית.
אין ולא תהיה מחילה למי שגיבו אותם:
מגדי איזנקוט שראה לנכון ללבוש את חולצת ״אחים לנשק״ ולהרעיף תשבחות על ראשי הממרידים לסרבנות, עבור לדיסקין, חלוץ, יעלון ושאר הלשעברים, וכלה באותם גורמים בכירים מאד בתוך צה”ל שגיבו בשתיקה וברמז את הסרבנות האיומה.
הם לא טעו. הם בחרו.
בחרו באג׳נדה הפוליטית שלהם על פני ביטחון המדינה, על פני הלכידות הלאומית.
אין ולא תהיה להם מחילה.
@Niri20971837@yonatnwer 1. לא אצביע לתומכי משתמטים
2. מי שיקים ממשלה עם תומכי חמאס הם בנט ואיזנקוט עם רעמ
3. את מדיניותו הכושלת של נתניהו לחיזוק חמאס ביצעו ותמכו גם איזנקוט ובנט
@SonnyEisenberg 2 אמנם נכון מעשית, אבל אף אחד בקבוצה הזו לא מתכוון בזדון
לפגוע בבטחון המדינה גם אם אני ואתה מסכימים שלשם זה הולך. כמו כן, אי גיוס חרדים אינו *גורע* יכולות קיימות.
הבדל מהותי, משמעותי וגדול בין השניים.
@SonnyEisenberg אתה טועה.
סרבני אחים לנשק ביקשו בזדון ובמפורש לפגוע בבטחון ככלי מאפיוזי במאבק פוליטי, ידעו בדיוק מה הם עושים ולאן הם מובילים וידעו בדיוק אלו יכולות הם גורעים מצהל. "בספטמבר נתניהו ישאר בלי צבא" ו"ידענו שהפגיעה בבטחון תהיה משמעותית" הם רק חלק מהציטוטים שמעידים על כך. >>
@AmichaiChikli כבוד השר, עניינית אתה צודק לחלוטין- וכל מי שתמך בכנופית מפרקי הצבא איננו ראוי כלל ועיקר.
ובכל זאת, כאשר הדברים מגיעים משר בממשלה שלא נוקפת אצבע להגדלת השורות ולחלוקה הגיונית בנטל השירות- אי אפשר להתייחס לדבריך ברצינות הראויה.
הדבר המדהים במשפט נתניהו הוא שעד רגע זה קיבלנו הוכחות לכל הפחות תומכות (בלשון המעטה) רק לעבירות של המערכת ולא של נתניהו
הנה רשימה חלקית:
נפתחה חקירה ללא אישור יועמ"ש כתוב
החוקרים חקרו דברים שלא הותר להם לחקור.
הוחרם רכוש שלא כחוק.
הושתלו רוגלות שלא כחוק תוך שקרים לבית המשפט.
ביצעו האזנת סתר להיוועצות בין עורך דין ללקוח.
שינו מזכרים בדיעבד.
יזמו "הפסקות חשמל" כדי לא לתעד חקירות.
זימנו נשים בשנות השמונים לחייהן לעדות ללא צורך וחסמו פעילות בנקאית של לפחות אחת מהן.
תרגיל החקירה של ניר חפץ שהיה כל כך חולני שעדיין מוטל עליו צא"פ (ובצדק).
בוצעו חיפושים חודרניים בניגוד לחוק.
שיקרו לכנסת ולציבור במזיד בפרשת הרוגלות.
כאמור, רשימה מאד חלקית, בלי מחדלי חקירה מזעזעים שהיו שגרת התיק הזה וגם הם ספק פליליים.
מספר השוטרים, פרקליטים ויועצים משפטיים שנענשו או נחקרו, או לכל הפחות עוכב קידומם הוא אפס
רבים מהעבריינים קודמו ומכהנים בתפקידים בכירים במשטרה ובפרקליטות.
שטאזילנד
@NadavPerry@bezalelsm שוב, כמו בפרק עם קלמן וכמו בעוד פרקים עם אנשי ימין- תענוג לשמוע, להאזין, להבין את עמדתו של כל צד בצורה אינטילגנטית וברורה, שיח על אידיאולוגיה וערכים. כמו שצריך להיות שיח בחברה בריאה. שאפו!
בדיוק ההפך הגמור מפרקים בהם אתה מביא איש שמאל גנרי ומלטפים אחד את השני בכמה ביבי חרא.