Московский активист

Russian social and political small media in exile

[Московский активист @ActivistMsk]

Обновление

[Московский активист @ActivistMsk]

Итак, после моего ходатайства ко мне приехали эксперты-криминалисты. Они сделали фото технического шкафа и составили протокол. Затем один из них предложил посмотреть технический шкаф в коридоре. В этом шкафу расположены вентили и счётчики холодной воды, а также приборы учёта тепла (RC ultrasonic heat meter) — именно к ним ведут провода телеметрии из шкафа в моей ванной. Открыв дверцу шкафа в коридоре, мы видим, что все провода ко всем тепловым счётчикам (на этаже 5 квартир) аккуратно перерезаны. Остаётся только догадываться, зачем сантехники кооператива сделали это во время «плановой замены вентилей», причём только на моём этаже. В техническом шкафу этажом ниже с проводами у теплосчётчиков всё в порядке. По моей версии, это было сделано для того, чтобы фальсифицировать улики, а также обесточить приборы с целью обнуления логов, поскольку при исправном приборе очень легко было бы выяснить точное время обрыва проводов в моей ванной, которое точно бы совпало с датой визита сантехника.
Через неделю после диверсии я решаюсь написать хозяину квартиры, ведь по закону я обязан информировать его о любых повреждениях имущества. Представьте себе поведение обычного собственника, который получает письмо, где написано про сантехника, который рвёт провода, а также про заявление в полицию по этому поводу. Какая первая реакция непричастного человека? Как минимум, узнать имя сантехника и вы��снить у кооператива, что за херня происходит. Ещё, наверное, предложить полиции свою помощь в наказании виновных. В моём случае хозяин молчал неделю. Неделю он думал, что мне написать, и в итоге послал ст��анное письмо, мол, имущество застраховано и он готов через пару дней прийти и всё починить. То есть человек ничуть не удивлён: подумаешь, сантехник под фальшивым предлогом пришёл в его квартиру и порвал провода телеметрии. Ничего страшного, всё застраховано. Это письмо окончательно убедило меня в том, что мои подозрения — не паранойя. Я пишу в полицию ходатайство о риске уничтожения улик и прошу изъять их из технического шкафа. Хозяину же отвечаю, что без одобрения полиции я не пойду ни на какие шаги в техническом шкафу. После чего хозяин пропадает. Больше никаких контактов.
Продолжение следует.

[Московский активист @ActivistMsk]

Итак, после моего ходатайства ко мне приехали эксперты-криминалисты. Они сделали фото технического шкафа и составили протокол. Затем один из них предложил посмотреть технический шкаф в коридоре. В этом шкафу расположены вентили и счётчики холодной воды, а также приборы учёта тепла (RC ultrasonic heat meter) — именно к ним ведут провода телеметрии из шкафа в моей ванной. Открыв дверцу шкафа в коридоре, мы видим, что все провода ко всем тепловым счётчикам (на этаже 5 квартир) аккуратно перерезаны. Остаётся только догадываться, зачем сантехники кооператива сделали это во время «плановой замены вентилей», причём только на моём этаже. В техническом шкафу этажом ниже с проводами у теплосчётчиков всё в порядке. По моей версии, это было сделано для того, чтобы фальсифицировать улики, а также обесточить приборы с целью обнуления логов, поскольку при исправном приборе очень легко б��ло бы выяснить точное время обрыва проводов в моей ванной, которое точно бы совпало с датой визита сантехника.
Через неделю после диверсии я решаюсь написать хозяину квартиры, ведь по закону я обязан информировать его о любых повреждениях имущества. Представьте себе поведение обычного собственника, который получает письмо, где написано про сантехника, который рвёт провода, а также про заявление в полицию по этому поводу. Какая первая реакция непричастного человека? Как минимум, узнать имя сантехника и выяснить у кооператива, что за херня происходит. Е��ё, наверное, предложить полиции свою помощь в наказании виновных. В моём случае хозяин молчал неделю. Неделю он думал, что мне написать, и в итоге послал странное письмо, мол, имущество застраховано и он готов через пару дней прийти и всё починить. То есть человек ничуть не удивлён: подумаешь, сантехник под фальшивым предлогом пришёл в его квартиру и порвал провода телеметрии. Ничего страшного, всё застраховано. Это письмо окончательно убедило меня в том, что мои подозрения — не паранойя. Я пишу в полицию ходатайство о риске уничтожения улик и прошу изъять их из технического шкафа. Хозяину же отвечаю, что без одобрения полиции я не пойду ни на какие шаги в техническом шкафу. После чего хозяин пропадает. Больше никаких контактов.
Продолжение следует.

[Московский активист @ActivistMsk]

Сегодня будет детектив. Спустя два года я снова напишу пост про своего лэндлорда. Я четыре дня подряд бегал по комиссариатам полиции и сделал всё, что должен был. Теперь можно выдохнуть и написать. Итак, в прошлую среду ко мне в дверь позвонит сантехник кооператива и заявил, что я заливаю соседей снизу. Он прошёл в мою ванную, открыл дверцу технического шкафа и начал "устранять аварию". Его движения показались мне немного странными и я снял их на видео. Во время съёмки я спросил есть ли в шахте вода, он ответил, что нет, з��крыл дверцу шкафа и ушёл. Я продолжил заниматься своими делами, а через день решил посмотреть видео. То, что я увидел, повергло меня в шок. Сантехник не только не устранял никакой аварии, но и занимался конкретным вредительством. Он выломал монтажную пену, на��отал на руку провод телеметрии и порвал его. Я тут же подбежал к техническому шкафу и открыл дверцу: всё в обрывках проводов. Сказать, что я обалдел в тот момент – это не сказать ничего. Первый шаг: прямо сейчас, в 0:30 четверга отправить письмо в кооператив и приложить туда фотографии сантехника и оборванных проводов в техническом шкафу. После этого я погрузился в изучение польского законодательства. Для меня было совершенно очевидно, что работяге кооператива, который меня знать не знает, нет никакого резона под ложным предлогом проникать в мою квартиру и заниматься диверсией, и что его об этом кто-то попросил. Единственным человеком, у которого был мотив, был хозяин квартиры, с которым весь последний месяц мы обменивались жёсткими письмами по поводу необоснованных выплат и двойных платежей, которые я выплачивал ему почти два года аренды. Через 15 минут я понял, что если завтра же я не отнесу заявление и видео в полицию, меня об��инят в умышленной порче телеметрического имущества, что означает не только реальные штрафы и потерю залога (договор до сентября), но и чревато гораздо более серьезными обвинениями вплоть до уголовных.

Перед тем как продолжить, необходимо рассказать, что в последние годы происходит на рынке аренды Польши. Варшава столкнулась с двумя волнами миграции: в 2020 году (белорусы) и в 2022 году (украинцы). Летом 2023 года спрос на аренду однокомнатных квартир стал настолько высоким, что хозяева начали проводить кастинг арендаторов. Законы Польши написаны очень жёстко в отношении защиты прав арендаторов, но в 2010 году для лэндлордов сделали существенное послабление: ввели оказиональный договор аренды (najem okazjonalny), это было сделано для вывода рынка аренды из серой зоны, поэтому для подобных договоров обязательна регистрация в налог��вой в течение 14 дней. Если собственник просрочил хотя бы один день, то договор аренды превращается в обычный.
Оказиональная форма предоставляет собственнику массу поблажек, главная из которых — упрощённая процедура выселения без суда. Для этого к договору через нотариуса составляется дополнительный акт, в котором арендатор соглашается с тем, что по первому требованию собственника он "добровольно" покидает квартиру. Выселить человека на улицу по-прежнему нельзя, но риелторы придумали бизнес с третьими лицами, которые якобы в случае чего готовы тебя ��ринять. Всё это, конечно, тоже стоит денег.
За оформление нотариального акта должен платить собственник, но оказиональная форма позволяет внести в договор пункт о том, что оформление оплачивает арендатор. Оформление договора у нотариуса с обязательным для иностранцев присутствием присяжного переводчика стоит 900 злотых (210 евро). ��иелтор сказал, что, несмотря на пункт в договоре о том, что нужный исключительно хозяину нотариальный акт плачу я, хозяин обязуется компенсировать мне 50% стоимости услуг нотариуса. При заключении первого договора аренды в сентябре 2024 года так и произошло: хозяин компенсировал 50%. Но есть нюанс: он компенсировал только 50% услуг нотариуса, а вот за услуги присяжного переводчика (300 злотых) заплатить забыл — хотя эта опция обязательна для иностранцев и отказаться от неё я не могу.

[Московский активист @ActivistMsk]

Собственно, дальше случилось то, о чём я написал в первом посте: под видом устранения аварии в мою квартиру проник сантехник кооператива и порвал провода телеметрии.
После просмотра видео я тут же написал электронное письмо в жилищный кооператив. На следующий день моя знакомая позвонила в секретариат и там подтвердили – письмо получено.
Странности.

Секретарша пересказала версию о заливе квартиры снизу. Почему эт�� ложь? По регламенту, при аварии сантехники тут же перекрывают стояк. Они приходят в квартиру выше с инструментом, вёдрами и паклей. В моём случае ничего подобного не было: сантехник пришёл без инструментов вообще, он отстранил меня, загородил технический шкаф своей спиной и начал рвать провода, после чего закрыл дверцу шкафа. Ни один нормальный сантехник НИКОГДА не закроет шкаф, увидев порванные провода телеметрии, он должен составить акт и устранить неисправность. В моём случае этого сделано не было.
После того, как я услышал пересказ разговора с секре��аршей кооператива, я понял, что у меня нет другого выхода, кроме как отнести заявление в полицию по статьям 288, 191§1a и 193 уголовного кодекса Польши.
Через день после подачи заявления в полицию, в пятницу, я вижу в лифте объявление о якобы плановой замене стояков в подъезде в понедельник. Я навожу справки: по регламенту объявление о плановой замене стояков появляется за две недели до дня проведения работ. В моём случае объявление появилось за два дня, причём перед уикэндом. Я понимаю, что под предлогом "плановой замены стояков" сантехники кооператива смогут проникнуть в мою квартиру и либо составить акт о повреждении проводов телеметрии (ст. 254а УК Польши), либо уничтожат улики.
Я тут же составляю ходатайство с просьбой в соответствии со ст. 308 УПК Польши прислать экспертов-криминалистов и зафиксировать повреждение проводов телеметрии и еду в комиссариат полиции. Дежурный офицер читает моё ходатайство и вызывает переводчика. Через час дежурный дознаватель проводит опрос, после чего мне присваивают статус потерпевшего. Я еду домой. Через три часа приезжают эксперты полиции, делают фото и составляют акт.

Продолжение следует.

[Московский активист @ActivistMsk]

После этого Яцек окончательно перешёл к эскалации. Он начал насмехаться ("Да, я не буду платить за переводчика, хоть и обещал. И что ты сделаешь? В суд подашь? Ха-ха"), обвинил меня в том, что все юридические тексты за меня пишет ChatGPT, демонстративно перешёл на польский и потребовал вести переписку только по почте с цифровой подписью. А в качестве рычага давления тут же заявил, что придёт с женой на «инспекцию» квартиры, припомнив мне старую плесень в ванной и трещину на крышке унитаза.
Для любого арендатора-иностранца ссора с лэндлордом – это харам, но тут моё терпение лопнуло. Я загрузил текст договора аренды и все счета в память юридического AI. Выяснилось, что часть пунктов договора противоречат действующему польскому законодательству и являются юридическими ничтожными. Часть цифр, которые он присылал в своих табличках Exel (за воду, тепло и электричество я платил ему отдельно по показаниям счётчиков) не совпадают с официальными тарифами кооператива. В течение следующих двух недель я посылаю ему несколько писем: уведомление о незаконных пунктах в написанном им договоре аренды, требование выплатить 50% за опла��у услуг присяжного переводчика в сентябре 2024 и 2025 годов, уведомление о несовпадении тарифов из его расчетов с официальными расценками кооператива. Он отвечает дерзко, с полным пренебрежением к моим ссылкам на действующие законы Польши.
Далее я отправляю письмо: если он не компенсирует мне 50% стоимости услуг присяжного переводчика, я в соответствии с Гражданским кодексом Польши уменьшу следующий платёж за аренду на 300 злотых. Он молчит. Я уменьшаю оплату за июнь на 300 злотых. Теперь уже он, а не я, может идти в суд, если считает, что я неправ.
Триггер.
Затем выясняется, что в административных платежах, которые присылал мне Яцек, есть любопытные пункты — в частности, «оплата социальной работы и организации праздников для членов кооператива», «расходы на содержание правления кооператива», «фонд ремонта и консервации имущества кооператива», а также плата за подсобку в подвале площадью 3 квадратных метра, которую я никогда в глаза не видел.
За 20 месяцев аренды сумма набежала прилич��ая.
Здесь надо отметить, что договор оказионального найма допускает перекладывание этих платежей на арендатора, но только если они детально прописаны в самом договоре. В моём же случае было указано просто «платежи кооператива». Я изучаю польскую судебную практику и выясняю, что почти во всех похожих случаях суд встаёт на сторону арендатора, а все спорные пункты трактуются против стороны, составившей договор, то есть против Яцека.
Я отправляю ему письмо со ссылками на статьи законов и решение Верховного суда Польши и требую вернуть всю сумму переплат. �� ответ хозяин квартиры пишет, что если я удержу эти деньги из следующих платежей за аренду, он наймёт коллекторов. Я пересчитываю свои требования в большую сторону и снова отправляю их ему. А затем посылаю письмо с просьбой подтвердить регистрацию договора аренды в налоговой в течение 14 дней с момента его подписания. В ответ — тишина.
Ранее я уже писал, что оказиональный договор аренды даёт собственникам квартир существенные поблажки, но при одном условии: договор должен быть зарегистрирован в налоговой. Если ��егистрации в течение 14 дней нет, то договор превращается в обычный — со всеми вытекающими отсюда последствиями. В частности, для обычных договоров найма начинает работать ст. 2, часть 1, пункт 8 Закона о защите прав арендаторов (UOPL), которая запрещает взимать с жильцов любые платежи, кроме коммунальных (вода, отопление, вывоз мусора, электричество, газ). В моём случае это примерно половина той суммы, которую я оплачивал Яцеку. Всё остальное — это те самые «фонд капитального ремонта», «организация праздников для членов кооператива» и так далее. Это тысячи зл��тых, которые накапали за 20 месяцев аренды.

[Московский активист @ActivistMsk]

Чтобы понять, как обычный спор с собственником перерос в уголовную плоскость, нужно знать характер моего лендлорда: он чрезвычайно требователен к жильцам. Сразу же после подписания первого договора аренды он начал водить меня по квартире и объяснять, как и что я должен чистить: «Вот стиралка, этот лоток нужно регулярно ��ытаскивать и мыть, вот фильтр внизу — его тоже нужно вынимать и очищать, вот посудомойка — в ней тоже есть фильтр» и так далее.
Когда в раковине на кухне случился засор, он обвинил меня в том, что я неправильно мою посуду. На мои доводы о том, что я мою посуду точно так же, как и раньше, и что в других квартирах за полгода аренды подобного никогда не происходило, он лишь пожимал плечами. Вызванный за 50 евро сантехник принёс с собой какую-то адскую бурильную машину и возился два часа, после чего выяснилось, что засор образовался в шести метрах (!) от раковины, на ��овороте трубы. Сантехник сказал, что в этом доме подобные засоры — обычное дело из-за дефекта планировки сточных труб.
При осмотре квартиры перед продлением договора в сентябре 2025 года Яцек был очень недоволен цветом силиконового герметика в душе и строго-настрого приказал мне купить средство с хлором и всё устранить. Всё бы ничего, но его требовательность куда-то исчезает, когда речь идёт о соблюдении собственных договорённостей. Например, телевизор, который был внесён в акт приёма-передачи с первого дня аренды, он принёс только через четыре месяца.
Примерно столько же он раскачивался перед тем, как вызвать мастера в ответ на мои многочисленные сообщения об адских звуках, издаваемых холодильником и мешавших спать.
Но вернёмся к компенсации за нужный только лендлорду нотариальный акт. Конец мая. Последние дни моего короткого отпуска в Греции. В WhatsApp приходит сообщение от Яцека: мол, я выслал на вашу почту счёт за воду и электричество, надо оплатить. «Ок, — отвечаю, — но вы опять внесли туда оплату за отопление, хотя я и так регулярно плачу за него через счета от администрации. Это снова двойное начисление, как и в прошлом году. К тому же уважаемый пан до сих пор не вернул мне 50 % стоимости оформления нотариального акта, хотя с сентября прошло уже девять месяцев».
И тут выясняется, что Яцек втайне от ��еня сходил в нотариальную контору и получил копию акта по цене 7 злотых за страницу. То есть он заплатил 21 злотый за документ, на оформление которого я потратил 900!
Здесь Яцек включил режим мастера отговорок. Он заявил, что 9 месяцев ничего мне не выплачивал, потому что я якобы «не доставил ему бумажный оригинал». Из-за этого он был «вынужден» сам сходить к нотариусу и за копейки взять дубликат.
В итоге он скинул мне BLIK-переводом всего 300 злотых (половину чистого нотариального сбора), а оплачивать переводчика отказался наотрез. Мол, это исключительно моя про��лема, а ему нужно было только подтверждение от нотариуса. Заодно он выдал гениальный совет: «У тебя было полно времени, чтобы выучить наш прекрасный польский язык».
Я разложил ему всю юридическую базу: по Закону о защите прав жильцов расходы на оказиональный найм вообще на 100 % лежат на владельце, и моё согласие платить 50/50 — это уже огромный компромисс. А ��ереписка в мессенджерах по Гражданскому кодексу Польши имеет силу документа. Я предупредил, что если он не вернёт долг, я пойду в Комитет защиты прав жильцов, к омбудсмену и в суд.

[Московский активист @ActivistMsk]

В сентябре 2025 года мы перезаключаем договор аренды, и хозяин снова просит меня съездить к нотариусу, заплатить 900 злотых и оформить новый акт. Напомню: этот акт существенно умаляет мои права и нужен только собственнику. При этом никакой речи не идёт о том, чтобы хотя бы подвезти меня к нотариусу. Я трачу своё время и деньги на транспорт, чтобы оформить акт и потом передать его собственнику. То есть в данном случае я не просто оформляю нотариальный акт за свои деньги, но ещё и выступаю в качестве бесплатного курьера.
Я оформил акт, приехал домой, сфотографировал платёжки и отправил их хозяину через WhatsApp. В этот раз нотариус тоже настоял на использовании присяжного переводчика, и я снова его оплатил. Хозяин квартиры посмотрел платёжки и сказал, что отказывается оплачивать присяжного переводчика и компенсирует мне только услуги ��отариуса. То есть за два оформления нотариальных актов я попал на 600 злотых оплаты присяжного переводчика, которые обязательны для иностранцев, не владеющих польским на уровне С1.
После небольшой перепалки в WhatsApp хозяин квартиры всё-таки согласился заплатить за переводчика, но грозно добавил: “В последний раз”.
Всё это происходило на фоне того, что я ожидал от хозяина возврата переплаты за отопление в размере 545 злотых.
Как так вышло? В отопительный сезон 2024–2025 годов я выяснил, что хозяин квартиры взимает с меня двойную оплату за отопление: один раз в с��ставе административного чинша (ежемесячного платежа) и второй раз по показаниям счётчиков. Причём никаких вычетов не происходило — лэндлорд тупо в отопительный сезон брал с меня двойные платежи. Как только я это заметил и начал задавать вопросы, хозяин начал рассказывать о каком-то глобальном и очень большом счёте за отопление, который приходит раз в год. И что якобы в этом счёте будут огромные суммы, поэтому он собирает их заранее.
На мои доводы, что он не может взымать с меня оплату за несуществующие счета, хозяин квартиры начал угрожать расторжением ��оговора.
Здесь надо отметить, что счёт от теплосети приходит к Яцеку (имя лэндлорда) аккурат после заключения нового договора аренды. То есть съехавший арендатор не видит этот счёт и, соответственно, никаких вопросов не задаёт. Но я остался в этой квартире на второй год, поэтому счёт я увидел: хозяин взял с меня переплату за отопление в 545 злотых.
Итак, зафиксируем: на момент оформления нового нотариального акта стоимостью 900 злотых, я тщетно пытаюсь получить с Яцека возврат за переплату за отопление в 545 злотых, который я жду полгода.

[Московский активист @ActivistMsk]

С наступающим всех! 🎄🎅🏻🥂

[Московский активист @ActivistMsk]

«Эта история настолько сильно переклика��тся с тем, что произошло после распада СССР, что не может быть ничем иным, кроме как отражением и последовательным развитием этих событий.

Когда СССР рухнул, мы, его жители, решили, что холодная война окончена, а Запад (да, тот самый пресловутый «коллективный запад»), повёл себя так, как будто холодная война им выиграна. Точнее, выигран текущий её раунд.

Это принципиально разные трактовки одного и того же события. В первом случае стороны переходят к более-менее равноправному сотрудничеству, во втором – победитель получает приз и готовится к следующему р��унду».

В своей статье «Эволюция антивоенного россиянина» блогер Umbra анализирует изменение отношения россиян к "продвижению демократии":

https://t.co/nPGvNHwZ9E

[Московский активист @ActivistMsk]

@svtv_news Кроме того, несмотря на частный статус, Warsaw Film School получает гранты не только от государства, но и от ЕС, что фактически приравнивает учреждение к публичному органу в сфере предоставления услуг — это ещё жёстче регулируется законом. Оспорить отказ вполне реально

[Московский активист @ActivistMsk]

Своим отказом Warsaw Film School нарушает ст. 32 Конституции Польши, Закон о высшем образовании, а также нормативные акты ЕС.
В 2019 г. Рzecznik Praw Obywatelskich (омбудсмен) рассматри­вал дело иранского абитуриента, которого польский ВУЗ без объяснений отказался принимать. После вмешательства омбудсмена вуз изменил реглам��нт и принял студента на общих основаниях, признав незаконным любое «политическое» или «геополитическое» ограничение при ��риёме.
Таким образом, решение Warsaw Film School можно обжаловать. Если молодому человеку нужна помощь в этом вопросе, пусть пишет в Direct

[Московский активист @ActivistMsk]

Певица Монеточка опубликовала новое стихотворение. В нём — сдержанная исповедь женщины, прошедшей через роды, эмиграцию и одиночество.

Я писать не хочу ни о чем,
У меня ничего не болит.
Я так долго лежала на дне калачом
И рыдала навзрыд.

И в родильной палате я выла как волк,
И когда позвонил адвокат
И сказал, «Ну подумай сама головой,
Ну какое назад?»

И потом когда мне в комментариях чел
Анонимных насыпал острот,
И я все их прочла, побелела как мел
И проплакала ночь напролет.

И потом, когда в миграционном бюро
Довела меня тетка до сл��з,
У меня через край перелилось ведро
Я решила — пошло оно все.

Видео: monetochkaliska / Instagram

[Московский активист @ActivistMsk]

Алексей Венедиктов раскритиковал решение орган��заторов книжной ярмарки «Берлин Бебельплац» об отмене автограф-сессии русского публициста Олега Кашина и обвинил их в трусости:
«Они отобрали его книгу для ярмарки и сами его пригласили, а потом под давлением анонимных политических сил ему отказали. Поддались давлению. Это [вопросы] к организаторам, трусливым. Но никак ни к Кашину».

Напомним, запланированная на 4 апреля автограф-сессия Кашина должна была пройти у стенда издательства ISIA Media Verlag, но была отменена организаторами мероприятия.

В интервью DW, одна из организаторов, Ольга Чеснокова рассказала , что решение об отмене было принято после протестов "со стороны украинской аудитории". После анонса автограф-сессии Кашина организаторы получили значительное количество обращений от украинцев, для которых его фигура "категорически неприемлема". Ольга Чеснокова подчеркнула, что мнение украинцев стало для организаторов вес��мым аргументом. Это связано с позицией Кашина по ряду политических вопросов, в частности, его высказываниями о Крыме в 2014 году, которые некоторые интерпретировали как поддержку аннексии, а также другими, якобы проверенными заявлениями публициста. Хотя Кашин выступал против полномасштабного вторжения России в Украину в 2022 году.

Сам Кашин связал отмену с давлением со стороны "антипутинской среды" и российских оппозиционеров, с которыми у него были конфликты еще в Москве. Он назвал это "интригами" и поздравил своих недоброжелателей с успехом, отметив, что организаторы извинились перед ним лично.

Организаторами книжной ярмарки «Берлин Бебельплац» являются Ольга Чеснокова и Михаэль Цнайдерманн. Ольга Чеснокова — российская журналистка и культурный деятель, проживающая в Германии, а Михаэль Цнайдерманн — немецкий специалист в области славистики и культурных проектов. Вместе они запустили эту инициативу как площадку для русскоязычной литературы, свободной от цензуры, в Берлине. Ярмарка проходит с 3 по 6 апреля 2025 года и позиционируется как независимое культурное событие, ориентированное на русскоязычную диаспору и читателей, интересующихся современной литературой.

[Московский активист @ActivistMsk]

@BergFreya Незнакомы с этой платформой

[Московский активист @ActivistMsk]

Семья российских эмигрантов в Польше нуждается в вашем поддержке.
Надежда, Алексей и их 10-летний сын Миша покинули РФ по политическим мотивам более трёх лет назад.
В 2023 у Надежды выявили рак. С тех пор Надежда проходит курс лечения. Муж Алексей работает в такси, только его медстраховка помогает жене бороться за жизнь. Но денег не хватает. Решение о политубежище польскими властями пока не принято. На данный момент семья проживает в съемной квартире в Познани и следующий платеж за аренду жилья платить нечем. Стоимость аренды 3000 польских злотых (около 720 евро) в месяц.
Мы призываем всех неравнодушных россиян поддержать Надежду, Алексея и Мишу в этой непростой ситуации.

Вот реквизиты, которые нам предоставила Надежда:

Revolut
LT92 3250 0949 5890 0066
Получатель: Nadezda Nyrtsova

BANK PKO
PL18 1020 4027 0000 1002 1717 2404
Получатель: Nadezda Nyrtsova

BLIK
883904918

PayPal
[email protected]

BTC: bc1qsvtmz9gpfzsm0snmyadptdy6e9z60ngvl0pjut

USDT (на ERC-20): 0x183d6252aa9e4Ba4A1557AAFE215157c46E8101B

USDT (TRC20): TGpdbSPnUmUFQ7mk3n7e1HUL3t4cC1S32Q

[Московский активист @ActivistMsk]

Отчитываемся о ходе сбора. С момента публ��кации пришло 8 переводов. Это хорошо, но мало. Если бы каждый, сделавший репост и поставивший лайк перевёл хотя бы по 10 евро, мы закрыли бы сбор. Продолжаем 🫶🏻

[Московский активист @ActivistMsk]

@GMakar2 А мы и помогаем. Вы думаете мы кого-то из РФ просим помочь? Переводы из РФ не пройдут. Речь идёт о помощи россиян зарубежом

[Московский активист @ActivistMsk]

@gero444a @svtv_news @port__port 1) Переписка не частная
2) Кейс представляет общественный интерес, а значит им��на сотрудников администрации ВУЗа, которые оправдывают дискриминацию (непонятно чем) могут быть озвучены, и это не будет считаться нарушением закона

[Московский активист @ActivistMsk]

@Med0edka Надежда, здравствуйте. Как с Вами можно связаться?

[Московский активист @ActivistMsk]

Венский Университет UAS Technikum Wien отказал абитуриентке с гражданством РФ в рассмотрении её заявки на зачисление на образовательную программу, сославшись на несуществующие санкции.

Об этом сообщила возглавляющая правозащитный проект "Искра" Гера Угрюмова, к которой россиянка обратилась за юридической поддержкой.

В электронном письме, полученном россиянкой от администрации универси��ета, сообщается, что её заявка не может быть рассмотрена. Вместо этого ей предложе��о ознакомиться со списком, санкций в отношении России.

«Благодарим вас за вашу заявку. В соответствии с действующим законодательством, UAS Technikum Wien не может рассмотреть вашу заявку. Мы выражаем наши глубочайшие сожаления и обращаем ваше внимание на информацию, размещенную на сайте: https://t.co/00agIXXHSf», — говорится в письме.

Ссылка, отправленная абитуриентке, ведёт не к правилам приёма или академическим требованиям, а к интерактивной карте санкций Европейского союза — своеобразной экскурсии по международной политике. В разделе, посвящённом России, размещены списки физических и юридических лиц, попавших под персональные санкции, а также документы Совета ЕС о применении экономических мер. Любопытно, что ни в одном из этих материалов не упоминается запрет на обучение российских граждан в университетах Евросоюза.

Как ��ассказала Гера Угрюмова, сотрудник приёмной комиссии в телефонном разговоре отказался уточнить, на какое именно правовое основание ссылается университет, отклоняя её заявку. Вместо этого он вновь направил её к тому же сборнику санкций — будто бы в нём можно найти ответы на все вопросы (а заодно и учебный план университета).