Adrián Velasco 👨‍💼

Abogado. Creo en el Acvaísmo. Hincha del @realmadrid.
IG:
FB:

[NormativaColombia @NormatividadCEL]

Consejo de Estado. CÓMPUTO DE LA CADUCIDAD EN EVENTOS DE ENFERMEDADES LABORALES. Reiteración de jurisprudencia. JUNTA DE CALIFICACIÓN DE INVALIDEZ-Su notificación no tiene la virtualidad de desplazar el momento a partir del cual debe contabilizarse el plazo

[Ámbito Jurídico @Ambitojuridico]

Conviene dejar de mirar el ‘compliance’ y la debida diligencia como meras cargas administrativas
https://t.co/47XdGHvkFZ

[María A. Patrón Pérez @PatronMAngelica]

La Corte Suprema de Justicia recuerda que: (i) en el juicio sólo se prueba lo jurídicamente relevante; (ii) el tema de prueba está delimitado por la acusación; (iii) sistematiza criterios probatorios fundamentales -Pertinencia (relación con los hechos), conducencia (viabilidad jurídica del medio), utilidad (aporte real al proceso)-. Argumentación probatoria y control judicial de pertinencia. (iv) La depuración probatoria es una garantía del debido proceso. (v) Hay que saber qué probar y por qué.

[Jurisprudencia Colombiana @JurisprudenCol]

Hay una escena cada vez más común: un ciudadano intenta usar su cuenta de ahorros y descubre que está bloqueada por una multa de tránsito. No sabe quién ordenó el embargo, no entiende si fue bien notificado, no tiene claro si la obligación sigue vigente, pero ya tiene encima el castigo financiero. Y ahí empieza el verdadero problema: una cosa es que Tránsito pueda cobrar comparendos legalmente impuestos, y otra muy distinta es que use el embargo como garrote administrativo para congelar primero y explicar después.

La ley no autoriza ese atropello. El artículo 594 del Código General del Proceso protege los depósitos de ahorro hasta el monto fijado por la autoridad competente, salvo excepciones como las obligaciones alimentarias. Para la vigencia 2025-2026, ese límite fue fijado por la Superintendencia Financiera en $55.099.308. Eso significa que una cuenta de ahorros de una persona natural no puede ser tratada como botín disponible para cualquier autoridad con afán de recaudo. La inembargabilidad no es un favor: es una barrera jurídica contra el exceso.

El abuso aparece cuando las secretarías de tránsito activan cobros coactivos masivos, bloquean varias cuentas al mismo tiempo y terminan congelando salarios, honorarios, pensiones, giros familiares o recursos básicos para vivir. Una multa pequeña puede convertirse en una asfixia económica enorme. Lo más grave es la inversión de la carga: aunque la ley protege ciertos saldos, en la práctica es el ciudadano quien debe correr al banco, pedir certificados, radicar derechos de petición, solicitar desembargos y demostrar que su propio dinero era intocable. El derecho deja de operar como garantía y empieza a funcionar como súplica.

La autoridad que cobra con poder de juez debe cobrar con disciplina de juez. Antes de embargar, Tránsito debe verificar que la obligación sea clara, expresa y exigible; que exista notificación válida; que no haya operado la prescripción; que la medida sea proporcional; y que no se afecten recursos protegidos por la ley o por el mínimo vital. Si la entidad embarga sin revisar esos límites, no está haciendo gestión pública eficiente: está ejerciendo fuerza bruta con apariencia de legalidad.
Por eso la frase debe quedar clara: Tránsito puede cobrar, pero no puede abusar. Puede iniciar cobro coactivo, pero no puede ignorar el debido proceso. Puede perseguir multas exigibles, pero no puede congelar cuentas de manera ciega, masiva y desproporcionada. La inembargabilidad de las cuentas de ahorro no es una excusa para no pagar; es el recordatorio de que incluso el deudor conserva dignidad. Y cuando el Estado atropella con papeles, el derecho debe servir para frenarlo.

[⚖️ Divulgación Jurídica @divulgajuridica]

📌 ¿Sabías que en un proceso de responsabilidad fiscal no basta con demostrar que existió un daño al patrimonio público?

👉En sentencia del 22 de febrero de 2024, el Consejo de Estado analizó la legalidad de un fallo de responsabilidad fiscal proferido por la Contraloría General del Departamento del Magdalena, en el que se cuestionaban, entre otros aspectos, la valoración de las pruebas, la falsa motivación y la presunta vulneración del debido proceso.

👉La Corporación reiteró que las pretensiones no pueden fundamentarse únicamente en la existencia de un daño patrimonial.

🛑Es indispensable que se demuestre la conducta del gestor fiscal, el daño patrimonial y el nexo de causalidad entre ambos, garantizando en todo momento el debido proceso y el derecho de defensa.

⚖️ En el caso concreto, se concluyó que la parte demandante no logró acreditar que existiera falsa motivación y expedición irregular de los actos acusados, y con fundamento en ello, consideró que el fallo de responsabilidad fiscal y el auto confirmatorio, se encontraron fundados en pruebas legalmente producidas y allegadas al trámite de responsabilidad fiscal.

[Chompos @ChomposX]

Pues ojalá

[Jairo Parra Cuadros @jairoparrac]

REVISIÓN OFICIOSA DEL TÍTULO EJECUTIVO Y LÍMITES DEL PODER JUDICIAL. TSB: La decisión recuerda que el juez no queda atado al mandamiento de pago. Aunque haya librado ejecución, puede revisar nuevamente el título al momento de dictar sentencia y verificar si realmente cumple los requisitos de claridad, expresividad y exigibilidad. Sin título ejecutivo válido, no puede seguir adelante la ejecución.

Estoy de acuerdo con que exista ese control, porque el juez no debe dictar sentencia ejecutiva sobre un título defectuoso. Pero hay que tener cuidado. Esa revisión oficiosa está llegando a extremos que generan inseguridad jurídica y que no se ajustan a la norma.

No puede convertirse en una revisión ilimitada de todo el proceso, ni en una forma de reabrir discusiones ya precluidas. Debe limitarse a los requisitos esenciales del título. De lo contrario, el ejecutivo pierde certeza y el mandamiento de pago queda como una decisión siempre inestable —⬇️⬇️—

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

MEX 🇲🇽 2-0 🇪🇨 ECU (FT) - Selecciones que empezaron con 4 victorias seguidas y 0 goles en contra en TODA la historia de la Copa del Mundo:

🇧🇷 Brasil (1986)
🇮🇹 Italia (1990)
🇲🇽 MÉXICO (2026) ← HOY

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

#OJOALDATO - Por PRIMERA VEZ en TODA la historia de la Copa del Mundo, una selección de CONCACAF ha eliminado a una de CONMEBOL.

VIVA MÉXICO CABRONEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

México 🇲🇽 pone fin a la MAYOR RACHA DE PARTIDOS CONSECUTIVOS SIN GANAR EN ELIMINACIÓN DIRECTA de una selección en TODA la historia de la Copa del Mundo:

8 - MÉXICO 🇲🇽 (1986-2018) → rota HOY
7 - Suiza 🇨🇭 (1938-2022)
5 - Japón 🇯🇵 (2002-2026)
5 - Holanda 🇳🇱 (1934-1990)
5 - Bélgica 🇧🇪 (1986-2002)

40 años tuvieron que pasar (desde el 15.06.1986 contra Bulgaria).

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

México 🇲🇽 se convierte en la 6ª selección que gana sus 4 primeros partidos de una edición contra rivales de 4 confederaciones distintas en TODA la historia de la Copa del Mundo:

🇫🇷 Francia (1998)
🇧🇷 Brasil (2006)
🇦🇷 Argentina (2010)
🇨🇴 Colombia (2014)
🇧🇪 Bélgica (2018)
🇲🇽 MÉXICO (2026) ← HOY

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

México 🇲🇽 iguala el RÉCORD de partidos invicto de una selección en una misma ciudad en TODA la historia de la Copa del Mundo:

10 - 🇧🇷 Brasil en Guadalajara (9W 1D, 1970+1986)
10 - 🇲🇽 MÉXICO en Ciudad de México (8W 2D, 1970+1986+2026) ← HOY
7 - 🇮🇹 Italia en Roma (7W, 1934+1990)
6 - 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 Inglaterra en Londres (5W 1D, 1966)
6 - 🇩🇪 Alemania en Milán (5W 1D, 1934+1990)

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Estamos a 45 minutos de un acontecimiento HISTÓRICO y SIN PRECEDENTES en la historia de la Copa del Mundo.

CONCACAF nunca ha vencido a CONMEBOL en un partido de eliminación directa:

🇦🇷 6-1 USA 🇺🇸 (1930, semi)
🇧🇷 1-0 USA 🇺🇸 (1994, octavos)
🇦🇷 2-1 México 🇲🇽 (2006, octavos)
🇦🇷 3-1 México 🇲🇽 (2010, octavos)
🇧🇷 2-0 México 🇲🇽 (2018, octavos)

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Goleadores históricos de la Copa del Mundo (goles - partidos):

19 - Leo Messi 🇦🇷 (29)
18 - KYLIAN MBAPPÉ 🇫🇷 (18) ← +2 hoy
16 - Miroslav Klose 🇩🇪 (24)
15 - Ronaldo Nazário 🇧🇷 (19)
14 - Gerd Müller 🇩🇪 (13)
13 - Just Fontaine 🇫🇷 (6)

18 goles en 18 partidos y más goles (10) que partidos (9) en la Fase KO. Cifras extraterrestres en la competición deportiva más elitista del planeta.

[Procuraduría General de la Nación @PGN_COL]

La @PGN_COL formuló cargos contra exalcalde de La Macarena (Meta) y exsecretaria de Hacienda por presuntas irregularidades relacionadas con el nombramiento de esta funcionaria en 2022. https://t.co/8TlDC1b8Da

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

‼️ RÉCORD HISTÓRICO ‼️

KYLIAN MBAPPÉ 🇫🇷 supera a Leônidas 🇧🇷 y a Ronaldo 🇧🇷 (8) y se convierte en el MÁXIMO GOLEADOR en partidos de eliminación directa en TODA la historia de la Copa del Mundo.

9 - KYLIAN MBAPPÉ 🇫🇷 (+1 hoy)
8 - Leônidas 🇧🇷
8 - Ronaldo 🇧🇷
7 - Nejedlý 🇨🇿
7 - Just Fontaine 🇫🇷
7 - Pelé 🇧🇷
7 - Vavá 🇧🇷

Tiene 27 años y aún no ha completado su tercera Copa del Mundo. Va a dejar un récord inimaginable e insuperable.

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

Todavía no sé si el Iván Cepeda post-elecciones me genera risa o pesar.

El man cree que sigue en campaña. Que sigue siendo candidato. Que sigue al mismo nivel de quien lo derrotó y por eso puede ponerle condiciones, como cuando hacía exigencias para debatir.

Está en negación.

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

¿Qué quiere decir el Senador Iván Cepeda con que entra en desobediencia civil?

Concepto cobarde y gaseoso.

¿Qué va a desobedecer?

¿El Código Penal?, ¿La Ley quinta?, ¿Va a dejar de pagar sus impuestos?, ¿No se va a cepillar los dientes después de comer?

La ley es para todos. En eso consiste vivir en democracia. Y si viola norma vigente alguna, debe tramitársele la correspondiente sanción sin contemplaciones.

[MisterChip (Alexis) @2010MisterChip]

Entrenadores que han dirigido en una eliminación directa de la Copa del Mundo en 4 ediciones distintas en TODA la historia:

Óscar Tabárez 🇺🇾 (Uruguay 1990, 2010, 2014, 2018)
Bora Milutinović 🇷🇸 (México 86, Costa Rica 90, USA 94, Nigeria 98)
Sepp Herberger 🇩🇪 (Alemania 1938, 1954, 1958, 1962)
DIDIER DESCHAMPS 🇫🇷 (Francia 2014, 2018, 2022, 2026)

Deschamps es el único con 4 Mundiales CONSECUTIVOS dirigiendo a la misma selección.

[ACOLFUTPRO @acolfutpro]

🚨 𝗡𝗨𝗘𝗩𝗢 𝗜𝗡𝗖𝗨𝗠𝗣𝗟𝗜𝗠𝗜𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗘𝗟 𝗗𝗘𝗣𝗢𝗥𝗧𝗜𝗩𝗢 𝗣𝗘𝗥𝗘𝗜𝗥𝗔 🚨 ACOLFUTPRO denuncia que el club @DeporPereiraFC vuelve a incumplir sus obligaciones laborales con el plantel de futbolistas: 𝐚 𝐥𝐚 𝐟𝐞𝐜𝐡𝐚, 𝐞𝐬𝐞 𝐜𝐥𝐮𝐛 𝐚𝐝𝐞𝐮𝐝𝐚 𝐭𝐫𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐢𝐧𝐜𝐞𝐧𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐲 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐚 𝐥𝐞𝐠𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐬𝐞𝐫𝐯𝐢𝐜𝐢𝐨𝐬 𝐜𝐨𝐫𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐝𝐢𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐚𝐥 𝐩𝐫𝐢𝐦𝐞𝐫 𝐬𝐞𝐦𝐞𝐬𝐭𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐚𝐧̃𝐨, situación que resulta vergonzosa e inaceptable, pues atenta directamente contra el sustento de nuestros compañeros y sus familias.

Apoyamos a nuestros compañeros quienes, ante este nuevo atropello, se negaron a viajar a Cali, para disputar un partido amistoso.

Ante la reincidencia en estos incumplimientos, ACOLFUTPRO presentará las denuncias correspondientes ante la @SSociedades y el @MintrabajoCol, con el fin de que se adelanten las investigaciones y se impongan las sanciones pertinentes.

@MinDeporteCol @sandramilemu @FIFPRO @FIFProAmerica @Dimayor @FCF_Oficial