Adalmin

🇫🇮🇺🇦

[Adalmin @Adalmin82]

@TSirkka @PekkaKirvesmies @TommiPalve Kyl Junger voittaa. Petteri on omahyväinen wannabe-älykkö, mut sentään keskustelee erimielisten kanssa.

[Adalmin @Adalmin82]

@nordicteija Jos vasemmistolla olis vaik "Tax them to the max!" lippis, niin kysyisitkö aikooko he verottaa lisää rutiköyhää mummoaan?

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Hmm, siis beathän ei riittänyt markkinoille vaan lähti siitä laskuun. Kunnes 2028 ennuste nosti plussalle (ei Q3 ennuste).

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Niin ensin alas ja sitten ylös, huomisesta ei tiedä. Kryptot on vedonlyöntiä.

[Adalmin @Adalmin82]

@klaus_koo Historiaan on helppo piirtää mieluisiaan käyriä. Tulevaisuuden käyrän voi piirtää vasta tulevaisuuden jälkeen. Tuotakin tuherrusta kun katsoo niin dipin pitäis vielä jatkua (jos samanmuotoista syklisyyttä haetaan).

[Adalmin @Adalmin82]

@JarmoFriman Romahti about saman kuin pitkokin huipultaan.

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Onhan nämä huojentavia hetkiä niille joilla pitkoa salkussa. Edelleen tosin btc ytd -9%. Kolikonheitto jatkukoon niillä jotka siitä tykkää.

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Oletko muuten myynyt vielä yhtään, vai onko joku taso mitä odotat?

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Onko se iso tili jos oli ostanut ne bitcoinit 100$?

[Adalmin @Adalmin82]

@FatPjotr Oletteko koskaan nähneet maskuliinista lesboa jolla on kaikki hyvin?

[Adalmin @Adalmin82]

@OsmoSoininvaara @JLakkapaa Arvontaan saati auton ostoon ei varmaan oltu pakotettu, eli oisko niihin lähteneet ne jotka ylipainon ja laiskuuden vuoksi eivät halunneet pyöräillä. Lisäksi kiinassa ylipaino vaatii että on rahaa mässäillä, eli kenties varaa ostaa autokin. Kausaliteetti toisinpäin?

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Ai niin, niitäkin pidetään sijoitusalkuissa.

[Adalmin @Adalmin82]

@kimvaisanen Miksei homot, queerit, ym. kimit voi osallistua ihan samoille retkille kuin muutkin?

[Adalmin @Adalmin82]

@vontuchman Tuon mukaan nousu jatkuu vielä 4 vuotta

[Adalmin @Adalmin82]

@LightMeAway Anyone who flyes a lot has seen (and smelt) this many times. Rather common.

[Adalmin @Adalmin82]

@AnttiKaariainen Ja ennen kuin ehdit blokata, AO on 138.

[Adalmin @Adalmin82]

@AnttiKaariainen Kuinka kertoa että elää itsekin veronmaksajien rahoilla, kertomatta sitä suoraan.

[Jukka-Pekka Puro @JiiPeePuro]

HS ja tutkiva journalismi

Keski-ikäiset miehet syyllisiä - nyt siihen, että naispoliisi kiilaa mopojonnen ojaan?

Ensin: onneksi jonne on hengissä. Itsellä kolme poikaa joista kahdelle ajattanut itse kevarikortit. On tullut toisen pojan kanssa myös oman vanhan MC:n hengessä miittiin paikalle mentyä. Paikkana Hartwall -areenan pihasuora. Järkkärit fiksuja, me isät saimme limsaa & sipsejä ja poliisit pysyivät kummankin suoran pään takana. Ei pysäytyksiä saati pidätyksiä. Voivat mennä siis näinkin.

Mutta asiaan: tehdäänkö pientä lähilukua? On ihan oikea mediatutkimuksen metodi. Opettanut sitä 10 vuotta tuleville toimittajille.

Tässä mopomiitin ja poikien jutussa on hyvää se, että pojista ylipäätään puhutaan. Mutta voisiko juttua tehdä miestoimittaja, joka osaisi oikeasti kysyä hieman mopoilukulttuurista Suomessa? Ehkä pohtia sitä, miksi - ja miksi juuri tällä tavoin - jotkut pojat haluavat näyttää mitä sitten näyttävätkin. Osaamistaan? Uskaltamistaan? Mihin loppuhaastattelukin viittaa.

Mistä siihen on syntynyt tarve? Ettei vain siitä, että ainoa keino näkyä jollain tavalla on algoritmien säätelemää. Meidän isot mediamme eivät siltä suojaa ainakaan tarjoa. Päinvastoin. Onko kyseessä kapina vain poliisia vai "koko vit*umaista" yhteiskuntaa kohtaan? Joka syyttää koko ajan kaikesta? Mistä Hesaria itseään osoitellut sormella jo kolmisen vuotta, kun omat pojat aikuistuivat? Etten puhuisi heistä, vaan yleisesti. Miitit voivat mennä hyvinkin ja kaikki ainakin "about" sallitun rajoissa.

Sanonut aiemminkin, että HS:n naisvaltaisuus näkyy siinä, että ei ole halua tai kykyä ymmärtää tuota sosiaalista ympäristöä. Ja pakko tämäkin nyt on ääneen sanoa: pojan kovin todennäköiseen vakavaan loukkaantumiseen johtava aivan liian kova voimankäyttö tulee naispoliisilta. Joka raudoittaa pojan, joka on juuri lentänyt päin aitaa, mahdollisesti konttia. Häntä ei saisi edes liikuttaa ennen kuin ensihoito on paikalla. Kysyn vain, että jos sukupuoliasetelma olisi taas päinvastainen, missäköhän jutun ydin ja punainen lanka kulkisivat?

Mutta ei se mitään, onneksi toimittaja löytää tytön ajamassa Pollella. Koska Hesarissa tuskin on enää ketään, joka tietäisi mitä polleilu on, siitä saa hyvän koetinkiven. Mitä toimittajana tiedän? Ai niin, sen minä kyllä tiedän, että keski-ikäiset miehet ovat syyllisiä.

Näin nytkin. Tuolle yhdelle lauseelle on osioitu oma, ainoa kappaleensa. Keski-ikäiset miehet ruikkivat päälle lasinpesunestettä ohi mennessään. Mikä tuon relevanssi on jutulle? Ei liity varsinaiseen tapahtumaan ja uutiseen mitenkään. Ellei toimittaja tosiaan pidä sitä sinä suurena syyllisenä tahona kaiken taustalla? Syväjournalismina?

Niin: mikä se jutun ydin olikaan? Miten ne keski-ikäiset miehet liittyvät juttuun, kun poliisiauton kuljettaja oli kuvien perusteella keski-ikäinen nainen - tai ehkä hieman nuorempi?

No, ne vain liittyvät. Ongelmiin, ylilyönteihin ja sen sellaiseen. Keski-ikäiset miehet. Kaikkeen. Kaikkialla.

Linkki (€): https://t.co/IJwWb9cizL