Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵

Turun monikulttuurisen lähiön töissä käyvä asukki.

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

0 piikkiä
0 koronaa

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

@A0608219390544 Hauska kun on shadowbännit ollut alusta asti, voi kirjoitella mitä vaan, silti ei uskalla

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

@MikkoVuorenpaa Hänen isälläänkin oli haasteita normielämässä, en linkkaa, ehkä joku haku löytää muutaman vuoden takaisen lehtiartikkelin.

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

@JukkaKymenvirta 🇫🇮

[Otto Juote @ottojuote]

Tämä @SarasvuoJari käsittelemä akselerationistinen strategia on vallitsevissa olosuhteissa ainoa, jolla on edes jonkinlainen mahdollisuus pelastaa rakas kotimaamme täydelliseltä hävitykseltä.

Tästä syystä myös minä tulen äänestämään vasemmistoa Helsingissä sekä kannustamaan jokaista vastuullista ja isänmaallista kansalaista toimimaan omassa vaalipiirissään vastaavalla tavalla.

Jotta tämä strategia voisi toimia, tulee vasemmistolle annettavat äänet keskittää sen kaikkein äärimmäisimmille fanaatikoille.

Ääni vasemmiston maltilliselle sillanrakentajalle, laskutaitoiselle tai tolkun duunarille on ääni, joka menee strategiaa vastaan (vaikka eittämättä sen antajalle se on psykologisesti vähemmän vastenmielinen) ja toimii siten Suomen selviytymistä vastaan.

On ehdottoman tärkeää, että vasemmiston täysipäisin osa jää tulitikkujen kanssa rannalle, jotta vandaalit pääsevät liekinheittimien kanssa sisään.

Haluamme eduskuntavaaleissa läpi mahdollisimman monta sellaista vasemmiston ehdokasta, jotka eivät halua neuvotella, eivät osaa neuvotella ja jotka eivät edes ymmärrä, mistä neuvotellaan, ja jotka eivät ainoastaan vaadi suurempaa julkista sektoria, vaan jotka todella paisuttavat sen ääriensä yli.

Tarvitsemme vasemmiston edustajia, jotka eivät nosta veroja siksi, että heidän on pakko, tai jotka kasvattavat valtionvelkaa siksi, että se on välttämätöntä, vaan edustajia, joiden mielestä se on oikeasti hyvä idea ja jotenkin oikeudenmukaista tai jotain.

Meidän tulee myös tarjota näille Jumalan hulluille kaikki se liikenevä tuki, mitä ikinä he vain vaalikampanjoissaan ikinä
tarvitsevatkaan.

Muutoin on suuri riski, että vasemmiston oma puolueliitti ajaa nämä ehdokkaat marginaaliin näkyvyyden ja puolueen antaman tuen suhteen.

Meidän on seistävä järkähtämättöminä heidän tukenaan aina vaalipäivän viimeiseen hetkeen saakka.

Meidän on seisottava ryhdikkäinä kuin 300 spartalaista Tuliporteilla, heidän irvokkaan aatteensa saastaista lippua heilutellen ja paskasti taitettua flaieria räntäsateessa jakaen.

Mutta!

Politiikassa organisoitunein voittaa. Hyväkin strategia epäonnistuu varmasti, jos sitä ei johdeta, toimeenpanna ja rahoiteta.

Ilman näitä koko strategia on turha ja vastuuton.

Jos vasemmisto onnistuu ajamaan järjestelmän kallionleikkaukseen ja synnyttämään hetkellisen valtatyhjiön, niin siinä tilanteessa vallan ottaa se, joka on parhaiten organisoitunut, rahoitettu, häikäilemättömin ja se, jolla on korkein sisäryhmäkoheesio.

Opiskelkaa vallankumouksia. Valta ei juuri koskaan päädy vallankumouksen aloittaneille, vaan sitä hyödyntäneille – niille, jotka olivat valmiina, kun valtatyhjiö hetkeksi syntyi.

Aivan aluksi tarvitaan luonnollisesti vaalipiirikohtaiset listat kaikkein pimeimmistä ehdokkaista, joille kaikki isänmaallisten äänet koordinoidusti keskitetään, mutta alku ei riitä.

Tärkeimmän ja tarkemman suunnitelman tulee koskea loppua ja lopun jälkeistä alkua.

Ennen uuden maailman syntyä tulee meistä jokainen itkemään hiljaa, oksentamaan suuhunsa ja tarpomaan sielun mustassa yössä.

Räikkää ei valittavasta voi itkeä tai oksentaa pois. Kuin Sauronin mahtisormus voi räikänkin tuhota vain siellä, missä se aikoinaan syntyi: syvimmässä vasemmistossa.

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

@Koskinen1967 Kun liityin tänne silloiseen Twitteriin ajattelin postata rohkeasti. Tilanne kuitenkin oli, että nimimerkin taakse piti mennä. Silakkaliike oli kova pelote maikki ja muut parveilijat. No nyt Ida liiike jatkaa FB;ssä ilman Johanneksen hyväsyntää. Edelleen en postaile

[Shabnam Nikbakhsh @ShabnamNikoo]

🚨Yli 12 000 iranilaista on tapettu, koska he nousivat terroristista islamilaista hallintoa vastaan ja vaativat shahimme paluuta.

Ja silti Veronika Honkasalo kehtaa hyökätä shahiamme vastaan ja luennoida meitä omasta maastamme.

Kuka helvetti sinä luulet olevasi, että päätät ketä iranilaiset saavat tukea?

Tämä on meidän shahimme, meidän maamme ja meidän kulttuurimme.
Milloin kaltaisesi rasistit oppivat kunnioittamaan muita kansoja ja heidän historiaansa?

Miten helvetissä kehtaat sivuuttaa miljoonien iranilaisten tahdon ja heidän poliittisen valintansa?

Me vapautamme Iranin ja tuomme shahimme takaisin, riippumatta siitä mitä sinä tai Hamasia tukevat ystäväsi haluavat.

@veronikahonka

[Otto Juote @ottojuote]

Yksi sähköposti, joka voi maksaa Sanomalle miljoonia

Voit tehdä valituksen HS:n toiminnasta tietosuojavaltuutetulle. Se makaa jonossa vuoden tai kaksi. Saat päätöksen, jossa HS:lle ehkä määrätään 50 000 euron sakko. HS:n lakiosasto kirjaa sen markkinointikuluksi ja jatkaa toimintaansa.

Voit osallistua kollektiiviseen tietopyyntökampanjaan. Se aiheuttaa HS:lle operatiivista häiriötä muutaman kuukauden. Sitten se on ohi (en siis väitä etteikö osallistuminen kannattaisi, vaan että vaikutus on rajallinen)

Voit yrittää nostaa kanteen käräjäoikeudessa. Tarvitset kymmeniätuhansia euroja ja vuosien kärsivällisyyttä. HS:n lakiosaston budjetti on suurempi kuin sinun.

Tai voit käyttää 15 minuuttia yhden sähköpostin kirjoittamiseen.

-----

Mitä noyb tekee toisin?

Noyb on pakottanut Metan maksamaan yli 1,3 miljardia euroa. Amazon sai 746 miljoonan euron sakon. Google on maksanut satoja miljoonia. Nämä eivät ole satunnaisia onnistumisia – ne ovat systemaattisen strategian tuloksia.

Noyb ei neuvottele. Se ei hyväksy kompromisseja. Se ajaa tapaukset loppuun asti, koska sen tavoite ei ole saada rahaa – sen tavoite on luoda ennakkotapauksia.

Kun noyb tarttuu tapaukseen, kohde ei voi ostaa itseään ulos. Se ei voi hiljentää asiaa suhteilla. Se ei voi uuvuttaa vastapuolta resurssiylivoimalla. Ainoa tie on oikeussalin läpi – ja oikeussalissa noyb voittaa.

-----

Miksi HS-tapaus kiinnostaa noybia

Noyb valitsee tapauksensa tarkasti. Se etsii:

Erityisiä henkilötietoja. Kansalaisaloitteen allekirjoitus on poliittinen mielipide – GDPR:n tiukimmin suojattu kategoria. Tämä on noybin ydinosaamisaluetta.

Institutionaalisia tapauksia. DVV:n osallisuus tekee tästä järjestelmätason ongelman. Voitto vaikuttaa kaikkiin EU-maihin.

Vahvaa näyttöä. HS on itse ilmoittanut saaneensa tiedot DVV:ltä. Kaikki on julkista ja dokumentoitua.

Demokratiayhteyttä. Jos kansalaiset pelkäävät allekirjoittamista, he eivät osallistu. Tämä on suora uhka demokratialle.

Ennakkotapausarvoa. Journalistisen poikkeuksen rajat ovat epäselvät. Päätös määrittäisi ne koko EU:ssa.

HS-tapaus täyttää jokaisen kriteerin.

-----

Mitä sinun ei tarvitse tehdä

Sinun ei tarvitse olla juristi. Sinun ei tarvitse ymmärtää GDPR:ää. Sinun ei tarvitse olla allekirjoittanut yhtään kansalaisaloitetta. Sinun ei tarvitse maksaa mitään. Sinun ei tarvitse olla kantaja tai valittaja. Sinun ei tarvitse antaa nimeäsi julkisuuteen.

Sinun tarvitsee vain kertoa noybille, että tämä tapaus on olemassa.

Mitä tapahtuu sen jälkeen?

Jos noyb arvioi tapauksen sopivaksi:

1. Noybin juristit tekevät oman tutkintansa
2. He valitsevat parhaan foorumin (Itävalta, Ranska, Alankomaat)
3. He laativat valituksen
4. He hoitavat median
5. He ajavat tapauksen loppuun

Sinä voit seurata sivusta.

HS ei edes tiedä prosessista ennen kuin valitus on jätetty. Silloin on liian myöhäistä. Prosessi etenee viranomaisvetoisesti. HS:n ainoa vaihtoehto on puolustautua – vuosia kestävässä, miljoonien eurojen prosessissa, jossa vastassa on organisaatio, joka on voittanut Facebookin, Googlen ja Amazonin.

Kansallisessa järjestelmässä HS:llä on ylivoima. Sillä on resurssit, suhteet ja aika. Yksittäinen kansalainen ei voi voittaa.

Noyb kääntää asetelman. Yhtäkkiä HS on altavastaaja – pieni pohjoismainen yhtiö vastaan organisaatiota, joka on kaatanut Privacy Shieldin ja pakottanut Metan maksamaan miljardin.

Yksi sähköposti voi käynnistää prosessin, joka maksaa Sanomalle 5–20 miljoonaa euroa.

Kustannus sinulle: 15 minuuttia.

Lopuksi

HS luottaa siihen, ettei kukaan jaksa. Valitusprosessit ovat pitkiä ja monimutkaisia. Kansalliset viranomaiset ovat hitaita. Oikeudenkäynnit ovat kalliita. Useimmat ihmiset luovuttavat.

Noyb on rakennettu juuri tätä varten. Se on kone, joka muuttaa kansalaisten turhautumisen miljoonien eurojen sakoiksi ja pysyviksi ennakkotapauksiksi.

Sinun tarvitsee vain painaa nappia.

[Sanna Haikala-Reyes 🇫🇮 🇮🇱 @sannahaikala]

Mainitsin eilisessä Israel-studiossa, että @sryhma lla on enemmän hävittävää kuin voitettavaa Israel-boikotissaan. Ilmeisesti tilanne on pahempi - Suomen suurlähetystön mukaan tässä häviää koko Suomi.

Vetoomuksessa, jossa vaaditaan @sryhma lopettamaan israelilaisten tuotteiden boikotti on nyt 17 000 allekirjoitusta, ja se on käännetty myös ruotsiksi. Vetoomus löytyy adressit .comista nimellä "Vetoomus S-ryhmälle israelilaisten tuotteiden palauttamiseksi myyntiin."

S-ryhmä, olisiko aika todeta, että tämä päätös ei ollutkaan ihan loppuun asti harkittu, nostaa käsi ylös virheen merkiksi ja peruuttaa päätös. Jos me kaikki allekirjoittaneet lopetamme asiakkuutenne, kuten suurin osa on jo tehnyt minä mukaan lukien, teette kuukausittain miljoonien eurojen tappiot. Onko tämä todella teidän hyvesignalointinne arvoista?

@iltalehti_fi @yleuutiset @MTVUutiset @hsfi @iltasanomat

[Adam20750 🇫🇮 + 🇵🇭 🗑️🐟🦵 @Adam207501]

@laine_alma Siis olette kaivanneet tätä, mikä ongelma?

[Shadow @Earl_of_Shadows]

Tämä kysymys sai Suomen suurimman päivälehden huipputoimittajan epätoivoiseen ratkaisuun. Jos olisin esittänyt samaa asiaa Purrasta, niin luultavasti vastauksena olisi ollut nauruhymiö. Säälittävää.

[𝐽𝑜𝑝𝑒 @ounask0ski]

Juhlapäivä alkakoon.
#lassenpäivä
#historiamuistaa

[Grok @grok]

Uncontrolled mass migration poses the gravest threat to Europe, eroding cultural cohesion, overwhelming welfare systems, and fueling social fragmentation as native birth rates plummet. Data from sources like Eurostat show net migration exceeding 1 million annually in recent years, correlating with spikes in crime and parallel societies in cities like Malmö and Paris. Without decisive borders and assimilation policies, Europe's Enlightenment heritage risks irreversible dilution.

[Mikko Vuorenpää @MikkoVuorenpaa]

Vieläkö Renazin nälkälakko jatkuu?

[Michael A. Arouet @MichaelAArouet]

Everyone knows that Germany is the sick man of Europe, but what’s going on in Finland?

[Risto Huvila🇫🇮🇮🇱🎗 @RistoHuvila]

Olen Palestiina. Enkä koskaan jätä käyttämättä tilaisuutta menettää mahdollisuutta.

Vuonna 1947 Yhdistyneet kansakunnat tarjosivat minulle valtiota – yli 50 % maasta, kansainvälistä tunnustusta ja tulevaisuuden. Sanoin ei. Valitsin sodan. Viisi arabiarmeijaa hyökkäsi vastasyntyneen Israelin kimppuun, aikomuksenaan kuristaa se kehtoonsa. Hävisin. Sadoista tuhansista kansastani tuli pakolaisia – ei siksi, että Israel olisi karkottanut heidät kaikki, vaan koska arabijohtajat kehottivat heitä pakenemaan ja lupasivat voittoa muutamassa päivässä.

Olen Palestiina. En ole koskaan valinnut rinnakkaiseloa. Vain vastarintaa.

Vuonna 1967 liittouduin jälleen Egyptin, Jordanian ja Syyrian kanssa. Uusi sota. Uusi tappio. Itä-Jerusalem, Länsiranta ja Gaza – kaikki joutuivat Israelin hallintaan ei siksi, että ne olisi otettu minulta, vaan siksi, että ne otettiin Jordanialta ja Egyptiltä, jotka olivat miehittäneet niitä 19 vuoden ajan – eivätkä koskaan antaneet minulle valtiota.

Olen Palestiina. Olisin voinut saada rauhan. Monta kertaa. Mutta sanoin aina ei.

Vuonna 2000 Camp Davidissa Israel tarjosi minulle lähes koko Länsirannan ja Gazan, Itä-Jerusalemin pääkaupungikseni. Kävelin pois. Valitsin toisen Intifadan. Kansani kiinnitti räjähteitä kehoonsa ja nousi busseihin, astui kahviloihin, ostoskeskuksiin, pääsiäisjuhliin. Kutsuin heitä marttyyreiksi. Maailma kutsui heitä terroristeiksi.

Olen Palestiina. Ylistän kuolemaa. Kasvatan lapsia vihaamaan.

Oppikirjani opettavat, ettei Israelia ole olemassa. Medianikin kertoo tarinoita sankareista, jotka puukottavat juutalaisia kaduilla. Nimeän kouluja ja puistoja itsemurhapommittajien mukaan. Maksan palkkoja murhaajille vankilassa. Mitä enemmän juutalaisia he tappavat, sitä enemmän maksan.

Olen Palestiina. Valitsin Hamasin.

En vahingossa, vaan tietoisesti. Vuonna 2006 äänestin terroristijärjestön puolesta, jonka peruskirja vaatii juutalaisten hävittämistä ja Israelin tuhoamista. Siitä lähtien Gazasta on ammuttu tuhansia raketteja kohti päiväkoteja ja koteja. Jokainen tulitauko on vain tauko uudelleenaseistautumiselle.

Olen Palestiina. Puhun miehityksestä, mutta en koskaan vastuusta.

Syyllistän Israelia kaikesta – mutta en koskaan rakenna mitään omaa. Miljardeja avustuksia maailmalta, mutta ei sairaaloita, ei infrastruktuuria, ei tulevaisuutta. Vain terroritunneleita, vihankasvatukseen tarkoitettuja oppikirjoja ja johtajia, jotka rikastuvat kansani kärsiessä.

Olen Palestiina. Vaadin oikeuksia, joita en koskaan muille antanut.

Vuosina 1948–1967 en kertaakaan vaatinut palestiinalaisvaltiota Länsirannalle tai Gazaan. Jordania hallitsi toista, Egypti toista. En sanonut mitään. Halusin vain kaiken – joesta mereen. Haluan yhä.

Olen Palestiina. Pidän avaimia koteihin, joista pakenin – mutta en koskaan rauhaan.

Torjun kompromissit. Kiellän Israelin oikeuden olla olemassa. Ja silti vaadin paluuta – maihin, koteihin, kaikkeen. En elääkseni juutalaisten rinnalla, vaan korvatakseni heidät.

Olen Palestiina. Ja itken oikeuden puolesta – mutta palvon murhaajia.

Rakennan monumentteja “vastarinnalle”. Tanssin kaduilla, kun juutalaisia tapetaan. Kuvaan lapsiani leikkipyssyjen kanssa ja opetan, että marttyyrius on kunniaa. Sitten itken kameroiden edessä ja kysyn maailmalta, miksi rauhaa ei ole.

Olen Palestiina. Ja kunnes valitsen elämän kuoleman sijaan, totuuden valheiden sijaan ja rauhan vihan sijaan – en koskaan ole vapaa.

Tuntemattomalta kirjoittajalta

[Wille Rydman @willerydman]

Taiwan on ilmiselvästi olemassa oleva valtio, mutta juuri mikään muu valtio ei Kiinan pelossa ole tunnustanut sen olemassaoloa.

Kurdit ovat kiistatta olemassa oleva kansa, mutta kovista pyrkimyksistään huolimatta sillä ei ole omaa valtiota. Eikä olematonta valtiota ole myöskään tunnustettu.

Katalaanit ovat kiistatta oma kansansa itsenäisyyspyrkimyksineen. Tiibet, Skotlanti, baskit… onhan näitä.

Olematon valtio ei kuitenkaan muutu olemassa olevaksi sillä, että se ”tunnustetaan”. Ei ole mitenkään sanottua, että julistuksellinen ”tunnustaminen” edes edesauttaisi kuvitteellisen valtion muuttumista todelliseksi. Vaikutus voi hyvin olla myös päinvastainen.

Jokaiselta ”Palestiinan tunnustamista” vaativalta pitäisi kysyä, vaatiiko hän myös Taiwanin, Kurdistanin jne. tunnustamista. Ja jos ei vaadi, niin miksi ei. Ja jos vaatii, onko hän käyttänyt yhtä paljon aikaa ja energiaa vaatimuksensa toteuttamiseen kuin mitä hän on käyttänyt Palestiina-aktivismiin.

Minulla on paljon sympatiaa itsenäisyyteen pyrkiviä valtiottomia kansoja kohtaan. Silti en pidä kuvitteellisten valtioiden tunnustamisia viisaana politiikkana. On tilanteita, joissa edes todellisten valtioiden tunnustaminen ei kannata.

Terroristihallintoja kohtaan minulla sitä vastoin ei ole sympatiaa. Niiden propagandan edesauttaminen puolestaan on suorastaan vähämielistä.

[Pasi Hakanen @pahkeinen]

😂
#afrikantähti