El cardenal africano Robert Sarah advierte a Occidente
"¡Despierten! El islam es un peligro. Si los cristianos no se ocupan finalmente de su fe, el islam se apoderará de Occidente".
"Nos impondrán sus leyes y su cultura".
Když Súdánec chtěl obyvateli Belfastu uříznout hlavu, někteří obyvatelé Belfastu chtějí dát najevo: "bílá muž se zlobit". Za to nemůže "krajní pravice", nýbrž nerozumná a nerozvážná přílišná imigrace z nám cizí a dle našich standardů barbarské civilizace.
https://t.co/EVhKxNaMun
👉https://t.co/vbdEQhyqAC👈
Vražda v Belfastu aneb jak súdánský azylant řezající ‼️hlavu na ulici, spojil katolíky s protestanty‼️
„Je to o obou stranách, chápeš… zelení i oranžoví dohromady“, řekl postarší katolík v narážce na tradiční barvy obou skupin. A zhruba šedesátiletá protestantka o několik ulic dál to potvrdila: „Bojujeme s katolíky, co se pamatuju. Ale když jde o nebezpečí zvenku, musíme se spojit.“
V katolických čtvrtích Belfastu vlivná irská Republikánská socialistická strana, navázaná na ilegální Irskou národní osvobozovací armádu (INLA), vyjádřila podporu protestujícím proti umístění azylového zařízení pro migranty na Glen Roadu v západním Belfastu a varovala před umlčováním „oprávněných obav pracující třídy kvůli migraci“ v rámci „komunit, které bez jakékoli konzultace nikdy v životě nezažily tak výrazné demografické změny“.
Vládnoucí severoirské strany vyzvaly ke klidu s tím, že šlo o individuální provinění. Ministryně spravedlnosti Naomi Longová vzkázala: „Došlo k incidentu, za který je odpovědná jedna konkrétní osoba. V Severním Irsku máme hodně nebezpečných lidí, kteří tu žijí a narodili se tu.“ „Jako kdyby existence nebezpečných lidí znamenala, že si máme přivézt další nebezpečné lidi,“ podivoval se pak David Shipley v britském Spectatoru.
🚨 Joven marroquí tras empadronarse hace 6 meses en Bilbao:
--Dentista gratis
--Cursos gratis
--400€ para alquiler
--800€ para comida y ropa
Y el 70% de españoles nativos menores de 34 años vive en casa de sus padres. ¿Es lógico? Dime
URGENTE: Decenas de cristianos fueron masacrados en Etiopía a lo largo de la última semana por islamistas.
Decenas de miles de cristianos han sido masacrados por islamistas en toda África, y al mundo no parece importarle.
@cvrcek_martin@P_Fiala Angličtina od první mi smysl dává. Povinný druhý jazyk fakt ne... Na rovinu, kolik lidí tím druhým jazykem umí něco říct? Já jsem měl 8 let němčiny a umím toho asi jako po třech lekcích na duolingu.
Je tu nějakej levičák, co by mi vysvětlil, jaký má očekávání od těchhle lidí? Co budou dělat, kde budou pracovat, kde bydlet, jak budou dodržovat pravidla, seznamovat se s holkama, pouštět starší sednout atd? Fakt mě ta představa zajímá
🇪🇺🇮🇪 Bývalý irský šampion UFC Conor McGregor vyzval k jedinému možnému řešení poté, co africký imigrant brutálně podřezal Ira uprostřed ulice.
"ZAVŘETE hranice a okamžitě vyhoďte z tohoto ostrova VŠECHNY nelegální imigranty‼️"
To jest ten Afrykańczyk, który wydłubał oczy i próbował odciąć głowę człowiekowi w Belfaście.
Nazywa się Hadi Alodid. Pochodzi z Sudanu i do Irlandii przyleciał samolotem. Z automatu otrzymał azyl i zgodę na pobyt na terenie Wielkiej Brytanii.
Wszyscy się oburzają na ten straszny czyn. I słusznie.
Ale mnie nurtuje jedno zasadnicze pytanie: Po co?
Każde ludzkie działanie musi mieć przecież jakiś sens.
Dlaczego ktoś uznał, że wpuszczenie Hadiego Alodiego do Europy to dobry pomysł?
Jaką rolę przewidziano dla niego w brytyjskim społeczeństwie?
Co miał dać swojej nowej ojczyźnie? Jakie miał zdolności, talenty?
Jak wyobrażano sobie jego asymilację w Wielkiej Brytanii skoro pochodził z kraju o tak odmiennej kulturze?
Innymi słowy: do czego on był właściwie Brytyjczykom potrzebny?
Jaka logika stoi za tym, że wpuszczono go na ulice europejskiego miasta?
Obowiązkiem każdego rządu jest ochrona bezpieczeństwa własnych obywateli.
Tymczasem rząd Wielkiej Brytanii z pełną świadomością - wpuszczając Alodiego i dziesiątki tysięcy mu podobnych - naraził swoich obywateli na śmiertelne niebezpieczeństwo.
Co ciekawe wszystkich tych ludzi z Afryki i Azji wpuszczono do Wielkiej Brytanii wbrew woli własnych obywateli.
Nikt Brytyjczyków nie pytał o zdanie czy chcą żeby ich ojczyzna została poddana tak drastycznemu eksperymentowi inżynierii społecznej.
Eksperymentowi, który - dla każdego kto potrafił trzeźwo myśleć - musiał się skończyć katastrofą.
A więc - po co?
Czy stała za tym naiwna, utopijna ideologia?
Czy decydująca była chciwość, chęć sprowadzenia taniej siły roboczej?
Ciekawe czy ktokolwiek potrafi to wszystko logicznie wytłumaczyć.
Myślę, że historycy przyszłości będą łamać sobie nad tym głowy.