Pablo Villellas

Economista por UPF. Amante de Nintendo, los cómics, anime/manga y las series TV.

[Pablo Villellas @AdderEG]

Al final me hice cuenta en la que parece ser la alternativa a Twitter. Dejo el enlace: https://t.co/ihDJaAqn0C

[Pablo Villellas @AdderEG]

Yo no sé de dónde sacan los datos. Yo "a tot estirar" por abajo hago igual 37-38. Casi sin parar todo el día.

[Julen Bollain @JulenBollain]

Dicho de otra forma, podríamos tener jornadas laborales de 25 horas semanales, cobrar lo mismo y ser igual de productivos.

¿Dónde hay que firmar?

[An Average Gamer - N @AnAverageGamerX]

They called for Nintendo's head over a radio station and some ambient music being locked behind an amiibo.

but you won't see the same energy when Rockstar lock an entire customization feature behind the "Ultimate Edition."

[Aros FTW Majima 🦈🇪🇺 @ArosFTW]

Ni me va ni me viene defender a Rockstar pero una cosa es clara. Cuando la mayor tienda de videojuegos del planeta es Steam, cuando Sony vende más del 90% en digital y Xbox prácticamente el 100% es normal que el resto de compañías quieran abandonar el físico.

[Pablo Villellas @AdderEG]

Es absurdo retirarte con tan poco. Apenas tienes margen de seguridad y como baje la cartera ya veremos cómo lo hace.
A partir del millón líquido, te lo puedes empezar a plantear si ya tienes la casa pagada.

[Parásito Ahorrador @parasitoahorro]

Mi compañero de trabajo se retira a los 41.

Me he quedado DE PIEDRA.

Tiene 370.000€ invertidos en un fondo indexado al MSCI World.

Su idea: la regla del 4%.

Cada año va a retirar un 4% de esos 370.000€.

Eso son 14.800€ al año.
Al mes le quedan unos 1.230€.

Me dice:

“Con 1.200€ al mes, viviendo tranquilo y sin deudas, no necesito mucho más.”

Mientras retire solo ese 4%, su inversión sigue trabajando.

Ahora tiene tiempo para: caminar leer, montar sus proyectos, cuidar su salud...

Si todo va normal, podría llegar a 700.000–800.000€ en unos 8–10 años.

Pero me dijo algo que se me quedó grabado:

“Ya no quiero vender mi vida por perseguir una cifra.
Prefiero comprar tiempo.”

No todo en la vida es hacerse rico.

[Cristina Rúbies @seibur_]

Sense els fons Next Generation, només queda més endeutament (ja estem al límit: deute públic >110% PIB).

Quan s'acabin els diners i calgui retallar ajudes, la gent, acostumada a cobrar sense treballar, reaccionarà malament, previsiblement amb revoltes socials.

L'IMV expansiu crea dependència massiva i una bomba de rellotge fiscal i social.

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

《■Julián Álvarez podría abandonar el Atlético @Atleti y jugar en el @FCBarcelona sin que FIFA pinte nada, y pagando una cláusula de 100 millones■》

Como dije en mi anterior tweet, la FIFA carece de competencias en el conflicto que pudiera surgir entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, por lo que la normativa aplicable en este tipo de situaciones es el Real Decreto 1006/1985, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales en España y que se encuentra bajo el paraguas del Estatuto de los Trabajadores. Es en este marco legal donde se contempla la cláusula de rescisión como mecanismo para poner fin de forma anticipada a una relación contractual.

Al tratarse de un conflicto entre dos clubes españoles, la propia FIFA considera que el eventual litigio debe resolverse en el marco jurídico interno, no ante sus órganos, por lo que una denuncia rojiblanca en Zúrich no tendría recorrido.

La vía razonable para la salida de Julián Álvarez no es la amenaza de FIFA, sino la aplicación del RD 1006/1985 y la moderación judicial de una cláusula manifiestamente desproporcionada.

El art. 16 RD 1006 permite la extinción unilateral del contrato por voluntad del futbolista, con derecho del club a una indemnización que, en ausencia de pacto razonable, puede ser fijada por la jurisdicción social atendiendo a criterios objetivos (retribuciones, duración restante, proyección deportiva, mercado, etc.).

La jurisprudencia del “caso Zubiaurre” es paradigmática: una cláusula de 30‑33 millones se declaró válida en su naturaleza pero abusiva en su cuantía, reduciéndose a 5 millones, es decir, a una cifra compatible con el salario y la realidad del mercado del jugador.

El Tribunal Supremo confirmó esa reducción, reconociendo que las cláusulas de rescisión no son intocables y que los jueces pueden moderarlas cuando equivalen a cientos de años de salario o rompen toda proporcionalidad.

Trasladado al caso Julián Álvarez, una cláusula de 500 millones, si se contrasta con su salario real y con las operaciones comparables de mercado, difícilmente resistiría un test de proporcionalidad: la lógica de Zubiaurre permite proyectar una moderación muy significativa.

Sin fijar una cifra exacta, un umbral en el entorno de 100 millones podría presentarse como mucho más defendible en términos de equilibrio entre el interés legítimo del Atlético en proteger su activo y el derecho del jugador a no quedar “cautivo” por una cantidad puramente disuasoria.

En ese escenario, la salida de Julián no dependería de la voluntad política del Atlético ni de la retórica sobre FIFA, sino de un ejercicio técnico de aplicación del RD 1006/1985 y de la jurisprudencia social: o bien se negocia una rebaja sustancial de la cláusula en sede contractual (vía acuerdo Atlético‑Barça‑jugador), o bien se acude a la jurisdicción laboral para que, aplicando los criterios de Zubiaurre, se module la indemnización hasta un nivel razonable.

El precedente de Iban Zubiaurre (2006-2008) es el mejor argumento posible.

Aquella sentencia del Tribunal Supremo sentó una jurisprudencia histórica al dictaminar que, aunque las cláusulas fijadas en los contratos son lícitas, los tribunales del orden social tienen la facultad de moderarlas si resultan abusivas, desproporcionadas o actúan como una "sanción leonina" que impide el derecho constitucional al trabajo.

Fuente: Boletín Oficial del Estado 👇

Real Decreto 1006/1985, de 26 de junio, por el que se regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales.
https://t.co/Rez1TUo7EI

[IchiDan 🐉 - Puerta al Sótano @dan_chaos]

Habéis líado la de dios por cosas mucho menos importantes que esto.
GTA va a salir a 80€ siendo un Code in a Box, con contenido recortado. Con casos de Crunch y despidos.
Viendo los pedazo de sesgos de la peña esperad 0 respeto la próxima vez que critiqueis cualquier cosa así.

[David Virgili @david_meldor]

Per si ajuda a entendre el problema educatiu en #matemàtiques a #Catalunya, poso una comparativa de què s'espera que sàpiguen els estudiants en proves externes d'avaluació quan tenen 16 anys (CCBB d'ESO, les posa Educació) i 18 (PAU MAT, les posa Universitats).

[Senyor Hasbulla @HasbullaCatala]

Us vull recordar que fa tres anys que enlloc de fer 4 hores de matemàtiques a 1r de batxi se’n fan només 3.

[Pablo Villellas @AdderEG]

@gameinformer I would say Final Fantasy Resonance: it is great to finally get a turn-based Final Fantasy game again. Crazy Taxi World Tour was awesome, but the AI controversy brought down the excitement for me.

[Gargotaire @Gargotejant]

I per què volem que no fugin les empreses de lloguer turístic?

Un altre cop, el partit xenòfob que només parla d'immigració vol estimular l'economia que funciona atraient mà d'obra barata d'altres països.

No fan mi mitja anàlisi econòmica. L'únic que tenen és odi.

[scar @imfat]

27 to 33 will humble you fast

[Rеvеn @RevenRV]

El español medio vive condenado a un curro infame de 40h semanales, cobrando 1100, teniendo que pagar un alquiler que le sopla el 75% del salario pero el que sufre y acaba en terapia es Illojuan que ha entrenado 6 mesecitos a cambio de enterrarse en fama y dinero. Odiar a los influencers es un deber moral.

[Guillem Dels Comptesclars @Comptesclares]

8/
Que algú m'expliqui la lògica.

Barcelona no necessita el Tour. El Tour necessita Barcelona, una postal mediterrània gratis per a 190 països.

Però el contracte és al revés: paguem NOSALTRES. Com el cosí pobre que convida a sopar el ric perquè el vegin amb ell.

Provincianisme amb pressupost de capital. @jeumecollboni, alguna cosa a dir?

[Guillem Dels Comptesclars @Comptesclares]

🧵 1/
Avui, passejant despistat, he vist això a la plaça de Catalunya. Una botiga sencera, groc Tour de França, "OFFICIAL STORE", muntada de zero davant d'El Corte Inglés.

I he pensat: calla, qui paga el metre quadrat més car de Barcelona perquè aquí es venguin samarretes?

Spoiler: tu. Però no ho trobaràs enlloc. 👇

[🍋 @llim0na]

La imatge del país que te de sí mateix ja fa temps que no es correspon per a res amb la realitat. Els 90s queden molt enrere i ja som un país subdesenvolupat.

[Pablo Villellas @AdderEG]

Esto es una barbaridad y ya desde hace tiempo. Para ahorrar cuatro duros (en comparación al presupuesto total) los alumnos y profesores se cuecen.

[diariARA @diariARA]

La calor es menja les escoles de Barcelona. Mitjançant unes càmeres termo gràfiques, s'han pogut registrar les altes temperatures que es viuen als centres educatius de la capital catalana, i els resultats són insostenibles: més de 31 graus a dins les aules, amb una mínima que no baixa dels 29. Als patis, les zones de les cistelles i les porteries registren més de 50 graus. Així ho denuncia Greenpeace, que ha visitat sis escoles i instituts a l'Estat per constatar les temperatures extremes que suporten els infants i adolescents

[Catsèries @_catseries]

🚨 MOLTA ATENCIÓ! La plataforma 3Cat ja ha començat a incorporar els primers capítols de ‘Espies de veritat’ al seu catàleg. El retorn ja és aquí.

[Pablo Villellas @AdderEG]

@mrcharles981 Brutal. El tener 4 personajes le dio giros interesantes y los minijuegos estaban muy bien.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

Un ejercicio sencillo sobre nuestra ley electoral.

Imaginemos que en las elecciones generales de 2023 se hubiera votado en una circunscripción única, sin barrera de entrada y con restos mayores y cuota Hare. Este es el método que deja la desproporción entre votos y escaños en el mínimo permitido por los números enteros: se puede tener uno o dos escaños, pero no 1,65.

El ejercicio supone que los votos y las candidaturas no habrían cambiado. Es poco probable, pero da una idea de por dónde irían los tiros.

El gran perdedor es el PP, que se deja 19 escaños. El gran ganador es Sumar, con 13. El PSOE pierde 8 y Vox gana 11. Por bloques, la derecha (PP y Vox) pierde 8 diputados y la izquierda (PSOE y Sumar) gana 5.

El nacionalismo catalán se queda igual que ahora: 14 diputados. Junts pierde uno y la CUP lo recoge. Quien sostenga que el nacionalismo catalán está sobrerrepresentado en el Congreso de los Diputados no entiende las cifras.

El nacionalismo vasco pierde dos: uno de Bildu y otro del PNV. El gallego gana uno y el canario otro mientras que UPN conserva su escaño. El bloque territorial, en su conjunto, se mantiene idéntico: solo hay un pequeño baile entre los partidos.

Lo interesante está en los partidos nacionales pequeños, ya que entran PACMA, con dos, y Frente Obrero, con uno.

En resumen: la ley electoral actual favorece al PP y al PSOE, perjudica a Vox, a Sumar y a los partidos nacionales pequeños, y apenas afecta a los partidos territoriales.

Muchos me dirán que defienden la circunscripción única, pero con una barrera de entrada del 5 %, por ejemplo. Perfecto. Pero entonces tengan la honradez de admitir que quieren un sistema que infrarrepresente al nacionalismo, no que corrija su sobrerrepresentación, porque esa sobrerrepresentación no existe.