车轮滚滚 @AdkXUY - Twitter Profile

͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏͏ ͏ ͏ ͏͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ERROR: scroll_loop_active. FIX: close_app. REASON: monday... ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

61

951

156

122

158K

1

0

208

AdkXUY retweeted

凡人小北

@frxiaobei

9 months ago

我对 skill 的看法跟去年 MCP 的感受几乎一模一样。 1. 很多人已经陷入配置型成瘾。Skill 本来是为了抽象和复用能力，一旦什么都想着 Skill 化，注意力很容易从解决问题，转移到搭建系统上，过程确实爽，产出未必多。 2. Prompt 能解决的就交给 Prompt，Workflow 也未必非要 Skill 化或 Agent 化，复杂度一旦抬上去，后面只会越来越重。 3. 为了 Skill 而 Skill，常见动机也就几种：学习、流量，还有某些理由。很不幸的是这一点和我之前那篇长文里的判断一致，我司内部已经能感受 Skill 批量生产的苗头。针对管理者，如果没想清楚 skill 到底能帮助你的团队解决什么问题，那就先想清楚。说一句不太好听的，如果一个公司或者一个团队去年造了一堆没用的 MCP，今年又开始打算铺开上 Skill，管理者要承担主要责任。这些时间和精力，本来完全可以用来推进��重要更有业务价值的事情。去年我一直逆着潮流遏制团队制造毫无价值的 mcp 垃圾，今年也会继续遏制无意义的 skill。做正确的事这个初衷不会变，哪怕看起来不那么“政治正确”，但能把时间留给真正重要的事情。宝玉这条，如果能读懂就应该给 Skills 降温，如果能引起反思我觉得是好事。因需而建比一股脑全上要重要得多。

38

413

59

370

75K

AdkXUY retweeted

WquGuru

@wquguru

9 months ago

从Claude Code这种架构完善，渐趋成熟的Agent出发去学Agent，其实挺不适合入门初学者，这是我过去3个月踩过的坑： · 成熟Agent的架构是演进出来的，不是设计出来的。当看到各种神文里的Sub-Agent隔离、Memory系统、规划者架构，会本能地想全部照搬。结果就是在不确定性上叠加不确定性，系统反而更烂 · 正确的路径应该是从最小问题出发，先问自己：这个任务一个API Call能解决吗？不能的话，是需要Workflow还是对话Agent？只有当用户必须反复参与、��能多到前端会爆炸时，Agent才有意义 · 然后是工具的蜜月期，每加一个工具，Agent就聪明一点。但工具一多，上下文开始失控，这时候才需要隔离。不是一开始就拆节点，而是等到注意力被平均分��、性能持续变差时，Sub-Agent才成为必需品 · 初学者最容易犯的错误是把架构当知识去学，看到Planning with Files就想用，看到Memory系统就想加。但你不知道的是，每一层复杂度背后都有明确的触发条件。没遇到那个坑之前，那些优雅设计对整体系统来说反而是负担从小问题开始，让需求逼着去迭代架构，这才是学Agent的正确姿势（当然，脑中现有“山”的全貌也非常重要）

14

234

26

205

35K

车轮滚滚 @AdkXUY

11 months ago

太好了！！

Robert Rosenfeld

@robertrosenfeld

11 months ago

🚨BREAKING🚨 New details on Apple CarPlay coming to Tesla 1⃣ It would run within a window side by side with Tesla OS 2⃣ Wired or Wireless connection supported 3⃣ No access to lower level features (like FSD) 4⃣ Could be the main feature of Holiday Update