🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
Si no estás a favor de la libertad de expresión cuando no te gusta lo que alguien dice, entonces NO estás a favor de la libertad de expresión, en absoluto. En todo caso, estarás a favor de la libertad de adulación, que es otra cosa.
Por cierto, íntimamente relacionada con la libertad de expresión está la libertad de información, que también está consagrada como derecho fundamental en el artículo 20 de la Constitución.
En estos últimos días, hemos visto dos casos en los que esta libertad ha quedado en entredicho, no son iguales, ni mucho menos, pero guardan cierto paralelismo.
Hace unos días, Jon González, ingeniero y uno de los mejores analistas de datos que conozco (y alguno conozco) se veía obligado a cerrar su cuenta. El problema era que sus datos, especialmente sobre pensiones e IRPF escocían a a algunos, y escocían mucho. Eran datos ciertos y todos provenientes de fuentes oficiales. El mecanismo fue puro matonismo: hacer que su empresa fuese a por él... Lo que nos priva a sus lectores de sus aportaciones.
Hoy, la Mesa del Congreso, en una medida "cautelar" ha suspendido la acreditación de Vito Quiles y Bertrand Ndongo. Sinceramente, no me gusta su estilo, y algunas de sus preguntas me parecen impertinentes, aunque otras son necesarias, y no las hacía nadie. En cualquier caso, se les está privando del derecho a informar. Y eso es, de paso, limitar el derecho a la información de la gente que se informa a través de los medios en los que colaboran.
¿Quiénes han establecido estas limitaciones del derecho a la información?
Por limitarmente a la segunda, cinco políticos del PSOE y Sumar de la Mesa del Congreso, en una medida cautelar, ni siquiera en una resolución definitiva. En una democracia y en un Estado de Derecho, las limitaciones a los derechos fundamentales están bajo el control directo del poder Judicial, no de los políticos.
Cada día somos un poco menos libres. Y me temo que llegará un día en que los que no creen en la libertad de expresión ni de información se lamentarán por haber cercenado el debate público. Ojalá, no, pero hay que ser conscientes de que las mayorías políticas coyunturales cambian, y cuando se traspasan líneas rojas, se traspasan para todos.
Hoy publico en @elmundoes una tribuna en homenaje a Jon González.
Esta semana cerró su cuenta en X. La cerró después de que un activista publicara un hilo destapando que trabajaba en una gran empresa, etiquetara a la compañía y sugiriera que aquello requería investigación interna. La idea de fondo: lo que se dice solo vale por quién lo dice.
Jon descargaba datos del INE, Eurostat y el Banco de España, montaba gráficos limpios y los publicaba a coste cero. Sin tertulia, sin grito, sin teatro. A veces incomodaba a una mitad del país, a veces a la otra. Decenas de miles de seguidores se han quedado sin ese material.
El método importa más que el caso particular. Cuando los números aprietan, el ofendido recurre a la falacia genética con una desfachatez que sería cómica si no fuera tan eficaz. No se discute el dato porque no se puede. Se desplaza la pregunta hacia el empleador del autor. La asimetría es la materia prima: yo etiqueto a tu empresa, tú te juegas el trabajo.
Mientras tanto, España atraviesa la mayor subida real de impuestos de su democracia por la progresividad en frío, el déficit contributivo de la Seguridad Social ronda el 4% del PIB, la vivienda se ha despegado del salario de los jóvenes y la productividad lleva una generación estancada. El país necesita más gente que sepa leer una serie temporal, no menos.
Cada uno de estos episodios entrena al siguiente analista joven a hacerse pequeño. Esa es la factura que pagaremos todos.
https://t.co/JRaMferxVS
Me he levantado pensando en esa jugada de Baena al final del partido en la que mete un buen balón al área y a 5 metros de la portería, a 5 min. del final, jugándote la final de Champions, Sorloth patea el aire y no es capaz de tocar la pelota con el pie.
La gran polémica de la jugada de Gerard Martín no es si es roja o amarilla, porque va a haber ejemplos para los dos lados. Lo relevante es la llamada del VAR para corregir la decisión del árbitro con el condicionamiento previo por el pinganillo.
El video es tan gráfico como demoledor.
Y hay dos cosas que no entiendo:
¿Por qué el @atleti permite, e incluso facilita, que esto siga ocurriendo?
¿Por qué una mayoría de aficionados colchoneros sigue pendiente de lo que dice esta gente y además lo entiende como legítimo?
Digámoslo con claridad porque parece que a mucha gente se le ha olvidado ya. España se ha enterado por THE OBJECTIVE de la burda maniobra de acusar a la Guardia Civil de un intento de asesinato contra el presidente del Gobierno. Ha sido el trabajazo de las extraordinarias periodistas Ketty Garat y Teresa Gómez lo que nos ha salvado de esta siniestra película. Nosotros hemos sido los que hemos publicado los wasaps que han desmontado el bulo. Se llama PERIODISMO. Y cada día lo tienen en https://t.co/woVFVUxIgL. Seguimos.
Nos hemos acostumbrado a levantarnos cada día con un escándalo que haría caer a cualquier gobierno de un lugar normal con una sociedad normal. Eso es lo primero que debemos recuperar: la capacidad de juzgar la gravedad de los hechos que ahora son rutinarios.
Estoy en la entrega de insignias para los atléticos que llevan 25 años de socios y desde aquí quisiera proponer la creación de una asociación de afectados por la entrega de la insignia del logo.
GRAVÍSIMO.
Ayer por la noche, Libertad Digital y el Periódico de la Energía publicaron un documento existente en la web de Red Eléctrica llamado “Criterios Generales de Protección del Sistema Eléctrico Español”, escrito en mayo de 2024.
https://t.co/tkhDjLv6zK
Querido Marca:
El protagonista de la noticia es Mendilibar, CAMPEÓN DE LIGA con el Olympiakos.
Solo ÉL es el que se merece el titular y destacar lo máximo posible.
Meter a vuestro Tacón de las Canastas (rival del Olympiakos de 🏀 ayer) en el titular es lamentable. Una vez más.
Resulta tan repugnante que hasta es incómodo de ver.
Me siento muy orgulloso no formar parte del público al que va dirigido el “producto” que hace esta gente.
No entiendo como el Atleti sigue dejando entrar a las ruedas de prensa al vikingazo de Javi Gómez de la Cope. El Cholo le tiene calidísimo. Que no quede en el olvido el robazo que nos metieron.
J7. RM juega EN CASA contra Alavés el MARTES
J7. Atleti juega FUERA contra Celta el JUEVES
Podrían poner los dos partidos el MIÉRCOLES, pero no.
J8. Atleti-RM el DOMINGO.
48 horas menos de descanso para el Atleti
No es fútbol. Es LaLiga.