Adolfo Pacheco 👍🏼

[NFL @NFL]

BREAKING: Seahawks, CB Devon Witherspoon reached agreement on a four-year, $132 million extension with over $101 million guaranteed, making him the highest-paid cornerback in NFL history. (via @adamschefter)

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@Smarci169300 @LuizLeitao59 ...e sem Flávio, Michele, Valdemar, Níkolas e outros mais

[Rodrigo Chemim @chemim_rodrigo]

A ideia de que um eventual vazamento de informações, cuja autoria sequer está claramente identificada, possa servir de fundamento para impedir a prorrogação de uma CPI que investiga fraudes no INSS é profundamente equivocada. Trata-se de planos distintos que não podem ser confundidos. Uma coisa é apurar e responsabilizar quem eventualmente tenha violado o dever de sigilo. Outra, completamente diferente, é a necessidade institucional de investigar fatos potencialmente ilícitos de grande relevância pública. Bloquear a investigação sob esse pretexto equivale, na prática, a transformar uma irregularidade acessória em obstáculo para a apuração do ilícito principal.

Mais grave ainda é a própria ideia de interromper uma investigação que apura fraudes envolvendo recursos do INSS, dinheiro de idosos aposentados que já vivem com rendas limitadas e que, ainda assim, foi desviado de forma fraudulenta. Diante disso, qualquer tentativa de impedir o prosseguimento dessa apuração revela-se ainda mais inaceitável.

Também soa inaceitável o argumento de que a gravidade do vazamento se agravaria por se tratar de ano eleitoral. No contexto brasileiro, essa justificativa beira o absurdo. O país vive em um ciclo eleitoral permanente, com eleições a cada dois anos, de modo que, se essa lógica prevalecesse, investigações relevantes estariam sempre sob suspeita ou sujeitas a restrições. Na prática, isso significaria impedir que a população tenha acesso ao que se apura sobre desvios de recursos públicos em Brasília, o que contraria frontalmente a própria ideia de transparência democrática. Nos termos da Constituição Federal, a publicidade é a regra, não o sigilo. Evidentemente, isso não autoriza a exposição de conversas de natureza estritamente íntima, como aquelas atribuídas a Vocaro e sua esposa, que não deveriam ter vindo a público. Eventual responsável pelo vazamento deve ser devidamente identificado e punido, sem que isso sirva de pretexto para obstruir a continuidade das investigações.

Isso considerado, o eleitor não pode ser tratado como alguém que deve ser protegido da informação, mas justamente o contrário. O acesso a dados sobre eventuais irregularidades cometidas por agentes públicos é condição essencial para o exercício consciente do voto. O que compromete a democracia não é a transparência, mas a ocultação deliberada de fatos relevantes.

Também causa preocupação a hipótese de decisões judiciais orientadas por um suposto objetivo de “mandar recados” ao Legislativo. A jurisdição não pode ser instrumentalizada para fins de sinalização política. Decisões devem ser fundamentadas em critérios jurídicos consistentes, e não em estratégias institucionais implícitas. Se esse tipo de motivação estiver presente, ainda que de forma indireta, há um desvio preocupante do papel do Judiciário.

Por fim, ainda que se possa cogitar que a informação divulgada pela imprensa não corresponda integralmente à realidade, o simples fato de ela soar verossímil já indica um problema de confiança institucional. Em um ambiente em que parte da cobertura jornalística é percebida como eco de posições de uma “ala do STF” (sic), a falta de reação institucional contribui para consolidar essa percepção. Por isso, se a notícia não for verdadeira, é essencial que o presidente do STF se manifeste publicamente, de maneira clara e inequívoca, evitando aprofundar o desgaste da imagem da Suprema Corte, já marcada por episódios controvertidos de diferentes naturezas e insuficientemente esclarecidos envolvendo parte de seus integrantes.

[Estado de Minas @em_com]

Saúde está em alerta máximo por aumento do sarampo nas Américas.

https://t.co/QaO8eK45eG

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@carvalho_harlen INSENSATO

[Protect Kamala Harris ✊ @DisavowTrump20]

Harrison Ford on Donald Trump: "I don’t know of a greater criminal in history. He doesn’t have any policies, he has whims.”

RETWEET if you stand with Harrison Ford against Donald Trump!

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@nessacouttto Morrer de quê? Insuficiência respiratória?

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@ESPNBrasil Chupa mengo.

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@ESPNBrasil *PSG*

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@o_antagonista Toffoli sempre atolado na merda

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@choquei @JSPendot ENTÃO...

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@itatiaia Tá cas cueca tudo borrada. #

[Felipe Moura Brasil @FMouraBrasil]

Bolsonarismo ajudou triplamente STF a concentrar mais poder:

- Uniu-se a aliados de Lula na Corte contra Lava Jato;

- Barrou CPI da Lava Toga para blindar Flávio;

- Aloprou em redes, trama golpista e 8/1.

Fortaleceu STF e forneceu pretextos para medidas autoritárias.

Já a esquerda, incluindo a imprensa chapa-branca, adorou ver o bolsonarismo sabotando o combate à corrupção e contribuindo para a impunidade geral, de modo que manteve suas críticas voltadas a condutas reacionárias e posições ideológicas.

Hoje, essa esquerda - outrora rebelde contra censores militares - se alinha ao Supremo na defesa da censura, em nome da defesa da democracia, o que configura um absoluto paradoxo.

Considerando os pressupostos democráticos da separação e da independência entre os Poderes, esse paradoxo é turbinado não só por fraudes antidemocráticas, como as do INSS, mas pela legitimação do STF como “Congresso paralelo”, de maioria governista, ao qual o governo Lula e suas linhas auxiliares recorrem quando são derrotados pelo Congresso Nacional, de maioria corporativista, interessado acima de tudo em manter mais de R$ 50 bilhões em emendas (parte das quais, aparentemente, vai parar em gavetas de cuecas).

Para completar, tanto o bolsonarismo quanto a esquerda cobram de jornalistas e demais cidadãos independentes uma adesão total à sua retórica de fachada, acusando quem aponta ou reconhece a sujeira de todos os lados de ter contribuído para o crescimento do outro - exatamente o que bolsonarismo e esquerda fizeram, em retroalimentação permanente.

Não haverá saída eleitoral para o sistema disfuncional brasileiro, enquanto não houver a mínima compreensão cognitiva e moral do buraco em que o país se meteu.

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@A_Marques6 PULTA que PARIU...

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@Adelmao2segund1 Cerveeeeeeeja!

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@Adelmao2segund1 Faltou o CAFÉÉÉ!

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@NP__Oficial Adquira seu GOLD CARD e fique eternamente aí. Não faz falta aqui...seu bosta

[NESTOR CAVALCANTE FILHO @NestorCavalcan4]

Alguém me informa o porquê?

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@mar_cos_antony @SF_Moro

[Adolfo Pacheco 👍🏼 @AdolfoSPacheco]

@SF_Moro