🚨 Lecciones de Venezuela: cómo el populismo disfrazado de ‘humanismo’ destruyó la economía
Para los que se alegran de que en COLOMBIA se SUBIÓ el SALARIO MÍNIMO desproporcionalmente, no olvidar que en Venezuela, durante el chavismo, el salario mínimo fue aumentado de manera reiterada y excesiva, especialmente entre 2006 y 2018.
Estos aumentos nominales, desconectados de la economía real, generaron presión inflacionaria y desequilibrios que fueron semilla de la crisis posterior.
Cuando la economía ya estaba destruida por la hiperinflación, el Gobierno de Nicolás Maduro decretó un salario mínimo de 130 bolívares en marzo de 2022, y desde entonces se ha mantenido congelado en ese nivel a pesar de la continua devaluación del bolívar y la caída del poder adquisitivo.
Ese salario fijo sigue siendo el referente legal, mientras que otros pagos complementarios, aunque se incrementan periódicamente, son insufribkes para cubrir gastos básicos y funcionan como una medida de control político (EFE, 2025a).
Ese monto, de 130 bolívares, hoy equivale a alrededor de USD 1–2 al mes según el tipo de cambio oficial, una cifra incapaz de cubrir lo más básico (EFE, 2025)
🔍 La línea de pobreza internacional es de USD 2,15 por persona al día.
🔍 Solo la alimentación de un hogar puede superar los USD 500 mensuales.
La hiperinflación venezolana no fue un accidente. Fue el resultado de años de expropiaciones, corrupción, emisión monetaria sin respaldo para financiar el déficit fiscal y aumentos del salario mínimo decretados sin soporte económico, que pulverizaron el valor de la moneda y el ingreso real de los trabajadores (EFE, 2025).
Falta añadir a este complejo escenario que el régimen de Maduro también ha sido señalado por involucrarse en economías ilegales, como minería ilícita de oro, narcotráfico y redes de corrupción, que han contribuido al deterioro institucional. (Congressional Research Service, 2020).
Referencias:
-Congressional Research Service (2020) Venezuela: Background and U.S. Relations. https://t.co/n5y4BGnDiX
-EL Economista. (2025). El salario mínimo en Venezuela llega a un dólar por mes, según el tipo de cambio oficial. EFE. Recuperado de https://t.co/em1advWtEM
-EFE. (2025). El salario mínimo en Venezuela llega a medio dólar por mes. https://t.co/7tNUhO4HY8
-EFE. (2025). ONG califica de “burla” que el salario mínimo en Venezuela sea un dólar al mes. https://t.co/uLc7n1PSYt
El senador Jota Pe Hernández @JotaPeHernandez realiza un fuerte discurso acusando al candidato presidencial Iván Cepeda y a su familia de tener vínculos históricos con grupos guerrilleros, principalmente las FARC .
Puntos principales del discurso:
👉🏼Afirma que Iván Cepeda es el “heredero político” o representante de las FARC.
👉🏼Muestra varios documentos y fotos impresas como pruebas.
👉🏼 Un comunicado del Frente Urbano Manuel Cepeda Vargas (nombrado en honor al padre de Iván Cepeda).
👉🏼Fotos y recortes que relacionan a Cepeda con jefes de las FARC.
👉🏼Gloria Flórez en el fondo reacciona visiblemente.
La izquierda armada trajo muerte, desplazamiento masivo, narcotráfico enquistado y trauma generacional, especialmente a los más vulnerables (niños y campesinos). Colombia tiene la oportunidad de avanzar donde el Estado recupere el control y priorice la seguridad, con instituciones fuertes, no romanticismo ideológico que ignora la realidad de “revolucionarios” convertidos en narcos.
¿ Aun así apoyas la izquierda y a su candidato a presidencia ?
🛑 Alarma en Cauca: Menores de edad están siendo reclutados para fabricar y operar drones explosivos contra las Fuerzas Armadas.
En Colombia, el reclutamiento forzoso de niños, niñas y adolescentes por parte de grupos armados ilegales (principalmente disidencias de las FARC como las del EMC de Iván Mordisco) sigue siendo una cruel realidad.
Imágenes de inteligencia militar, reveladas recientemente, muestran a un menor manipulando un dron en zona rural de Argelia, Cauca, ensamblando y preparando artefactos explosivos para ataques contra nuestra Fuerza Pública.
No solo les roban la infancia, sino que los exponen a riesgos mortales y los convierten en víctimas y victimarios al mismo tiempo. Esto constituye un crimen de guerra y una grave violación a los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario.
Según la Defensoría del Pueblo, en el primer semestre de 2025 se conocieron 55 casos de reclutamiento (Cauca lidera las cifras), y en todo 2025 se reportaron 257 casos. El problema persiste en 2026 con reportes continuos en el suroccidente.
🚨
¿Hasta cuándo vamos a tolerar que la guerra se robe a nuestros niños?
👉🏼Si tienes información sobre reclutamiento de menores, presencia de grupos armados, talleres de drones o cualquier hecho relacionado:
Denuncia de forma anónima y segura:
🗣️Línea 107 del Ejército Nacional → Denuncie aquí (información y desmovilización)35
🗣️Línea 141 del ICBF (protección a la infancia)
🗣️Defensoría del Pueblo o Policía de Infancia y Adolescencia
Tu denuncia puede salvar vidas y proteger a una infancia que merece un futuro lejos de la violencia.
No guardes silencio. La protección de los niños debe estar por encima.⬆️
Fuente:
https://t.co/6GXcL7M1Aa
🔥 En Charalá, Santander tierra brava y digna, los charaleños cerraron el paso con temple y determinación a los politiqueros del establecimiento que buscan perpetuar el continuismo e implementar abruptamente el comunismo y el progresismo en Colombia.
¡Respeto y admiración total para los Charaleños! Su carácter, su valentía, son un ejemplo para todo el país.
Santander no se rinde. ¡Colombia sigue en pie! 💪🏼
🚨 CUBA : CONSECUENCIAS DEL COMUNISMO
La mentira del “bloqueo” que esconde el verdadero culpable: el Comunismo.
Mira esta foto: gasolineras con carros clásicos, bandera cubana y un cartel que dice “$40 el galón de gasolina” mientras el salario promedio es de solo $15 al mes.
Los defensores del régimen gritan “¡es culpa del bloqueo yanqui!”. Pero la realidad es otra:
✅ El Comunismo destruyó Cuba, no un embargo.
•Antes de 1959, Cuba era una de las economías más prósperas de América Latina: PIB per cápita superior al de España, Japón o Irlanda en esa época. Tenía más autos, teléfonos y consumo de carne per cápita que la mayoría de la región. Era un destino turístico y de inversión.20
•Tras la revolución, el Estado se apoderó de todo: empresas, tierras, industrias. Se eliminaron incentivos, se impuso planificación central y se acabó la propiedad privada. Resultado: ineficiencia total, corrupción y miseria.
•Entre 1959 y 1989 (con subsidios soviéticos millonarios), Cuba ya había perdido casi el 50% del crecimiento potencial por culpa del sistema comunista. El “bloqueo” explicaba menos del 10% de la caída.40
•Cuando cayó la URSS en 1991 (“Período Especial”), el desastre fue total: colapso del 35-50% del PIB. ¿Por qué? Porque dependían de subsidios externos, no de su propia productividad.
👉🏼
¿Y el “bloqueo”?
Cuba puede y comercia con el mundo entero: China, Rusia, Venezuela, Europa, Canadá, Brasil… Recibe petróleo, comida y todo lo que paga en efectivo. El problema no es que “no le vendan”, sino que el régimen no produce nada competitivo y gasta lo poco que tiene en mantener la élite militar y represiva.
👉🏼
Consecuencias del Comunismo:
•Salarios de hambre ($15-17 USD/mes equivalentes).
•Colas eternas para comida racionada.
•Emigración masiva de jóvenes (el mayor éxodo de la historia cubana).
•Un país que exportaba médicos y azúcar… y hoy importa todo y vive de remesas.
•Apagones de energía
El “bloqueo” es la excusa perfecta para un régimen que lleva 66 años fracasando y culpando a otros. Si el comunismo funcionara, Cuba sería una potencia a pesar del embargo. Pero no funciona en ningún lugar donde se prueba.
Cuba no necesita que levanten el embargo. Necesita libertad económica, propiedad privada y fin de la dictadura.
👉🏼
¿Cuánto más sufrimiento hace falta para que el mundo deje de creer la propaganda?
#NoEsElBloqueoEsElComunismo
🚨 Nuevas revelaciones sobre el origen del COVID-19: Un alto exasesor de Anthony Fauci, David Morens, está acusado de conspirar para ocultar la teoría del escape de laboratorio sobre el origen de COVID-19. Según reportes, intentó falsificar registros y usó cuentas personales de Gmail para evadir solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Esto genera serias dudas sobre la transparencia durante la pandemia. La ciencia avanza con debate abierto, no con ocultamiento.
EL RESPONSABLE DEL PARO ES ESTE GOBIERNO
El Gobierno de Gustavo Petro utilizó el concepto de “catastro multipropósito” para actualizar de forma masiva los avalúos catastrales en cientos de municipios del país. Bajo el argumento de modernizar el sistema y corregir inequidades, el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) aplicó incrementos exorbitantes en el valor de las tierras rurales.
Muchos campesinos, dueños de fincas productivas pero con bajos ingresos, pasaron de pagar unos pocos millones de pesos en impuesto predial a recibir facturas que se multiplicaron por 4, 7 o incluso hasta por 50 veces. Familias que antes pagaban 2 millones ahora enfrentan cobros de 14 millones o más.
En algunos casos extremos, los avalúos subieron miles de por ciento, convirtiendo en “millonarios de papel” a productores que apenas logran sostener su actividad.
Estas actualizaciones, impulsadas por la Resolución 2057 de 2025 y el artículo 49 del Plan Nacional de Desarrollo, han generado protestas y bloqueos en regiones como Santander, Boyacá, Norte de Santander y otras zonas rurales.
Los campesinos no se niegan a pagar impuestos, pero denuncian que los nuevos avalúos no reflejan la realidad productiva de sus tierras, ignoran décadas de condiciones económicas del campo y amenazan con hacer inviable su actividad.
El resultado es previsible: imposibilidad de pago, riesgo de embargo o remate de predios, y un fuerte golpe a la economía rural que termina encareciendo los alimentos para todos los colombianos.
El responsable directo de este paro es el Gobierno Nacional, que aceleró y ejecutó estas actualizaciones sin una transición adecuada, sin visitas reales a los predios en muchos casos y sin mecanismos suficientes de alivio para los pequeños y medianos productores.
En lugar de reconocer el impacto y corregirlo de inmediato, el Gobierno ha intentado responsabilizar a los alcaldes y concejos municipales (quienes solo aplican la tarifa sobre el avalúo que fija el IGAC), mientras defiende la medida como parte de su “reforma rural”.
Este no es un problema técnico aislado. Es una carga impositiva desproporcionada sobre quienes producen comida en el campo. Y mientras los campesinos salen a las vías a protestar, el Gobierno sigue sin dar una solución concreta y masiva que evite el despojo encubierto por vía tributaria.