@kurpinski_piotr@pozar_w@RafalBochenek@realDonaldTrump@NawrockiKn@OficjalnyJK@pisorgpl Żenada ale mnie nie dziwi , w końcu mierzymy się z amebą intelektualna pisowska. .Tam każdy kto ewentualnie ma coś mądrego dopowiedzenia jest marginalizowany . Szczególnie, że takich rodzynków jest niewielu. Można się z góry umówić z, że to oczywiście wina Tuska Z
@RafalBochenek@realDonaldTrump@NawrockiKn Wiesz co Bębenek? Jeżeli państwo Tuska "stoi na głowie" to tylko dlatego ze tolerują uzurpatora pełniącego obowiazki prezydenta...chociaż do czasu Bebenek...do czasu... I caaaleee szczęście, ze z tym kibolem niczego nie konsultuja. I tak trzymać 🫲 @donaldtusk
@kurpinski_piotr@cho_lucyna Bawią się za naszą kasę ,jakby 8 lat okradania 🇵🇱 było mało .Żenujący spektakl ,dziennikarze wzmożeni jak by było czym .Za ten cyrk wszyscy płacimy, a to towarzystwo pis i niby nie PiS wzajemnej adoracji dobrze się bawi za nasze .Obłuda, hipokryzja powiedzieć, to nic nie ….
@prezydentpl@LeskiewiczRafa@PolsatNewsPL Niestety, przykład idzie z góry.
Może zamiast wypisywać te bzdurne posty na X @NawrockiKn potępi publicznie te ataki.
Niech patologia wie, że nie ma miejsca na takie zachowania.
Nie ma bezpośredniego przepisu który by nakładał dodatkową karę, ale Sąd przy wymiarze kary (art. 53 KK) bierze pod uwagę m. in. właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób działania oraz stopień winy i świadomości. Posiadanie wyszkolenia może zostać uznane za okoliczność obciążającą, bo sprawca miał większą świadomość potencjalnych skutków swoich ciosów (większa „siła rażenia”, kontrola techniki).
To jak np. z prawnikiem - nie może się bronić niewiedzą, Sąd może zakładać ze osoba z wykształceniem prawnym miała wyższą świadomość prawną skutków swojego działania.
Na miejscu sądu wziąłbym pod uwagę fakt, że na mediach są wypowiedzi tej grupy, z której wywodzi się agresor - deklarujące takie działania. Czyli działanie z zamiarem ewentualnym
Art. 158 § 1 KK wystarczy zamiar ewentualny (dolus eventualis): sprawca przewiduje możliwość narażenia kogoś na niebezpieczeństwo utraty życia lub poważnego uszczerbku i godzi się na to.
Jeśli istnieją publiczne wypowiedzi środowiska/grupy, z której wywodzi się sprawca (deklaracje gotowości do takich działań, hejt narodowościowy itp.), sąd może je uwzględnić przy ocenie:zamiaru,
motywacji (a motywacja nienawiści z powodu narodowości jest wprost wymieniona jako okoliczność obciążająca w art. 53 § 2a KK),
stopnia społecznej szkodliwości
Panie Ministrze @w_zurek może warto żeby prokuratura została uczulona aby mając na uwadze szkodliwość społeczną brała pod uwagę cały kontekst przy wnioskowaniu o karę.
Warto też brać pod uwagę przestępczość zorganizowaną w takim przypadku
@prezydentpl@LeskiewiczRafa@PolsatNewsPL Nawet ten wasz,.. Leśkiewicz wie doskonale o co Premierowi chodziło ⬇️ i kto - również personalnie (sprawstwo kierownicze) odpowiada za wybuch przemocy na naszych ulicach. A my dziękujemy ekipie Premiera, ze każdego z waszych wychowanków od razu łapie i za kraty. #wonzPalacu
Ukrainki i Ukraińcy, w Polsce jesteście zawsze mile widziani!
My, Polki i Polacy jesteśmy zawsze z Wami. My mocno odcinamy się stanowczo od prawicowych bojówek, które napadają na Was i stanowczo potępiamy wszelkie akty nienawiści wobec Waszego narodu! Stand with Ukraine! 🇵🇱🤝🇺🇦
Premier wytacza wojnę bandytom, kibolom i ulicznej patologii.‼️
Dostali polityczny
patronat - zielone światło oraz moralne przyzwolenie –
od prezydenta po liderów prawicy. 😡
„Wzywam wszystkich, by stanęli po stronie państwa, policji, dzieci i kobiet bitych na ulicach.”
Dość przemocy!‼️
Brawo, Panie Premierze. 🇵🇱
@donaldtusk
#StopNienawiści #StopPrzemocy #SolidarniZUkrainą #PolskaPrzeciwNienawiści