Agustin Nieves

Te quiero de verdad, siempre te iré a alentar sos mi vida! Defensor Sporting Club

[Fede 🐍🐍 🇺🇾🇺🇸🇮🇱 @Fede_1899]

NO IBAN A SUBIR IMPUESTOS. MINTIERON.

En campaña lo dijeron con todas las letras. La realidad es otra: crearon nuevos tributos, recortaron devoluciones de FONASA, tocaron el IRPF para que más gente pague, subieron la carga vía tarifas públicas y hasta avanzaron sobre las zonas francas.

Y encima cerramos con déficit fiscal récord. No alcanzó. Nunca alcanza.

La excusa para gravar zonas francas fue insólita: “en otros países también les cobran”. Perfecto. Entonces usemos el mismo criterio: si en otros países no existen impuestos que acá sí, eliminémoslos. Pero esa lógica selectiva es un argumento muy pobre

Mientras tanto se van los UKG o BASF. Y la respuesta automática del militante es: “tenemos récord de empleo”.

¿Es realmente así? Con más de 300.000 empleados públicos las cifras de empleo hay que mirarlas con cuidado. La población ocupada ronda 1,7 millones y el desempleo está en el entorno del 7% u 8%. Eso no es pleno empleo, ni cerca.

Además, el punto no es solo cuántos trabajan, sino qué tipo de empleo estamos perdiendo. Las multinacionales son justamente las que hay que atraer y retener: pagan mejores salarios, generan trabajo calificado y conectan al país con el mundo. Uruguay es chico. No compite por escala. Compite por reglas claras y carga razonable.

En lugar de extender ese modelo, lo atacamos. En lugar de recortar gasto y ordenar estructuras que sobran, se elige seguir aumentando la presión fiscal. Porque tocar el gasto implica enfrentar intereses organizados: gremios, funcionarios y pequeños centros de poder afines.

El Frente Amplio fue en este siglo el gran impulsor del Estado sobredimensionado que tenemos hoy. Los demás tampoco lo achicaron. Pero este gobierno, además, prometió algo concreto:

No subir impuestos.

Mintió.

Y cuando un país naturaliza la mentira, el problema ya no es solo fiscal. Es de credibilidad, de competitividad y de un rumbo cada vez más torcido.

[Fede 🐍🐍 🇺🇾🇺🇸🇮🇱 @Fede_1899]

POR QUE EL FA NO BAJA DEL 40%?

Hace tiempo vengo pensando por qué el Frente Amplio parece no bajar nunca de ese 40% de apoyo electoral.
Es cierto que antes fue más alto. Pero aun después de gestiones desastrosas —como la de Mujica— no solo no se desplomó, sino que ganó el gobierno siguiente. Y hoy, frente a una administración que en varios aspectos puede ser incluso peor, ese núcleo duro sigue intacto.

¿Cómo se explica?
No es una pregunta ideológica. Es una pregunta estructural.

⸻

El mecanismo

El Frente Amplio construyó su identidad criticando a los partidos tradicionales, en especial al viejo Partido Colorado: corporativismo, estatismo, clientelismo, gasto y poder basado en la distribución.
Cuando llegó al gobierno, replicó ese mismo modelo.

No fue una ruptura, sino una reedición del batllismo más pesado: más impuestos, más regulación, más Estado y, sobre todo, más empleo público.

Ese crecimiento no fue accidental. Fue político.

Durante sus gobiernos, el número de empleados públicos creció de forma masiva, hasta conformar un universo cercano a los 300.000 funcionarios. No es solo un problema fiscal: es un mecanismo de anclaje electoral.

La lógica es simple.
Más Estado implica más personas dependientes de él.
Más dependencia implica más votos cautivos.

No es ideología. Es incentivo.

No todos los empleados públicos votan al Frente Amplio, pero el incentivo es claro: cuando tu ingreso y estabilidad dependen del estatismo, votar por quien lo expande es una decisión racional.

Así se consolida un electorado inamovible que defiende errores, despilfarros y gestiones mediocres. El famoso 40% no es mística: es estructura.

⸻

La prueba territorial

El mapa político lo confirma.

En el interior, el Frente Amplio suele perder. Gana pocos departamentos y de forma excepcional. Montevideo, en cambio, es su bastión permanente.

No es casualidad. La capital concentra la mayor parte del aparato estatal: la Intendencia más grande, ministerios, entes y empresas públicas. Donde el Estado pesa más, el voto frenteamplista es más sólido.

El mismo fenómeno se observa en el interior con el Partido Nacional: los empleados públicos tienden a votar al partido que controla la intendencia. Cambia el color, no la lógica.

⸻

El problema de fondo

El tamaño del Estado uruguayo no es solo nefasto por su ineficiencia económica o su presión fiscal.
Es peor: bloquea el cambio político.

Un Estado sobredimensionado no solo empobrece: inmoviliza. Se expande para sostener votos, y esos votos sostienen su expansión.

La sociedad productiva termina siendo rehén de una minoría organizada, con intereses claros y concentrados.

Como explicó Milton Friedman, en democracia los grupos pequeños con incentivos fuertes suelen imponerse sobre mayorías dispersas, que pagan el costo pero no tienen el mismo incentivo para organizarse.

No es un error.
Es un modelo.

Y mientras ese modelo no se rompa, Uruguay seguirá atrapado en un Estado que no solo gasta y regula, sino que vota para preservarse.

[Agustin Nieves @AgusNieves]

Jaime Cibils y centenario, frente al Damaso. El contenedor vacío y toda la basura en la calle…parece que pasó algo con el camión! @montevideoIM

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@PabloRevetria @portalmvd Para multar al vehículo tenes que tenerlo registrado, y estos vehículos no tienen patente.
Lo que hay que implementar es la multa a las personas.

[Defensor Sporting @DefensorSp]

Este domingo nos ponemos la 𝐜𝐚𝐦𝐢𝐬𝐞𝐭𝐚 del Día del Niño Violeta. 😉

¡Los esperamos a todos en la Sede social de 21!

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@VioletaVengador Cómo Diego dijo ayer en la asamblea, “Estamos trabajando para achicar la grieta que divide al club” todo los que queremos eso aportemos desde donde podemos, mensajes cómo “a pesar de que algún grupo no apoyaba” no suma en nada a esa causa. Abrazo

[Gonzaa @Gonza1891_]

Nos hizo jugar al futbol como nunca antes, defendio a sus jugadores a capa y espada cuando se pelearon con los colombianos, nunca se entrego al periodismo tendencioso de este pais, claramente algo se rompio y nada de lo que pasa es 100% responsabilidad de Marcelo Bielsa.

[GabySportUY @GabySportUY]

GRACIAS @LuisSuarez9, habiamos encontrado el juego pero tuviste que salir a pudrirla sin ser parte ya del plantel.
Bielsa salió a defendernos en los incidentes con Colombia, criticó a todos, vos no podias ser menos y tuviste que salir a enterrarlo.
Muchos goles poco tacto

[Fede 🐍🐍 🇺🇾🇺🇸🇮🇱 @Fede_1899]

Una verdad incómoda: los países con mejores sueldos hacen todo lo que acá no nos dejan hacer

Los países con los mejores salarios del mundo no son un misterio. Ahí están, siempre los mismos: Luxemburgo, Suiza, Islandia, Estados Unidos, Dinamarca, Noruega, Países Bajos, Alemania, Australia e Irlanda. Diez economías donde un trabajador promedio gana varias veces más que en Uruguay… y donde el desempleo es bajo, la economía funciona y nadie pierde años de vida lidiando con burócratas que frenan todo.

¿La clave? Productividad. Y la productividad no cae del cielo: surge de instituciones que funcionan, reglas claras y un Estado que no pretende ser omnipresente. En esos países contratar y despedir no requiere un ritual chamánico. Las empresas pueden crecer, adaptarse y competir. Los impuestos no castigan al que se rompe el lomo produciendo. Y la educación prepara gente para la economía moderna, no para un país imaginario de 1970.

Mientras tanto, Uruguay sigue creyendo que se puede tener salarios escandinavos con mercados cerrados, monopolios estatales, cargas fiscales absurdas, rigidez laboral y un Estado hipertrofiado que consume todo lo que produce el sector privado. Es como querer correr un Fórmula 1 con ruedas de bicicleta: podés soñar, pero no te quejes si te pasan hasta los autos eléctricos.

Los países que pagan mejor hicieron lo más simple: abrir su economía, fomentar la competencia, proteger la propiedad privada, atraer inversión, y dejar que el talento y la innovación hagan el resto. No culparon a “los ricos”, no metieron al Estado a competir en todo, no inventaron impuestos nuevos para financiar la ineficiencia, y no dejaron que los sindicatos bloquearan cada reforma necesaria.

Uruguay podría estar ahí arriba. El talento sobra, la ubicación ayuda, la estabilidad existe. Lo que falta es voluntad para romper el modelo estatista que nos condena a salarios mediocres, impuestos altos y productividad baja. El mundo ya mostró el camino —y ninguno de esos países lo logró agrandando el Estado, creando monopolios o celebrando la dependencia como virtud cívica.

Si queremos mejores salarios, la receta es sencilla: libertad económica, apertura, competencia real, impuestos razonables y un Estado que deje de estorbar. Nada más. Nada menos. El resto es relato para justificar por qué seguimos atrás de todos los que sí eligieron crecer.

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@tanogol1976 @maldonautas Por cómo se tira es la amarilla, no tiene por qué tocarlo.

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@CHuikovvasili @CarlosBardakian Bueno…podes, pero es tarjeta si lo haces.

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@CHuikovvasili @CarlosBardakian No te podes tirar así a tapar la pelota. Tenemos menos fútbol que utilisima

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@DefensorSp Paguen gallinas🐔, tienen guita para comprar localias, paguen la entrada de sus hinchas 🤣🤣

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@jonabeta1991 @MartinCharquero Ningún equipo del futbol uruguayo puede prometer 10 mil personas por partido, ni Peñarol y Nacional. La diferencia es que ellos dos pueden “comprar” la diferencia en caso de no llegar.

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@inquieta_vecina @portalmvd @UNASEV @MMetediera Es un bolazo retener el vehículo si tiene la documentación correspondiente. Te alquilar un auto y le dejan el vehículo retenido a la automotora 😅

[Fiorella @Fiorella_73]

Casi 7000 personas asistieron a ver Uruguay vs Argentina en el estadio Centenario. La mejor cifra hasta ahora. El fútbol femenino tiene cada vez más apoyo de la gente.

[Nico Musetti @nicomusetti]

Tres días de diferencia. Dos agarrones en el área. Los beneficiados fueron Peñarol y Nacional. Defensor Sporting y Miramar Misiones perjudicados. Será que ahora entenderán por qué siempre hablamos de los dos? 🥱💤

Unifiquemos criterios, muchachos. Definamos uno y lo usamos siempre. Dale!!

[Jmo @josema_obes]

446 días después de aquel afano...
Otro afano escandaloso y todavía se quejan 🤣🤌🤌🤌
#DefensorSporting siempre hay revancha 🟣⚪️ #auf

[Agustin Nieves @AgusNieves]

@21_Lucas_05 @DefensorSp Aflojale al cacareo, son los dos igualitos, siempre van de la mano.

[Defensor Sporting @DefensorSp]

Comunicado oficial 📋