D3-3109

名为太阳的星

[D3-3109 @AichiguaX]

@r3a9an_k_ @Miss1onControl probably yes

[D3-3109 @AichiguaX]

@sudoingX why are there so many idiots posting rage baits😅

[D3-3109 @AichiguaX]

@btcmos 像这种带蓝勾的号十个有九个都是来发rage bait准备跟马一龙乞讨点棺材钱用来埋他老冯的，每天上网都能被你妈你们这种傻逼发的弱智东西轰炸，祝你早点和你老冯在地下团聚

[D3-3109 @AichiguaX]

@fiapp_pro 🤣你先别急，你先讲讲NDA性质的东西需要身份证KYC的不合理之处在哪，我看你上网冲浪半天了也没讲出来到底哪里非常不合理

[D3-3109 @AichiguaX]

@canaan_tw @Zachary_haha gitee还是gitea😄

[D3-3109 @AichiguaX]

@thdxr @kirtandopamine thank you sir

[D3-3109 @AichiguaX]

@Ko6ys__ hey fuck you

[D3-3109 @AichiguaX]

@KimiDevs omg

[D3-3109 @AichiguaX]

@unikoshardware which brand?

[D3-3109 @AichiguaX]

@madness727 not too bad

[D3-3109 @AichiguaX]

@unikoshardware which brand?

[D3-3109 @AichiguaX]

@tarkov 草泥马逼的 服务器塞你妈棺材里了? 上线给你爹卡成傻逼了我操 点什么都是HTTP 504，不知道的以为是在签尼基塔你妈的火化同意书😅

[D3-3109 @AichiguaX]

@u4x5o @wtogami @ghost_motley hey you got it?

[D3-3109 @AichiguaX]

@teortaxesTex F9优化毕竟这么多年了，到了Block5，干质比和梅林发动机都优化到极致了，加上美国发射场条件实际上更优越，没法比的

[D3-3109 @AichiguaX]

@kujou_king @ShoBeiYong 典型的蜘蛛逻辑，你的当务之急是赶紧找个楼remake给环境做点贡献

[D3-3109 @AichiguaX]

@Kedrskie 要实现多次点火需要大幅修改管路，而且发动机性能和热防护问题也和液氧煤油型号的特点不一样，完全没有做这个的必要

[D3-3109 @AichiguaX]

@masa_0083 VTVL和单纯利用喷射进行着陆不是一回事，在稠密大气内进行二次三次点火，姿控和热防护与行星探测器的难度不是一个概念

[D3-3109 @AichiguaX]

@XiongHeran73372 @jxzdmzw 你的逻辑前文不搭后语，你如��要发泄情绪不要来找我，找个别的粉红自己玩去

[D3-3109 @AichiguaX]

@XiongHeran73372 @jxzdmzw 你要的答案我回答了啊，网系回收本身成本不见得比着陆腿低，而是单纯在南海有可行性，不生��10B是因为这个型号本身就是10A的副产品，捡10A的芯级复用，榨取剩余价值的

[D3-3109 @AichiguaX]

@XiongHeran73372 @jxzdmzw 如果你有了解过CZ12A/B和ZQ-3，这俩就都是着��腿的方案，原因也很简单，两个型号的发射场都是在酒泉的东风商业航天创新试验区，着陆场是设置在陆地上的，比如ZQ-3的着陆场在发射场390KM外，所以完全可以使用着陆腿的方案

[D3-3109 @AichiguaX]

@XiongHeran73372 @jxzdmzw 除此之外还有我刚才提到的水文环境，VTVL如果不RTLS，就只能在发射路径上设置着陆场，如果要在陆地设置，那么只能在菲律宾附近设置着陆场，在海上则会直接因为南海日常四级海况导致用ASDS基本属于不可回收的工况，权衡利弊之下，在距离发射场450公里的地方部署网系回收船是目前的最优解