🧵MINI-HILO🧵
🗡️LA VIOLENCIA ES MÍA🤬
🤔 Hay un mecanismo especialmente peligroso en los movimientos autoritarios: primero conviertes al adversario en «enemigo». Después convences a los tuyos de que ese enemigo representa una amenaza moral
🧠 Y entonces ocurre algo decisivo: si nosotros somos «los buenos» y ellos «los malos», ¿para qué debatir? El disidente deja de ser alguien a quien convencer y pasa a ser alguien a quien silenciar
🚫 Así se justifica la censura, el señalamiento y la exclusión: no se le silencia porque discrepe, sino porque «lo que dice es peligroso» o porque «es el enemigo»
⚠️ Después aparece el doble rasero. Lo que condenarías si lo hiciera el otro pasa a convertirse en «resistencia», «defensa» o «respuesta» cuando lo hace tu propio bando
📍 Lo ocurrido estos días en Sol es un ejemplo que merece reflexión. Varios periodistas y comunicadores fueron increpados y expulsados de la acampada
🎥 Y con @RescueYou247TW se llegó más lejos: recibió increpaciones y, según se ve en el propio vídeo, le lanzaron una cerveza y una piedra
🪨 Lo más revelador llega cuando alguien justifica la agresión diciendo: «Algunas palabras duelen más que una piedra»
🤯 Ese razonamiento resume perfectamente el problema: conviertes unas palabras que te molestan en una agresión y después utilizas esa supuesta agresión para justificar una agresión real
📚 Esto no es exclusivo del fascismo. Es un mecanismo autoritario que puede aparecer bajo distintas ideologías. El fascismo histórico lo llevó a extremos brutales, pero la lógica es siempre peligrosa: «nosotros representamos el bien y el enemigo merece ser silenciado»
⚖️ La pregunta es sencilla: ¿defenderías el derecho a preguntar si quien pregunta fuera alguien de tu bando contrario?
🕊️ Porque la violencia no deja de ser violencia porque la ejerza «el lado correcto». Y una piedra no se convierte en una respuesta legítima porque quien la lanza crea tener una buena causa
🧩 Si queremos aprender de la historia, quizá debamos recordar algo básico: el momento en que nuestra superioridad moral nos hace creer que el disidente tiene menos derechos que nosotros es el momento en que deberíamos empezar a preocuparnos
@FalaciasStop Totalmente d acuerdo contigo, no puedo más k aplaudir tal disertación! Lo realmente penoso es k casi NADIE es consciente d lo k dices y la gente justifica lo injustificable cndo quienes lo hacen son los d su bando pk ellos SON LOS BUENOS, sin darse cta de k tdos se creen BUENOS!
@Vhgkasparov Esa no es una opinión de extrema izquierda, es un ideal al que todos aspiramos, sin embargo, por desgracia, creo que es una utopía aunque es bonito luchar por ello. Sin embargo las cosas son complicadas y no es tan fácil conseguir algo así, perdona mi pesimismo.
@dsegoviaatienza@FalaciasStop Hola David, no te pongas a la defensiva, hombre. Solo se te hacen comentarios pk no se entiende a veces lo que se postea. @FalaciasStop te ha respondido con educación y moderación y creo que se puede debatir sin descalificar ni insultar, como tú mismo dices pero no haces.
@lola_gabarre@52municipios@MagdaNorbarag Totalmente de acuerdo contigo, Lola. Hoy en día me alegra ver que han llegado otros partidos políticos que pueden romper ese biturnismo, el problema es que los que suelen llegar arriba, a la cima de los partidos suele ser la gente con menos escrúpulos y muchos de ellos psicópatas
@dsegoviaatienza En qué momento asegura Feijoo que es el presidente de España ni de ningún sitio? Únicamente está reivindicando lo que pensamos la inmensa mayoría de los españoles. Deja el insulto fácil y da argumentos en vez de descalificar!!!