👕 ¡Consigue la camiseta firmada por Yuri!
1️⃣ Sigue a @AthleticClub
2️⃣ RT y Me Gusta a este post
3️⃣ Deja tu mensaje para @yuriberchiche
🍀 Anunciaremos el ganador/a el martes 23 de junio a las 11:00 horas.
#Yuri2027#AthleticClub 🦁
Buscamos al dueño de esta bicicleta! Se la ha dejado despues de embestir y dejar abandonado y herido a un señor en @GetxoUdala@DiarioGetxo#Twitter haz tu magia
#x
🎁❤️ ¡REGALAMOS LA CAMISETA DEL ATHLETIC!
Si hoy gana el Athletic con gol de Sancet, regalamos su camiseta entre los que den RT y nos sigan.
🍀 ¡Mucha suerte a todos! #LaLiga
SOBRE EL CASO YERAY.
La maquinaria del fango empieza otra vez a ponerse en marcha.
El caso de Yeray Álvarez ha sacudido al Athletic Club y a sus aficionados, pero los titulares como "10 meses por doparse" son profundamente injustos y sensacionalistas.
Vamos a desglosar los hechos con detalle para aclarar qué ha pasado y por qué Yeray NO se dopó.
El 1 de mayo de 2025, tras el partido de Europa League contra el Manchester United, Yeray dio positivo por canrenona, una sustancia incluida en la Lista de Sustancias Prohibidas de la AMA.
Pero, ojo, la canrenona NO es una sustancia dopante, sino un diurético y agente enmascarante.
¿Qué significa "agente enmascarante"?
Según la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), estas sustancias no mejoran el rendimiento deportivo, sino que pueden dificultar la detección de otras sustancias dopantes en los controles.
Ejemplos: diuréticos que diluyen la orina o manipuladores de plasma.
En el caso de Yeray, la UEFA ha sido clara: NO se detectó ninguna sustancia dopante en su organismo.
El positivo fue exclusivamente por canrenona, que, además, la propia UEFA reconoce que NO se tomó con intención de dopaje ni de ocultar nada.
Entonces, ¿Por qué la sanción?
La normativa antidopaje es estricta: los deportistas son responsables de lo que ingieren, incluso si es por error.
Yeray consumió por equivocación un medicamento de su pareja, usado para la caída del cabello, que contenía canrenona.
Un descuido humano, no una intención de doparse.
La canrenona es un metabolito de la espironolactona, un diurético comúnmente recetado para tratar problemas como la hipertensión o la alopecia androgenética.
No es un esteroide, no es un estimulante, no da ventajas deportivas.
Su presencia no implica que Yeray buscara mejorar su rendimiento.
La UEFA, en su resolución, reconoce explícitamente que no hubo intencionalidad en el consumo de la sustancia.
Esto es clave.
El dopaje implica una acción deliberada para obtener una ventaja competitiva.
Aquí no hay nada de eso.
La sanción es por una infracción técnica, no por dopaje.
El error de Yeray fue no verificar el contenido del medicamento, algo que los deportistas de élite deben hacer rigurosamente.
Pero confundir una pastilla en casa con las de tu pareja es un fallo humano, no un plan para engañar.
¿Quién no ha mezclado un ibuprofeno con un paracetamol alguna vez?
La sanción de 10 meses (del 2 de junio de 2025 al 2 de abril de 2026) es dura, pero refleja la estricta responsabilidad objetiva en el deporte.
Sin embargo, titular "Yeray dopado" es manipulador.
No hay pruebas de dopaje, solo un positivo por una sustancia que no mejora el rendimiento.
Los medios que usan "doparse" en sus titulares están tergiversando los hechos para generar clics.
Esto no solo daña la imagen de Yeray, un jugador ejemplar y comprometido con el Athletic, sino que también perjudica al club y a sus aficionados, que merecen información veraz.
La AMA y la UEFA distinguen claramente entre sustancias dopantes (que mejoran el rendimiento) y enmascarantes (que pueden ocultar otras sustancias).
Mezclar ambos conceptos en un titular es periodismo irresponsable.
La canrenona no dio a Yeray ninguna ventaja en el campo. Punto.
Imaginemos el contexto:
Yeray, en la intimidad de su hogar, toma por error una pastilla de un medicamento que no es suyo.
No es un laboratorio secreto, no es una inyección sospechosa, es un descuido doméstico.
¿Eso es dopaje?
No, es un error humano que está pagando caro.
El daño de estos titulares va más allá de lo deportivo.
Yeray es un símbolo del Athletic, un defensa rocoso que lleva el escudo en el corazón.
Tildarlo de "dopado" sin matices es una difamación que afecta a su honra y a la de un club con 125 años de historia.
Por eso, pido al Athletic Club: tomen medidas contra los casos más flagrantes de difamación. No se puede permitir que medios manchen el nombre de Yeray y del club con titulares que no se ajustan a la realidad.
@migquintana Si lo hacen sin sacar dinero , habiendo sido el mejor central el año pasado,es un claro reflejo de la mala situación económica y la necesidad si o si de inscribir un portero
He estado grabando en el Mar Menor y lo que he visto da miedo‼️
Todo está muerto. Los fondos cubiertos por una capa verde. El agua turbia. Las praderas marinas han sido arrasadas. No hay rastro de fauna. El riesgo de hipoxia y otro tsunami de peces muertos es altísimo.
Os dejo unos vídeos en el hilo🧵