AJAC (Arguments juridiques à la con)

Le best-of des pires arguments et conseils juridiques du web.

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Les experts sont de sortie.

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

"Ps : après, j ai pas creusé le sujet."

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

1° Ce n'est pas une amende pénale comme le titre suggère, ce sont des dommages et intérêts accordés par le juge civil (rien à voir).

2° Ce n'est certainement pas le chat qui a été "sanctionné", c'est sa propriétaire 🙀

3° Le juge d'application des peines ? 💀 (Voir point 1°)

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Vive le journalisme.

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Carrément. 🤦‍♀️

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

✨ « L’article 16 de la Destitution. » ✨

[Obiterdictum @Obiterdictum89]

QUOI ?

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

😑

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

@Monomarchos

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Mais bien sûr. 🙄

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

En parlant de qualifications pénales farfelues 😍

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Quand en L1 tu croyais avoir déjà l'étoffe d'un procureur… 🫠

[Curiosités Juridiques @CJuridiques]

À propos d’enfants de 14 ans :
« Les gamines m’ont chauffé ! »
« Je ne lui aurais pas fait trop de mal… J’ai des problèmes de prostate… On serait allés au McDo. »

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

🤯

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

Mais ??

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

La discrimination, cette liberté fondamentale universellement connue. 🙃

[AJAC (Arguments juridiques à la con) @AjacCon]

@Tris_HR 😭

[Obiterdictum @Obiterdictum89]

L'Académie française en roue libre :