Alex Flores

Mtro. En Estudios Políticos y Sociales | Activista por los derechos de los hombres | Escritor del Método ATENEA Manual Contra Denuncias Falsas

[Alex Flores @Al3xFlores_]

HILO CON TODOS LOS DETALLES DEL CASO DE LUCÍA

¿DE VERDAD ESTÁ DESAPARECIDA O ES UNA FABRICACIÓN DE LA FISCALÍA?

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Encantado y a la orden para seguir reportando este circo llamado México. 🫡

[Carnaval Tercermundista @CTercermundista]

Muchísimas gracias a @Al3xFlores_ por sugerirme indirectamente la idea para este cómic.

[Carnaval Tercermundista @CTercermundista]

Miren nada más esos privilegios del patriarcado.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Las que se oponen a las pruebas son las mismas que se oponen a este libro.

Detector GRATIS con Kindle+:
https://t.co/ohOGQXnjiw

Aquí la versión física:
https://t.co/ebnPA0j9Gl

[Alex Flores @Al3xFlores_]

EXIGIMOS PRUEBAS DE PATERNIDAD OBLIGATORIAS YA

#Noticias #opinion

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Miren, yo creo que adoptar a un niño es una decisión maravillosa e increíble.

Le permite a un niño tener una familia amorosa y plena.

Pero, ¿Saben qué? Es eso, UNA DECISIÓN.

Ni por error está en la misma canasta qué el fraude de paternidad qué todas estas misándricas están tratando de defender y me parece de lo más ruin qué quieran poner ambas cosas en la misma caja.

Cómo si engañar a tu marido y enjaretarle el hijo del cuerno fuera lo mismo que tomar la decisión libre, informada y amorosa de adoptar un niño.

Infelices.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Fácil, no hay relación paterno-filial si no es tu hijo.
Punto.

[MARIA EMILIA MOLINA @EMILIAMDLAP]

Se puede saber que tiene que ver la mujer aquí? Se trata de la relación paterno-filial EXCLUSIVAMENTE

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Todo el desmadre que ocasionó la Suprema Corte se resuelve de una forma:

Pruebas de Paternidad Obligatorias.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Feministas cuando les dices que no deben obligar a los hombres mantener hijos ajenos:

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Traducción:

"Pinches hombres culeros, ¿cómo que no quieren mantener hijos ajenos?".

[Diana🇲🇽🏳️‍⚧️ MÉXICO @Frinkiy]

Al chile si es bien psicópata lo del papá, imagina crear un vínculo familiar de años con alguien y descartarlo tan fácilmente solo porque descubriste que no es tu hijo.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

De acuerdo con las misándricas, exigir que no te obliguen a mantener hijos qué no son tuyos es "odiar a las mujeres".

Ahí nomás se las dejo.

[Leslie I. Jiménez @oyeleslie_]

Qué preocupante que alguien que se reivindica como “activista” y colabora con colectivos como MAPA sacrifique los derechos y la estabilidad de las infancias para sostener su narrativa de odio hacia las mujeres. Pero no sorprende Alejandro odia a las mujeres.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Y te aferras a seguir mintiendo nomás por ego.

Ya, aquí hasta la jornada te está desmintiendo.

Mejor deja de preguntarle tonterías a ChatGPT y sal a tocar pasto.

Ya das lástima.

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Señores, hombres de bien, les explico para que no los engañen, no los utilicen y en su caso, ejerzan sus derechos como corresponde.

El Derecho es una ciencia. Como tal, sigue una lógica y se actualiza en el tiempo.

El artículo del Código de Chiapas con el que @Al3xFlores_ quiere engañarlos era un artículo casi idéntico a otro del Código Civil del extinto Distrito Federal que databa de 1938.

Es decir, anacrónico como el solo.

Ese artículo establecía que la paternidad solo podía impugnarse 60 días después de nacido un infante, siempre y cuando el embarazo no se hubiera ocultado o se le presentara al hombre un niño diciendo que era suyo tiempo después, si el hombre nunca supo del nacimiento del niño.

El artículo era tajante por una sencilla razón: EN 1938 NO HABÍA PRUEBAS GENÉTICAS DE ADN para determinar el vínculo entre un hombre y un infante que se presume es el hijo.

Dado que hoy sí existen esas pruebas, la Corte determinó que la paternidad se puede desconocer hasta 60 días después de que el padre tuviera conocimiento de que el menor reconocido como su hijo, no lo es.

¿Por qué? Les voy a poner un ejemplo práctico:

Supongamos que un hombre ha pasado 5 años con un niño reconocido como su hijo, al que ama.

Por alguna circunstancia incluso médica, ese padre de pronto puede tener la sospecha fundada de que el menor, no es su hijo.

Esa duda debe ser terrible, dolorosa, y ese hombre pasa un tiempo debatiéndose entre sí pedir que se lleve a cabo o no una prueba genética para determinar la paternidad.

Finalmente, decide que sí requiere la prueba. Y la prueba arroja resultados negativos: el niño no es su hijo.

Pero en esos 5 años, el hombre ha amado a ese niño. Y ese niño lo ama a él como su padre.

Dado que tiene el derecho constitucional de decidir y planear a su familia, la ley le concede el plazo de 60 días para resolver si va a desconocer o no al menor como su hijo; como sea, el menor ha crecido como su hijo, así que la ley le fija un plazo para proteger también el vínculo afectivo entre el varón y el infante.

La ley establece ese plazo de 60 días para que también el niño tenga certeza jurídica del vínculo paternal, pues no pueden entonces negarse derechos de entroncamiento (vínculo paterno filial) a un padre biológico. Y el menor tiene derecho a formar parte de una familia, a ser amado y a tener medios de subsistencia. A tener certeza de quien lo reconoce como su hijo ante la ley.

La ley es objetiva, pero no es indiferente a los procesos humanos en materia familiar.

Por eso hoy los hombres tienen 60 días a partir de que una prueba compruebe que no son padres de un menor para aceptar y continuar esa paternidad o para impugnarla. Si desconocen el vínculo, no están sujetos ni a los derechos ni a las obligaciones de la Patria Potestad.

Alex Flores no va a citar este tweet por que no le conviene para explotar el rencor.

Pero lo dejo aquí por si este momento uno de ustedes o un hombre que conozcan está atravesando por esto.

Tienen derechos que ejercen y leyes que los protegen a ustedes y a los menores. Y la ley les reconoce el tiempo que requieren para asumir una verdad dolorosa y tomar una decisión consciente, madura y responsable.

Aquí se combate el abuso y la violencia, venga de quien y de donde venga. Y la ley protege a hombres, mujeres y por interés superior, a los menores.

A lo que sigue.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Cómo buena feminazi, te aferras a la mentira como la señora del amparo a una pensión qué no le corresponde.

Aquí la síntesis informativa del 4 de Noviembre.

Donde se confirma qué TODOS los medios están reportando EXACTAMENTE LO OPUESTO a lo que estás berreando.

[Carla Erika Ureña∞︎︎ @CarlaEUrenaA]

Alex Flores les miente y manipula la información.

Ese amparo se dejó sin efecto en el de revisión que cito en mi tweet.

Es decir, un Tribunal en Tuxtla sí concedió el amparo que ya no tiene efectos por que la Corte, por proyecto del ministro @Giovanni_F_M , le dio para atrás en la revisión.

Así lo que tiene validez es que todo hombre, una vez que ha conocido el resultado de la prueba genética que demuestra que no es padre del menor cuya paternidad se le atribuye, puede dentro de los 60 días siguientes impugnar esa paternidad, y por tanto, liberarse de las obligaciones de la misma, como el pago de una pensión.

Por eso es importante preguntar a abogados/abogadas. Para que no los engañen ni los manipulen contando solo la parte que les conviene a estos personajes, mientras les ocultan sus derechos.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

¿YO estoy mintiendo Carla?

Tú eres tan miserable qué ni siquiera muestras el proyecto que realmente se discutió.

El proyecto discutido fue el presentado por el Ministro Giovanni Figueroa.

Aquí está la resolución real.

Lo etiqueto @Giovanni_F_M para que te lo diga él.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

TENDRÁS QUÉ HACERTE CARGO DEL NIÑO AUNQUE NO SEA TUYO

#Noticias #opinion

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Pues vamos a darle de una vez. 😎

[Don Ricardo Salinas Pliego @RicardoBSalinas]

Lo que necesita México es #FortalezaMexicana… únete a mi movimiento y plántale cara al poder!

Únete aquí: https://t.co/6kl25gw9be

[Alex Flores @Al3xFlores_]

ALIADES QUIEREN SABOTEAR EL LIBRO

#Noticias #opinion

[Alex Flores @Al3xFlores_]

FEMINISTA DICE QUÉ LOS HOMBRES NO DEBERÍAN TENER DERECHOS

#Noticias #opinion

[Dr. Raúl Tortolero @raultortolero1]

PUNTO CERO UNO:
DOCUMENTAL SOBRE DENUNCIAS FALSAS, de Alex Flores

Fuimos a la Premier de la película —muy recomendable— y que va a fondo del dolor y la devastación que causa el irresponsable y nefasto supremacismo feminista, que es sólo venganza, rencor y odio. Pero ya va de salida, gracias a esfuerzos como el de este joven activista, quien es Jefe de la comisión de educación en el Consejo Nacional de Nueva Derecha.
Enhorabuena. ✅

#contrarrevolucióncultural
#derechapopular
#NuevaDerecha

@Al3xFlores_

[Alex Flores @Al3xFlores_]

@totalplaymx Ya les envié.

[Alex Flores @Al3xFlores_]

Ya llevo 4 malditas horas sin Internet @TotalplayAyuda y no puedo agendar un técnico, porque me siguen mandando el mensaje de "falla en la zona".

A ver a qué ahora arreglan su bot y su servicio.