@Anablangarcia@Nachoville01 Xq por su capitalidad y concentración de recursos atrae muchas más realidades. También por la peleita política y por eso no dirijo mi crítica a la medida concreta pero me parece buena oportunidad para abrir el debate sobre el padrón como única forma de acceso a servicios y ayudas
@Anablangarcia@Nachoville01 Al igual que el abono de transportes de Madrid podría obtenerse acreditando trabajo, por ejemplo, el padrón está muy bien para cierta organización de recursos pero si es la única forma de deja muchas realidades fuera
@Anablangarcia@Nachoville01 Si se busca proteger que no se vean excesivamente perjudicados quienes no van por turismo cuando solo se puede llegar en un medio muy sujeto a oferta y demanda y muy caro, debería poderse acreditar otro tipos de vínculo, (visita a familiares de primer grado o trabajo por ejemplo)
@Anablangarcia@Nachoville01 Claro, porque estoy en contra de que la ventaja canaria sea por padrón, y esa es fundamentalmente mi crítica, solo estaba explicando por qué los canarios suelen hacer fraude, justo porque está mal pensada la norma.
@luisancor De todos modos la solución al tema isleño sería ampliar el descuento a familiares de primer grado, o establecer un doble padrón o algo así, tampoco hay que caer en que tenga que ser Ayuso la que lo solucione
@Ireniuska@Nachoville01 Respecto a los isleños efectivamente es un fraude consecuencia del problema de una ayuda que no sirve todos los que la necesitan: quienes tienen un vínculo, no van por turismo y se ven perjudicados porque no hay otra forma llegar. Solo pongo sobre la mesa que habría que revisarlo
@Ireniuska@Nachoville01 Sí aplica en el segundo caso. Ocurre en mi trabajo. Gente que viene 2-3 días a Madrid a trabajar y el resto de días tiene teletrabajo, por lo que están empadronados en su ciudad
@FernandoArancon Claro que se es consciente, se recurre al fraude porque el sistema no refleja la realidad de mucha gente. Y lo que habría que pensar es cómo solventarlo, no aferrarse a que la ley es así y punto.
@MarianaNavio@helioroque_ Los impuestos no van ligados al padrón, sino a la residencia fiscal. Y lo que dices solo demuestra que el padrón es un sistema que no funciona bien hoy en día para mostrar ciertas realidades. Y habría que corregirlo a nivel estatal.
@Pacicos1918 Sencillamente abre un debate sobre una norma que no cuadra con la realidad de mucha gente hoy (teletrabajo, éxodo a ciudades cercanas como Valladolid por la vivienda, por no hablar de los isleños, que se podría resolver ampliando el descuento a familiares de primer grado)
Voy a decir “casita de Bad Bunny” para ver si este tweet indexa y ahora voy a decir que a Mari Carmen, de 87 años, la está desahuciando de su casa en Madrid un fondo buitre que ha comprado su casa y le sube el alquiler a 2650 euros.
Hay un gran tabú en el asunto de los precios imposibles del alquiler: que el problema también son los pequeños propietarios. La avaricia de quien compró una piso por 10 millones de pesetas en el 90 y ahora lo alquila a 1200 euros/mes. Porque puede.