Incumplir el régimen de comunicación y estancias con los hijos está despenalizado desde el año 2015. No es delito. La vía es una ejecución de sentencia, pero esta sería más efectiva si los juzgados impusieran #multascoercitivas al progenitor que incumple.
@AsturCuervo No me queda mucho para jubilarme, entré en la Carrera con 26 años y Franco se había muerto hacía 14 años. Déjese de rollos y comprenda q a los corruptos se les debe perseguir sean del partido q sean
🚨He remitido este escrito a la Gerencia del Ministerio de Justicia alertando de la grave situación del IML de Badajoz.
La falta de personal paraliza durante años procedimientos de atribución de guarda y custodia, maltrato a menores o violencia sobre la mujer.
Ruego difusión.
🚨Por partes:
1/ Es un informe no vinculante que insta a la Comisión Europea a que proponga una directiva futura que debe negociarse y aprobarse por los 27 Estados (muy difícil)
2/ La Ley "Sólo sí es sí" es una Ley técnicamente deficiente. Unificó agresión y abuso sexual provocando rebajas de penas. No incluir cláusula de transitoriedad fue una chapuza jurídica histórica, pese a que se avisó en reiteradas ocasiones.
3/ El problema era, y sigue siendo, de prueba. Por mucho que cambies la definición del delito, no ha cambiado nada en los procedimientos judiciales.
4/ Ni es la misma definición, ni la misma idea, ni España abrió camino. Es difícil incluir tantas falsedades en un sólo tuit. ¿Saben ustedes aquello de que se acaba la linde y el tonto sigue? Pues algunos parecen especialistas en carrera campo a través.
Lo que dice @Marisa758 en el vídeo es así: los funcionarios trabajadores que llevan su trabajo al día son “premiados” llevando el trabajo de otros. Así que la tendencia es hacer lo mínimo para no recibir “premios”. Mientras, las mesas vacías porque no nombran personal
Igual me funan, pero ahí va.
Una vez me llamaron para ayudar en un punto violeta de un festival.
Consistió en llevar al lugar una mesa plegable, unos folletos y a 2 voluntarias. Todo facilitado por el Ayuntamiento.
Una asociación se llevó 15.000€ públicos por la organización.
Cena de antiguas compañeras de clase. 35 años.
Currículums brillantes, buenos sueldos, Instagram lleno de “mujeres empoderadas”.
Entre risas, Elena deja la copa, se toca la barriga y dice:
—He decidido dejar mi trabajo unos años para criar al bebé. Juan y yo lo hemos decidido así.
Un segundo de silencio.
Sonrisas tensas.
Hasta que habla Clara.
Bio morada, hilos sobre patriarcado, postureo 24/7.
Deja la copa de golpe:
—Es un error gravísimo, Elena. Renuncias a tu independencia para ser la chacha de tu marido. Es un retroceso.
La mesa se congela.
Elena se encoge. Mira al mantel. Se le cae la sonrisa.
Ahí entro yo:
—Pensaba que el feminismo iba de que las mujeres pudieran elegir su vida, no de que todas hicieran la misma.
Clara gira la cabeza, molesta:
—Esa es una falsa libertad. Estás perpetuando roles de género.
Ya sin sonreír:
—No, Clara. Lo que perpetúas es tu ego. No quieres mujeres libres, quieres discípulas.
Si una amiga no encaja en tu guion, la tratas de ignorante y la humillas delante de todas.
Se pone tensa:
—Estás alienada. No entiendes nada de estructuras de poder.
Traducción: “No repetís mi eslogan, así que estáis equivocadas”.
El resto de la cena, Clara la pasa deslizando el dedo por el móvil, tecleando con rabia.
Seguro que redactando un hilo sobre “lo duro que es ser feminista rodeada de mujeres machistas”.
Al salir, Elena me agarra del brazo.
Ojos brillantes, voz bajita:
—Gracias por defenderme. Pensé que estaba loca por querer criar a mi hijo.
No está loca.
Está rodeada de un activismo que ama más el relato que a las personas.
Reflexión:
Hay un feminismo que presume de “liberar a la mujer”…
siempre que elija carrera, éxito y oficina.
Si elige maternidad, hogar o cuidado, de repente es sumisa, retrógrada o “lavada de cerebro”.
La libertad no es aplaudir solo a la CEO.
Es no tratar de traidora a la que decide criar a sus hijos.
Cuando tu “feminismo” te hace atacar justo a las mujeres que dices defender,
ya no es un movimiento de liberación.
Es otra religión más,
con dogmas nuevos y la misma intolerancia de siempre.
Lo siento, pero mientras haya un solo abuelo español con 47 años cotizados que no tenga para pagarse unos dientes no podemos estar pagando los medicamentos de extranjeros que no hayan cotizado ni un solo día. Llamadme racista, facha o runner, me da igual.